Vous n'êtes pas connecté.
Pages: 1
@ciscouf a une envie folle d'etre rennais ce soir
tu peux pas imaginer comme je me marre en lisant vos messages ultra enthousiastes. Et quand je vois notre équipe sur les 3 derniers matchs, je ne suis pas jaloux de grand chose en France et sûrement pas du SRFC au contraire.
bref, je vous laisse dans votre enthousiasme ambiant mais c'est pas faute de vous avoir prévenu...
je me foutais de la gueule du mercato de la saison dernière (nombre de recrues, triplage des postes...) et vous sembliez acquiescer pour la plupart. Je ne vais pas dévier de cela pour des pseudos stars. Je suis sûr que vous voyiez du Ibra en Toivonen également à l'époque... Du Drogba en Habibou... Du Frei en Hosiner... Ne me faites pas croire le contraire.
EDC Au revoir
Oh Le gros jalouuuuuuux !
tu as le droit de me croire ou pas mais non, pas du tout
En tout cas pas pour ces joueurs-là, pour Gourcuff c'est une autre histoire. Je supporte un club, une âme, un mode de vie avant tout, pas un talent ou une somme de talents
Vous ferez peut-être une belle saison, peut-être pas mais ce dont je suis persuadé en revanche c'est que la prochaine (2015/2016) sera un dur retour à la réalité. Une somme de talents ne fait pas forcément une équipe compétitive. Un groupe homogène qui vit bien et qui se connait bien sera souvent bien plus efficace.
On passe de Doucouré-Konradsen à Gourcuff-Quintero.
Ca fait rêver même si rien d'officiel encore
ça fait rêver oui. 50 recrues 50 départs et parmi les recrues 2 ou 3 titulaires offensifs qui partent de manière certaine la saison prochaine (Gourcuff, Quintero + l'attaquant?). Et je compte même pas N'tep...
Regarde les débuts délicats de Monaco cette saison... C'est pas football manager hein.
Bref, Montanier et le projet long terme, laissez-moi rire
Asphyxier une équipe avec 37% de possession, Gourvennec est vraiment, vraiment un génie!!
Tu n'as qu'à demander à n'importe quel joueur lyonnais, marseillais ou bastiais quelle équipe qu'il a affronté l'a le plus impressionné.
J'ai pas trop de doutes sur la réponse. La possession de balle, c'est peanuts, le foot c'est avant tout un sport de duel et ça, beaucoup l'oublient bien trop vite. On a gagné tous les duels et on était sur les deuxièmes ballons également. Le gamin Coco a complètement bouffé Mendy, autant sur des dribbles que physiquement....
La stat de possession n'a aucun intérêt dans le foot. T'as ceux qui l'acceptent et ceux qui la subissent. Nous on l'accepte car on a une défense armée et expérimenté pour tenir face à une attaque "longue et chiante" (car perso je ne me suis jamais autant fait chier dans un mach de foot que depuis que Guardiola soit devenu entraîneur). Pour la possession, Gourvennec prend le choix de minimiser les risques de première relance et généralement quand ça passe la ligne médiane, ça ne revient pas derrière... Il y a toujours des choix offensifs (appels de tous les côtés, Privat en pivot, etc.).
Ce qui me dérange donc, c'est de limiter l'aspect tactique guingampais à celui de la contre attaque. Guingamp ne possède jamais la balle, elle avance systématiquement vers le but adverse. A contrario, une équipe comme Lyon ou Marseille va attaquer tranquillement pendant que notre défense se replace et son but ne va pas être de trouver le plus rapidement possible le but adverse mais de faire tout pour éviter de perdre le ballon, tout en attendant un manque de concentration adverse ou un appel parfait. On critique peu l'équipe de possession mais c'est souvent elle qui galvaude le football : elle ne fait qu'attendre l'erreur de l'adversaire et quand elle se met en situation de contre-attaque, elle est incapable d'aller vite vers l'avant (ça c'est vu hier car ils ont eu de formidables opportunités).
dire qu'on a uniquement un jeu de contre attaque est extrêmement réducteur. Tout d'abord, il faut bien comprendre que si on a asphyxié Marseille et Lyon, c'est sur le domaine athlétique où on leur était LARGEMENT supérieurs.
Il manque beaucoup de justesse encore devant (Sankharé a eu du mal à trouver les 3 nouveaux devant) et Privat & Briand manquent encore d'efficacité. C'est un match où on doit mettre 1 ou 2 buts de plus. Dans quelques semaines ce sera le cas j'espère.
On a un jeu direct et vertical, ce qui ne signifie pas que ce soit de la contre-attaque... Devant, on multiplie les appels et comme alternative, il y a Privat en pivot. On peut également finir sur les ailes en dédoublant.
Le type qui dit qu'on a fait que centrer devait regarder une rediff' de la saison dernière car on n'utilise quasiment pas les centres cette année et ce, malgré la présence de Privat.
D'ailleurs, Marseille ne m'a pas paru particulièrement dangereux hier, à part... sur contre-attaque. On a joué très très haut par moments, j'ai eu peur en début de seconde mi-temps.
[Point Mercato] "C'est à lui de se déterminer pour expliquer quel est le meilleur choix pour lui [Gourcuff]" J. Gourvennec
[Point Mercato] "Je ne sais pas pourquoi ça sort aujourd'hui [Marvin Martin]" J. Gourvennec
On n'apprend rien, pas d'annonce d'abandon côté Guingamp. En revanche, on apprend que la piste Martin n'avait rien à voir avec un soit-disant abandon de celle de Gourcuff.
Lequipe s'est planté total là-dessus.
Hey peace hein. Ça va se faire à Rennes, stressez pas. Par contre, l'article de l'équipe est vraiment grotesque. J'imagine direct à la prépa du journal le stress du rédac chef parlant à son journaliste :
'Bon mec, tu t'es fais bouffer par Canal grosse merde. T'as intérêt à me trouver quelque chose pour demain matin'
Le comble, c'est quand même le "pour un salaire situé entre 100 000 et 150 000 euros bruts mensuels". Ça m'a bien fait rire.
On reprend l'info Canal et on rajoute des trucs au pif pour créer une pseudo exclu. Sur le salaire, soit tu le connais soit tu dis rien... tu balance pas une énorme tranche avec quasi aucune chance de te tromper.
ciscouf a écrit:On se donne rdv en fin de championnat, Gourcuff ou non. Et on verra qui sera devant l'autre.
Ok, pas de soucis, m'enfin avec ou sans Gourcuff, ce sera comme d'hab hein.
ouioui. Suis les courbes d'évolution des deux clubs. Si on fait tous les 2 "comme d'hab hein", je vais pas te faire un dessin pour t'expliquer quel club devancera l'autre.
Je ne dis pas que ce sera le cas, hein. Et sinon, je préfère quand on reprend mon message en globalité. C'est pas contre toi mais si quelqu'un viendrait le reprendre sans en connaître le contexte...
Bref dsl pour le HS, j'arrête là.
occupe toi donc de battre les sardines ce week-end , vous en avez bien besoin , d'avance merci
c'est beau, ça m'avait manqué ça. La simple arrivée de Gourcuff et certains se croient déjà les rois du monde. C'est quoi votre nouveau "Bienvenue en ville" ?
On se donne rdv en fin de championnat, Gourcuff ou non. Et on verra qui sera devant l'autre.
le bandeau déroulant apparait sur Infosport
putain ça c'est bon (si c'est confirmé)
oui le bandeau qui modifie le "va signer" à "devrait signer" ni vu ni connu. Le même conditionnel qu'on utilise depuis 2 mois.
C'est probablement fiable à 90% hein. Je notifie juste
Le Graet fait en sorte que Guingamp se tape les grosses écuries à chaque début de championnat c'est pas nouveau, ça permet de remplir le stade même en fin de mois car elles sont souvent difficiles par là-bas
Le Graet n'a rien à voir là dedans. Chaque club a des points à distribuer en début de saison sur des choix. Le PSG par exemple a demandé à ne rencontrer aucune équipe du top10 après un match européen.
Guingamp demande systématiquement un gros à domicile au 1er match en effet.
Sinon vous pensez peut-être qu'avec la compo de Montanier à Lyon, Gourcuff bande? On a bien plus de possession que la saison dernière cette année et Gourcuff peut encore accroître ce potentiel. Un Gourcuff la saison dernière à Guingamp n'aurait pas servi à grand chose vu qu'on ne faisait que balancer devant pour trouver Beauvue & Mandanne dans la profondeur. Marveaux (qui occupait le poste qu'occuperait Gourcuff) n'a d'ailleurs pas été indispensable. Sur le papier, c'est évident que Gourcuff serait mieux autour de Martin, Sanson, Boudebouze qu'à Rennes ou à Guingamp...
France Football aura l'air bien con dans l'histoire s'il ne signe pas à Guingamp avec les propos du soir de Poulmaire en tout cas.
Puisque d'après eux, la volonté du joueur est guingampaise... Réponse lundi.
@skap c'est exactement ça.
tout le monde se doute que Montpellier=Ferri & Rennes=le papa
Hors dans l'entourage du joueur, on a Ferri, Poulmaire et probablement l'entourage de Gourcuff père. Rien de contradictoire à avoir cet source "entourage du joueur" l'emmener à droite à gauche.
Ces sites internet ont besoin de "pages vues" pour vendre de la pub et continuer à exister. Le mot "Gourcuff" fait des pages vues donc de l'argent.
Les rédacteurs de ces sites ont donc pour mission d'écrire 1 ou 2 articles par jour sur le sujet, quitte à se contredire. Et ils reprennent souvent des éléments qui ont déjà été entendu ailleurs avant.
D'ailleurs ils commencent tous pareil depuis 2 mois "YG, libre de tout contrat depuis le 30 juin... bla bla bla, bla bla bla...".Il vaut mieux croire les échos des journalistes de la PQR ou des radios locales qui n'ont pas besoin de faire le buzz.
sauf que d'une la source n'est autre que France Football, de deux (et c'est le point le plus important), les échos des journalistes locaux n'ont aucun crédit particulier ici puisque les sources sont internes au club. Hors dans le cas d'un joueur libre, ce sont bien les échos du joueur et de ses proches qui compte.
Un Poulmaire (quoi qu'on en dise) a beaucoup plus de crédit qu'un Silvestre, qu'un Ruello ou que n'importe quel gugus de Guingamp, Rennes ou Montpellier.
@skap je n'avais pas du tout ce raisonnement. Simplement, en annonçant cela, la désillusion serait énorme de votre côté (supporters) si ça ne se faisait pas et le Stade Rennais (l'institution) serait encore le dindon de la farce (en particulier en cas de départ à Guingamp). Rennes a beaucoup à perdre d'en parler dans la presse donc au contraire de ce que tu penses, le but est probablement d'inciter Gourcuff (directement ou indirectement via ses proches) à venir à Rennes. Je n'en vois pas du tout l'intérêt dans le cas contraire.
Ou alors c'était acté à 99% bien sûr, ce qui est le plus probable.
"On espère que c'est en bonne voie"
le problème c'est que ces guignols de "journalistes" on zappé le "on espère" en mettant bien en gros titre le "c'est en bonne voie".
Le mal est fait et c'est de la faute à Silvestre (si l'arrivée de JG n'est pas acté, il n'a pas été intelligent là-dessus).
je vais donner mon avis extérieur, d'éléments que vous n'avez pas forcément et auxquels vous avez le droit de vous moquer
Après la conférence de presse de Gourvennec vendredi dernier, on lui a posé la question du mercato.
http://www.dailymotion.com/video/x32hxc … nnec_sport
à partir de 16:18.
Alors que Gourvennec a toujours parlé de recherche d'"opportunités", il sort pour la première fois une "probable arrivée" tout en insistant sur le fait qu'ils n'étaient pas pressés. Je vois pas grand chose de rationnel dans ces paroles connaissant Gourvennec depuis 5 ans. Enfin si justement, je trouve ça très rationnel avec un joueur libre qui a fait son choix mais ne souhaite pas rejoindre le club actuellement.
Ce que je ne comprend en revanche pas du tout c'est l'attitude du Stade Rennais (Silvestre) qui a tellement à perdre (en particulier au niveau des supporters) en annonçant + ou - un Gourcuff tout proche.
Je me demande si on saura un jour l'ensemble de l'histoire... je souhaite bon courage à Yohann pour sa prochaine prise de parole (probablement lors de son recrutement).
J'ai vu l'interview et j'ai un bon niveau d'anglais et la question française c'est juste qu'est ce qu'il retient de Rennes et il a répondu exactement ça en français.
Et en même temps, le mec n'a pas joué ça peut se comprendre.
Il arrive chez le rival et doit se mettre le public dans la poche, niveau com' il peut difficilement faire mieux pour se faire accepter.
que tu parles bien anglais ou pas, lui a un niveau CP donc difficile de se faire une opinion
Ayité est largement meilleur que Benzia actuellement. Faut arrêter l'obsession pour l'âge. Il peut jouer avant-centre et planter autant, voire plus de buts. Ce n'est pas parce qu'il n'a pas souvent joué seul en pointe qu'il n'en est pas capable.
Un grand merci de le prendre avant samedi en tout cas (même si je l'aurai préféré avec notre maillot, mais le joueur ne l'a pas voulu).
Edit DC: en plus d'être un peu irrespectueux ton post est vraiment trop HS. Je te laisse un peu de temps pour le copier coller ici : http://forum.stade-rennais-online.com/v … =768&p=154 sinon il sera supprimé. Il ne sert donc à rien de réagir à ce post sur ce topic.
done.
Pages: 1
[ Généré en 0.028 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 747.02 KiO (Pic : 791.81 KiO) ]