Stade Rennais Online - Le forum

Réaction   
05 mai 2013 à 16h04
Claude Puel : « La patience a payé »

« La patience a payé. Les rennais nous ont mis beaucoup de pression en début de match, avec une équipe très athlétique qui a mis beaucoup d'impact. Ils allaient très vite en contre. On a eu quelques problèmes pour poser le jeu. Mais après la pause, on a plus osé, l'ouverture du score rapide nous a facilité les choses. Mais on n'oublie pas que c'est David (Ospina) qui nous maintient dans le match. Il reste 9 points en jeu, tout peut arriver. Mais chaque chose en son temps, on va savourer. »

Je ne vois pas où il parle d'aggressivité. Et je suis totalement de son avis : Rennes a mis énormément d'envie et d'impact dès le début de la rencontre, ce qui lui a permis d'avoir la main-mise sur le jeu.
Pour l'avoir vu à Nice, cette tactique paye si on marque rapidemment, mais incite les arbitres à siffler contre, d'autant plus s'il y a des gestes d'énervements.
Pour ce qui est d'Anto, ce n'est pas seulement depuis son Ferme... qu'il râle, il était déjà comme ça à Bastia et à St Etienne.

Cela dit, on ne va pas passer des heures à discuter non plus, chacun ayant son avis en fonction de ce qu'il a vécu.
Bonne fin de journée quand même, et à l'année prochaine.

Bonjour à tous,
Je ne viens pas chambrer mais pour partager mon point de vue du match, car même si vos réactions peuvent se comprendre, je trouve surprenants certains coms, et surtout certains commentaires accusant clairement l'arbitre d'avoir volé le match, et insinuant que Nice a gagné ses matchs en jouant à 12 cette saison.
Comme je vous l'avais indiqué dans mes premiers posts, il faut tenir compte de plusieurs facteurs pour chaque équipe, qui expliquent d'ailleurs en partie la physionomie de ce match à mon sens.
Tout d'abord, différence de motivation :
Rennes voulait sa revanche du match aller, et connaissant Antonetti, il a du bien  insister là-dessus.
Nice avait l'opportunité de se placer pour l'Europa League en cas de bon résultat ( notamment après le match nul de St Etienne et la défaite lilloise ).
Chaque équipe devait composer sans plusieurs pièces maîtresses ( bléssés, suspendus ).
Le match a donc pris la tournure que l'on attendait, avec un engagement très physique des rennais, qui confisque le ballon au milieu de terrain, et gagne quasiment tous ses duels, devant des niçois très réservés, et qui n'arrivent pas à sortir de leur camp.
La première mi-temps s'achève sur un 0-0, Rennes n'ayant pas réussit à concrétiser son temps fort, notamment grâce à un très bon Ospina, et une bonne maîtrise du hors-jeu par la défense niçoise.
Nice ne s'est montré que très rarement et sur CPA.
Le deuxième mi-temps commence sur les mêmes bases, mais à force de ne pas réussir à prendre l'avantage, les rennais se montrent de plus en plus nerveux, et on sent de plus en plus d'animosité dans les duels.
Sur une incursion niçoise, Diaz obtient une faute inutile ( mais bien réelle au vu des images ) puisqu'il avait trop poussé son ballon.
Sur ce coup-franc repoussé, les rennais râleront pour une faute de Bruins sur Pitroïpa avant son centre qui amène le premier but. Faute ? Sincèrement, je suis incapable de le dire au vu des images, et ni le juge de touche ni l'arbitre n'ont jugé qu'il y en avait.
Toujours est-il que la défense n'est pas sereine sur le but, Cvitanich et Civelli n'étant couverts que par un défenseur, au second poteau.
Survient ensuite la poussette de Mavinga. S'il est clair que Cvitanich en rajoute un peu ( il ne se tord pas dans tous les sens non plus ), son geste est d'autant plus ridicule ( bien en vue de l'arbitre ) qu'il peut être dangereux ( avec un peu plus de vitesse, Cvitanich aurait pu se cogner la tête sur les panneaux publicitaires ).
Le carton rouge peut donc paraitre sévère, mais il est surtout à la mode sur ce genre d'actions ( Beckham, Bosetti, et j'en passe ), les arbitres ayant des consignes strictes en cas de risques sur l'intégrité physique des joueurs.
Menant au score et en supériorité numérique, nice accentue ses attaques, et Bauthéac voit sa tentative échouer sur le bras d'un défenseur rennais.
Bien que la main ne soit pas intentionnelle, elle empêche le ballon de rentrer. Le pénalty est donc logique, et l'arbitre ne mettra d'ailleurs pas de carton rouge au fautif, ce qui est logique aussi, puisque la faute est involontaire ( je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi il met un jaune ?! ).
A 2-0, bien que les rennais continuent courageusement d'essayer d'aller de l'avant, la messe est dite, Pitroïpa étant trop esseulé et trop souvent hors-jeu.
Les cartons de Cvitanich ( on cherche encore la raison ), le troisième but niçois et le rouge de Pejcinovic ne seront que des péripéties qui ne changeront pas le cours des choses.

Au final, Rennes aura essayé d'emballer le match, se montrant très volontaire, mais trop inefficace devant le but.
Nice, qui a laissé passé l'orage, a réussi à marquer sur le peu d'occasions franches qu'il a eu avec un maximum de réussite.

En fait, quand je vois Rennes cette année, j'ai l'impression de revoir Nice la dernière année où Antonetti était là : beaucoup d'espoirs, mais au final, à force de s'entêter sur son shéma de jeu basé sur le physique avant tout, et à garder ses titulaires contre vents et marées, la fin de saison s'annonce pleine de désillusions.
Nous aussi, on a perdu notre finale de CL, nous aussi, l'équipe s'est effondrée après une élimination en coupe ( contre Vannes en demie ).
Il y a trop de similitudes pour que ce ne soit que du hasard.

En tous cas, bonne chance à vous pour la saison prochaine, avec j'espère pour vous, un vrai coach, moins "borné", et plus joueur, car vous méritez mieux à mon sens.
Bon vent et Kenavo comme on dit chez vous.

Mandjana, je doute que Puel remette Bahoken à droite, où il est loin d'avoir convaincu qui que ce soit contre Troyes, d'autant plus que Puel fils a montré de belles choses à ce poste, et que Bosetti revient de suspension.
Anin quand à lui ne s'est pas entrainé de la semaine, et je doute qu'il soit aligné d'entrée, même s'il est dans le groupe ( ce qui n'est pas encore dit ).
Enfin, Abriel peut jouer en récupérateur ou relayeur, mais pas en meneur, je ne vois donc pas Puel le placer ici ( il lui préfère même Meriem, Traore ou Bruins ), d'autant que même quand Puel a eu Digard, Anin et Abriel à disposition, il ne les a jamais aligné en même temps.

Je vois qu'il y a toujours des provocateurs, et que certains démarrent au quart de tour.
Mais c'est de toute façon pareil sur tous les forums, et dans tous les groupes de supporters.
Espérons que les joueurs sur le terrain seront plus pro et donneront le meilleur d'eux-même et que l'arbitrage soit correct, afin d'avoir cette un match agréable à voir, et que le meilleur ou le plus motivé gagne !

Merci pour votre accueil, c'est toujours plus agréable de discuter entre gens respectueux
Utakad, je ne sais pas s'il a changé par rapport à Lyon, vu que je ne pouvais pas voir coment il travaillait, mais depuis qu'il est à Nice, je dois dire qu'il est vraiment très pro, qu'il a un projet de jeu agréable à voir et enthousiasment, ce qui ne nous était plus arrivé depuis que Bjekovic ( ancienne gloire yougoslave de Nice des années 70 ) avait eu les rennes de l'équipe ( c'est dire !! près de 30 ans ).
Je pense que son échec à Lyon l'a fait mûrir et qu'il a pris suffisamment de recul pour ne plus faire certaines erreurs.
Cela dit, chaque fois qu'il a réussi ( Monaco, Lille et maintenant Nice ), il n'avait pas de joueurs ou dirigeants à égo surdimensionné ( comme à Lyon, où ce fut un échec ).
Pour ce qui est du match aller, je concède volontiers que notre victoire est usurpée ( pénaltie inexistant ), cependant, cela ne fait jamais qu'1 point, non ? Parceque je peux te dire que Rennes n'était pas plus en mesure de l'emporter que nous ( et je suis bien placé pour voir les matchs à domicile, je travaille sur le terrain les jours de match ).
Enfin, la majorité des supporters de Nice ne sont pas anti-bretons et encore moins anti-rennais ( seules les réflexions un peu exagérées suite au match aller ont amené certaines réactions dans le sens inverse, mais c'est ponctuel ).
La seule équipe que nous n'apprécions pas en Bretagne est Guingamp, car elle nous apparaît plus comme une équipe qui n'a que profité de l'influence de son Président à l'époque ( d'ailleurs, quand Le Graët n'a pas de responsabilité, l'éuipe s'enfonce ?! ).
Cercle-Rennais, un match n'est jamais joué d'avance, et le résultat dépendra surtout de la motivation des uns et des autres. La possibilité de jouer l'EL sera-t-elle plus forte que l'esprit de revanche ?
On ne le saura que dimanche, et je serais bien incapable de faire un pronostic.
Amoros, tu as raison, le taux de remplissage du Ray est loin d'être fameux, et ce n'est pas d'aujourd'hui.
Alors si tu veux, voici déjà quelques explications non exhaustives :
Nous avons un bassin de population important ( 1 million sur le littoral proche ), mais déjà, il y a 3 clubs importants sur 30 km : Monaco, Nice et Cannes.
Les rivalités locales sont très marquées, et un supporter ne suivra qu'une seule équipe locale : la sienne.
De plus, sur ce bassin de population, moins de la moitié est vraiment locale, puisque qu'à l'instar de certaines villes ( Paris par exemple ), beaucoup de personnes vivant ici sont du nord, de l'est, de Paris, d'Italie, de Marseille, et même du sud-ouest.
Ces personnes ne se sentent pas vraiment concernées par l'équipe locale, d'autant plus depuis que l'Europe a fait resurgir les identités locales ( tu peux voir que les villes à fort pourcentage de population locale ont beaucoup de public : Marseille, Lens, ... ).
Enfin, le foot reste un sport très populaire, et les classes aisées ne suivront que les match "intéressants" ( Nice-Paris et Nice-Marseille à guichets fermés, en attendant Nice-Lyon, et 28 000 au SDF pour la finale de CL ), d'autant que notre vieux stade n'est pas confortable, et seule la tribune présidentielle est couverte.
Le reste de l'année, beaucoup préfèrent d'autres activités ( le skis les WE en hiver, avec Isola 2000 et Auron à 1h15 de Nice, les randos, VTT et canyoning au printemps dans l'arrière pays avec une multitude de super ballades balisées, ... )
Pour ce qui est de ta comparaison avec Le Mans, je pense que les 2 cas sont différents : Nice a la chance de ne pas descendre à l'étage inférieur pour sa première année, et si nous jouons pour rentrer dans le Top 5 et l'Europe, les "difficiles" viendront au stade, le bassin étant suffisamment important.
Maintenant, il me semble évident qu'en cas de mauvais résultats, le stade sonnera creux.