Vous n'êtes pas connecté.
Pages: 1
Non, pas du tout. Puma refourgue sa daube partout. Rien que comme ça, sans chercher, notre maillot est exactement le même que celui de Dortmund ou de l'équipe nationale d'Italie... Y a juste les couleurs qui changent (ainsi que les emplacements de ces dernières, logique), et encore heureux ! Sinon, leur immonde et infect col bidesque à l'ancienne, il est servi à tous les repas.
Puma, ça rime avec "j'aime pas" ! ^^
Adidas, ça serait le top, ouais. Avec les trois bandes, le style maximal. Enfin un peu de classe.
Non on a pas les même maillots, nous ils ont les manches noirs. Sinon je vois ce que tu veut dire. Puma prend un modèle de base et l'adapte aux différents clubs. Mais si tu compare a ce que Nike fait pour Brest ou Montpellier, Puma fait beaucoup mieux!!
Sinon je trouve que l'on est pas à plaindre, on a jamais eu des maillots dégelasse ces dernières années...
Euh Nike sponsorise pleins de petits clubs de comme Brest en ligue 1 ou Chateauroux en l2,en revanche adidas ce serait vraiment la classe meme si ces dernières années ils font pas des maillots tops!
Oui mais les maillots de Brest, Montpellier ou encore Châteauroux ne sont pas fait sur mesure. Nike leur donne un catalogue, et il doivent choisir dedans les maillots qu'ils souhaitent. On peut que cette année le maillot extérieur de Brest est le même que celui d'arsenal de l'année dernière. C'est pour quoi Puma est meilleur je pense. Au moins il font des maillots personnaliser pour chaque club.
Pages: 1
[ Généré en 0.038 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 663.24 KiO (Pic : 675.66 KiO) ]