D'accord en revanche sur le milieu à 4.

Pas nécessairement, perso je vire des ailiers pas au niveau pour tenter un 4-3-1-2 :
                         Samba
Franko Cresswell Rouault Nagida
     Camara Rongier Thomasson
                      Szymanski
                Lepaul   Mayenda

Lepaul en axial avec Mayenda qui aurait une certaine liberté de déplacement. Soutenus par Szymanski ou Blas pour combiner sur tour le front de l'attaque.
Derrière, tout en gardant un équilibre défensif, nos marathoniens pourraient apporter le surnombre dans l'axe ou sur les côtés.
Franko et Nagida, collés à la ligne de touche pour étirer les blocs adverses et se mettre en position pour déborder / centrer.

En revanche, ce n'est certainement pas simple à mettre en place.

Cette saison, à chaque fois que Rennes a rencontré une équipe qui joue en supériorité numérique au milieu, ils ont eu du mal (Le Mans, Lyon).

Il est urgent de trouver un système où Rennes puisse regagner en efficacité et maîtrise.

Perso, je suis convaincu qu'un système en 4-4-2 nous permettrait de mieux jouer
Samba
Frankowski - Cresswell - Rouault (Ait Boudlal) - Nagida
Rongier
Thomasson - Camara
Szymanski (Blas)
Al Tamari (Dia - Soumare) - Le Paul (Elyezer, Dia)

Il y en a un qui semble se dégager nettement mais encore faut-il que le coach ait envie de l'aligner :

Samba - Franko, Cresswell, Rouault, Nagida - Rongier, Camara, Thomasson - Blas ou Szymansky, Lepaul, Al-Tamari

Ce qui me choque particulièrement c'est de faire passer des joueurs hors du groupe deux matchs avant titulaires. C'est complètement délirant une rotation à 7 joueurs titulaires devant, comment on veut mettre en confiance des mecs quand on a si peu de continuité dans les temps de jeu ?

Assez d'accord avec tout ton post, on a un joueur de trop devant au final.
En cas de blessure ou suspension on pourrait faire entrer un jeune dans le groupe, ça devrait être le fonctionnement logique, en attendant on bloque un pro (Voir 2 puisque ça risque de tourner entre Nordin et Soumaré cette affaire) et on ne laissera pas goûter les jeunes au groupe pro.

Assez bizarre cette histoire d'autant qu'il n'y a eu aucun non-départ programmé à ces postes. (A part Blas peut-être ?)

Samba - Franko, Cresswell, Rouault, Nagida - Rongier, Camara, Thomasson - Blas ou Szymansky, Lepaul, Al-Tamari

Ce qui me choque particulièrement c'est de faire passer des joueurs hors du groupe deux matchs avant titulaires. C'est complètement délirant une rotation à 7 joueurs titulaires devant, comment on veut mettre en confiance des mecs quand on a si peu de continuité dans les temps de jeu ?

Le résultat vient récompenser ou non le bon choix.

Là, on a offert des espaces aux lyonnais qui les ont pris avec grand plaisir.

Ce qui est facile, c’est de tirer des leçons a posteriori, ça, c’est très simple.

Surtout, les lignes rennaises ne sont pas assez resserrées, le bloc équipe n'est pas compact, des intervalles béants existent dans la largeur et dans la profondeur. Résultat, les passes adverses fusent à droite, à gauche ou plein axe, le jeu s'accélère et nos joueurs se prennent des vagues sans arrêt.

Pour moi, il faut soit insister dans la voie du pressing haut si l'entraîneur a la conviction que les progrès sont là, soit abandonner et revenir à une tactique plus attentiste.
En insistant dans le pressing haut, il faut bien comprendre que le coach assume un déséquilibre défensif.

1.    La faiblesse des côtés
Nos latéraux sont mauvais, intrinsèquement ou conjoncturellement, en tous cas pas au niveau d’un club européen, avec une compréhension tactique abyssale et une aisance technique digne de la ligue 3. Malgré tout, je trouve ridicule de mettre toute la responsabilité sur eux quand le staff ne fait rien pour protéger les côtés des situations de 2 vs 1, ni en donnant des consignes claires à ses joueurs. Par exemple, Mayenda (samedi dernier) ou Al Tamari ne reviennent quasiment jamais refermer derrière Merlin/Nagida quand le jeu est de l’autre côté, ils viennent systématiquement resserrer très haut dans l’axe.
Je pense qu’il faut brider nos latéraux offensivement (ils ne savent pas centrer de toute façon) pour garder la ligne de 4 à plat, et mettre autant que possible des milieux excentrés les plus constant tactiquement possible.

2.    Le déficit physique global
C’était criant en amical contre les anglais, c’est devenu pathétique samedi dernier : on manque de poids et de puissance à tous les postes. Evidemment, la vision du jeu et la maîtrise technique sont la base d’une bonne équipe, mais quand le jeu devient physique, ce n’est pas normal qu’on disparaisse à ce point. Rongier et Thomasson sont de bons manieurs de ballons, mais ils sont petits et en difficulté face à des milieux massifs. Idem en défense où les duels au sol sont à risque à chaque fois, c’est soit ça tacle soit ça casse. Le cas Ait Boudlal est parlant je trouve : assez grand, technique et moderne, mais bordel 2 ans au club et il n’a pas pris 1kg de muscle ! Comment le staff peut gâcher ainsi un potentiel sans lui faire prendre conscience du niveau qui pourrait être le sien s’il n’était ne serait-ce que 5kg plus costaud ? Le seul joueur qui s’est renforcé à Rennes est Lepaul, qui a publiquement mentionné avoir recours à un préparateur physique personnel…

3.    L’absence de schémas de passes offensifs
Bien sûr, c’est lié à la faiblesse technique des ailiers (ou pour Blas, sa motivation aléatoire), mais je trouve terrible que quand Rennes a la possession dans les 30m adverses, personne (ni joueurs, ni spectateurs) ne semble savoir quel sera le prochain mouvement. Peu de une-deux, peu d’appel dans la zone des 18m, peu de mise en situation de frappes au 20m… et surtout, pas de mise en condition pour Lepaul alors que stratégiquement, l’équipe devrait jouer pour lui pour libérer des espaces aux autres offensifs.

4.    Des raisons d’espérer malgré tout
Des milieux capables de ressortir le ballons proprement sous pression, un très grand buteur, un profil d’avant centre de soutien physique, et la possibilité de rejouer de façon similaire aux années Genesio en replaçant certains joueurs à des postes où ils seraient plus utiles.
On a malgré pris des points, et le mercato hivernal pourrait nous permettre de nous renforcer sur les côtés si le club se sort la tête du c** et laisse le directeur sportif gérer l’effectif au lieu de donner trop de poids au staff.
D’ici là, le meilleur compromis selon moi :
En 442 : Samba – Reynolds, Cresswell, Rouault, Nagida – Rongier, Camara – Szymanski, Thomasson – Lepaul, Dia
Celà laisse place à remodelage en court de match, avec des rentrées de joueurs impactants mais peu fiables (Al Tamari, Mayenda), de gestion (Blas, Merlin) ou très défensifs en repassant en 433.

Désolé pour l’aspect brouillon, je suis tout ouïe si vous n’êtes pas d’accord.