Je n'ai pas lu tous les articles à l'époque car ça me gonflait mais ça a peut être été précisé au moment du verdict.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … sf/1718927

Bon, je reste à penser que ce n'est pas un scandale que ça ne soit pas sifflé, c'est le haut du bras qui touche le ballon, et avec les règles de bras collé au corps, c'est une zone un peu grise de la réglementation. Il y a un mouvement, mais c'est pas celui de prendre le ballon avec la main pour moi, plus celui d'essayer d'orienter avec sa poitrine.

Au sujet du match retour : Je ne connais pas le règlement ( ce n'est pas loin d'une faute professionnelle)..
Au sujet du match contre Lille: C'est impossible d'avoir notre meilleur niveau à ce moment de la saison.

En fait en aout la pelouse n'est pas prête et l'équipe non plus n'est pas prête et finalement ça aurait certainement été mieux de Recevoir Rennes le plus tard possible.

Le PSG, de son côté, viendrait avec Nasser et les couilles des membres de la commission dans une petit valise.

Tout est dit.

Ceci dit y’a pas que sur le foot, Paris tient tout le pays par les claouis.

Pour ce qui est des erreurs d’arbitrage, y’a un monde où on fait 3-2 et où Paris finit 3-5 en nous en mettant deux dans les arrêts de jeu…

EDIT : ceci dit il y a péno https://x.com/guisou35/status/2091804482396893559

Maintenant, la question n’est pas “main ou pas”, la question est “les images permettent-elles de contredire de façon irréfutable la décision de l’arbitre?”.

D’où vient cet angle, d’ailleurs? Télé, VAR? Un pékin avec un iPhone 25 18k 1,5MM de gigapixels?

On a bien joué, le nul n’est volé ni pour les uns ni pour les autres, mais on peut accorder un but virtuel à Blas (lui ne s’en privera pas).

On peut saluer le réflexe du défenseur de toute façon, c’est à ça qu’on reconnaît une équipe qui joue ensemble.

poupoune a écrit:

Nomade a écrit:

C est pas choquant le match retour à Paris.

C est même plus étique par rapport à la concurrence.

Par contre le PSG doit proposer une part de la recette au stade pour le manque à gagner du match aller et billet offert aux supporters rennais qui avaient pris leurs billets pour le premier match de la saison en plus de rembourser celui ci.

C’est plus étique par rapport à la concurrence ?
Au mois de mars au moment où vont se succéder potentiellement les matchs de Coupe d’Europe nous allons donc nous déplacer trois fois de suite pendant que le PSG va recevoir trois fois de suite .
Elle est où l’étique là dedans.

De toute manière cette affaire n’est pas classée  compte tenu de la saisine de la Conférence des Conciliateurs du Comité National Olympique et Sportif afin de faire valoir nos  droits.

Parce que tu nous considère en concurrence avec le PSG ?

Le gros problème est le manque à gagner pour le club et les supporters lésés lors du déplacement au parc.

Paris ils sont hors concours, je regarde le classement à partir de là 2 ème place.

Hors sujet, c est la dernière fois que je te réponds, tu fais partie des personnes qui me font prendre bcp de recul vis à vis du forum.

J hésite même à ne plus écrire du tout pour ne plus à avoir à échanger avec des personnes comme toi qui ne cherchent qu à mettre en porte-à-faux certains intervenants pour je ne sais quelle raison.

Même si j en ai une petite idée...

Ps: merci  JCSL pour la correction de éthique, je ne ferais plus l erreur, mais avec moi tu vas avoir du taf 😅

Catastrophique…

Ce que je vois, c est que si on finit 2 ou 3 ème, on nous rappellera tjs que l on a reçu une fois de plus et déplacer une fois de moins ce qui va entaché notre performance.

Nomade a écrit:

C est pas choquant le match retour à Paris.

C est même plus étique par rapport à la concurrence.

Par contre le PSG doit proposer une part de la recette au stade pour le manque à gagner du match aller et billet offert aux supporters rennais qui avaient pris leurs billets pour le premier match de la saison en plus de rembourser celui ci.

C’est plus étique par rapport à la concurrence ?
Au mois de mars au moment où vont se succéder potentiellement les matchs de Coupe d’Europe nous allons donc nous déplacer trois fois de suite pendant que le PSG va recevoir trois fois de suite .
Elle est où l’étique là dedans.

De toute manière cette affaire n’est pas classée  compte tenu de la saisine de la Conférence des Conciliateurs du Comité National Olympique et Sportif afin de faire valoir nos  droits.

Parce que tu nous considère en concurrence avec le PSG ?

Le gros problème est le manque à gagner pour le club et les supporters lésés lors du déplacement au parc.

Paris ils sont hors concours, je regarde le classement à partir de là 2 ème place.

Hors sujet, c est la dernière fois que je te réponds, tu fais partie des personnes qui me font prendre bcp de recul vis à vis du forum.

J hésite même à ne plus écrire du tout pour ne plus à avoir à échanger avec des personnes comme toi qui ne cherchent qu à mettre en porte-à-faux certains intervenants pour je ne sais quelle raison.

Même si j en ai une petite idée...

Ps: merci  JCSL pour la correction de éthique, je ne ferais plus l erreur, mais avec moi tu vas avoir du taf 😅