Curieux de savoir depuis quand Jacquet est dans cette team. Je vois bien une condition lors d'une prolongation faite par Pouille.

Un but (de la tête) et une passe décisive (certes magnifique) en 7 matchs… mais au-delà des stats, c’est surtout son rendement dans le jeu qui pose problème. Incapable de faire des différences en un contre un, et dans le dernier geste, il est encore plus maladroit que Tamari.

Bref, on a sabordé notre saison en ne recrutant pas un ou deux ailiers corrects l’été dernier, puis on a tenté de corriger ça avec un panic buy de dernière minute en allant chercher Nordin. Franchement, ça me dépasse. Quand tu regardes le championnat allemand, il y avait largement moyen de faire mieux. Un joueur comme Honorat, par exemple, est bien plus complet et polyvalent.

Ce n’est pas un espoir de 22 ans à relancer. On a des années de référence sur lui, et elles racontent toutes la même histoire : il n’a pas le niveau. Autant certains joueurs en perte de vitesse peuvent être des paris intéressants parce qu’ils ont déjà prouvé leur valeur… autant lui, même à son meilleur niveau, n’avait rien à faire chez nous.

Mais ce qui m’interpelle le plus, c’est simple : pourquoi ce joueur ?

Question rhétorique, oui. Mais sérieusement, ça ne vous dégoûte pas ? Nos deux dernières saisons ont été gâchées par du recrutement de copains et des logiques d’agents. On est passés d’une “masterclass” de Massara à Pouille qui ramène ses connaissances lensoises avec des salaires de ministres mais sans le supplément d’âme… et maintenant, on récupère les restes des agents qui gravitent autour du club.

Et si, par miracle, ce n’était pas une histoire d’agents mais une vraie stratégie sportive… alors c’était quoi le plan ?

On jouait en 5-3-2. À part piston droit, je ne vois même pas où il pouvait s’intégrer. Et depuis quand on recrute un ailier qui n’a jamais joué piston pour en faire un piston ?
Et si l’idée était d’apporter un dynamiteur offensif, pourquoi choisir un joueur qui n’a justement pas ces qualités ?

Rien ne va dans ce transfert.

On avait un besoin prioritaire à ce poste. Soit tu recrutes un vrai bon joueur, soit tu assumes ta stratégie à la Beye en disant que le foot moderne peut se passer d’ailiers percutants. Sauf que face aux blocs bas, on voit bien que ça ne marche pas.

Dans quel monde tu te dis que la solution, c’est Nordin ? Un joueur qui a fait toute sa carrière à jouer le maintien, et qui n’a dépassé qu’une seule fois la barre des 10 buts + passes décisives sur une saison.

Ce club, c’est un jour sans fin. Une boucle qui recommence. Il y a toujours un défaut évident qui nous empêche de passer un cap… et il n’est jamais corrigé.
À l’époque Boloni, c’était la défense en carton. Sous Génésio, la charnière centrale était à la dérive. Aujourd’hui, ce sont les ailes qui sont inexistantes.

Ca va vite, ça se dépense, mais incapable d'être lucide dans le dernier ou avant dernier geste. Encore moins décisif que Al Tamari, par contre un peu plus solide sur les duels.
Bref 2 ailiers qui pourraient vite être remplacés et oubliés...

Par contre il ne semble pas câblé dans sa tête pour le haut niveau. Il est plein de capacités et il gâche par des choix pris dans la précipitation !
Le stress lui fait faire parfois n'importe quoi comme centrer droit dans les tribunes ou faire une passe plein axe à un adversaire la ou en prenant 1/2 seconde de plus il aurait fait le bon geste.
Il commence pourtant très bien la plupart de ses actions , les suites sont tellement surprenantes et médiocres ....

C'est le ressenti que j'ai avec lui.
Il doit être excellent à l'entrainement , quand cela n'est qu'un jeu.

Mais oui Nordin aurait du petit à petit rentrer dans la rotation, ce qui n'est pas le cas et qui sur la longueur risque de nous penaliser.