Pour autant, cela a pu être formateur aussi pour lui, ce rôle de second derrière Samba. On l'a vu dans deux matchs naufrages, et c'est dommage, et même si cela a pu ébranler un peu sa confiance, pas pour autant que tout est à jeter sur cette saison qu'il a passé à cotoyer Brice Samba et s'entrainer avec les mêmes coachs. Et donc désormais on rattrape un peu le retard ès matchs joués en l'envoyant dans un club qui nous garantit presque qu'il aura le tout premier rôle et pourra donc jouer un max de matchs sur la saison si tout se passe comme souhaité.

C'est pour l'instant le seul truc important à retenir : Il va jouer.

Je lui souhaite une belle saison à Quevilly.

Non je ne suis pas d'accord PS. Pour un joueur il y'a un reel  écart de niveau entre les joueurs de L1 et L2. Et encore plus en L3.
Que ce soit physique, technique ou mental.

Y'a toujours des exceptions mais dans le sport de haut niveau chacun est à sa place. Et ça dans 95% des cas.
Il faut vraiment jamais avoir fait de sport de bon niveau pour ne pas mesurer ça. Plus on s'approche du sommet de la pyramide dans un sport, plus les ecarts sont effarants entre les individus.
Bien que ce soit contre intuitif de penser cela.

Si le club estimait Sillistrie capable de s'imposer en L2 ou bas de tableau de L1, et donc d'évoluer plus vite vers le niveau attendu pour le Stade, ils auraient pu prendre ce risque.

Maintenant moi je trouve très bien pour sa carrière ce prêt en National. Ca peut lancer une carrière même en L2 ou L3.

Cependant j'espère que les jeunes qui poussent derrière lui, vont pas attendre son ou ses années de prêt, pour montrer que eux aussi ont le droit à une chance.

Toi tu cites Pepe Bonet, moi je cite l'exemple de la trajectoire de Robin Risser qui a fait une saison en Ligue 3 et une demi-saison en Ligue 2 avant d'exploser direct chez le second de Ligue 1

Est ce que Silistrie aura une meilleure carrière ?

VanDenBoogaard a écrit:

C'est un peu moins basique que pas bon 2 matchs = mauvais = erreur = vaut pas L2...

Non mais le sujet comme le dit Tazloco, c'est que prêt en L3 signifie bien qu'il n'était pas prêt pour être titulaire sur des matchs de L1 (ce qui est quand même assez probable sur une saison quand tu es numéro 2).
Sinon un club de meilleur niveau lui ferait confiance.

Pas vraiment d'accord sur le fait que jouer en L2 ou L3 c'est pareil. Y'a un gros fossé entre ces 2 divisions. Le poste de gardien n'y échappe pas.

Toute façon je vois pas comment il va s'inscrire dans la durée au Stade. Si c'est la révélation de la saison en L3, voudra t'il s'asseoir sur le banc derrière Samba? Aura t'on la certitude qu'il a le niveau en L1?
Pendant ce temps là on prend un vrai numéro 2. Et on fait monter d'autres jeunes pas moins méritant.

C'est la dure loi du haut niveau. Il a eu 2 opportunités de se montrer en L1. Ce que n'aura peut-être jamais Belazzoug.
Et sur ces 2 matchs, il a montré beaucoup de lacunes.

Bah non , le prêt en ligue 3 ne signifie rien du tout. C'est un sacré raccourci que tu nous fais. 
Le club et le joueur ont besoin de trouver un club rapidement et il y a une opportunité qui devrait lui assurer une place de titulaire toute la saison , c'est tout. Je ne vois pas en quoi cela dit quelque chose sur son niveau.   Et tu sais que pour le mercato , un club est censé prendre un joueur selon ses besoins. T en sais quoi que des clubs de ligue 2 cherchent un gardien jeune à développer ?  Perso, j'en sais rien. Mais si personne en ligue 2 a besoin d'un gardien,  tu fais quoi ?

Et j'ai toujours du mal avec les "niveau ligue 2 ou niveau national " , ca veut tellement rien dire dans un sport collectif. Je pense que tu suis le foot depuis suffisamment longtemps pour savoir qu un joueur de ligue 2 n'est pas forcément moins bon  qu un jouer de ligue 1. Et puis encore une fois dans un sport collectif , le contexte joue pour beaucoup.

Alors peut-être qu'il n'était pas prêt pour dépanner en ligue 1, mais je félicite le club de faire confiance aux jeunes quand ceux ci montrent de belles choses à l'entraînement et en préparation. Quel message tu envoiessi tu ne donnes pas la chance à un joueur qui donne satisfaction au quotidien ? Surtout quand le club se targue de faire confiance aux jeunes.... Exactement  la même situation que pour Guela Doué ou Omari. Et j'espère qu'on recommencera ce type de prise de risque.

Pour l'instant comment un club de "meilleur niveau" pourrait lui faire confiance vu qu'il n'a aucune référence ? Ils vont se baser sur quoi pour juger ?

Je reste sur mon opinion, pour un gardien, L2 ou L3 ça ne change pas grand chose. Il va surtout se faire son CV et là on pourra mieux estimer son potentiel et non pas sur deux matchs de L1 où il est lâché dans des conditions pas ideales.

C'est la dure loi du haut niveau. Il a eu 2 opportunités de se montrer en L1. Ce que n'aura peut-être jamais Belazzoug.
Et sur ces 2 matchs, il a montré beaucoup de lacunes.

C'est pas faux...

C'est un peu moins basique que pas bon 2 matchs = mauvais = erreur = vaut pas L2...

Non mais le sujet comme le dit Tazloco, c'est que prêt en L3 signifie bien qu'il n'était pas prêt pour être titulaire sur des matchs de L1 (ce qui est quand même assez probable sur une saison quand tu es numéro 2).
Sinon un club de meilleur niveau lui ferait confiance.

Pas vraiment d'accord sur le fait que jouer en L2 ou L3 c'est pareil. Y'a un gros fossé entre ces 2 divisions. Le poste de gardien n'y échappe pas.

Toute façon je vois pas comment il va s'inscrire dans la durée au Stade. Si c'est la révélation de la saison en L3, voudra t'il s'asseoir sur le banc derrière Samba? Aura t'on la certitude qu'il a le niveau en L1?
Pendant ce temps là on prend un vrai numéro 2. Et on fait monter d'autres jeunes pas moins méritant.

C'est la dure loi du haut niveau. Il a eu 2 opportunités de se montrer en L1. Ce que n'aura peut-être jamais Belazzoug.
Et sur ces 2 matchs, il a montré beaucoup de lacunes.

C'est un peu moins basique que pas bon 2 matchs = mauvais = erreur = vaut pas L2...

Oui et non. Je pense sincèrement que ses 2 prestations l'ont grillé auprès de pas mal de clubs de L2.

Donc l'idée est peut-être de se dire "si tu reviens au club, c'est pour être titulaire, point". Donc si on se dit par exemple que Samba reste encore 2 saisons (il lui restera un an de contrat l'été 2028), l'objectif peut être de le prêter à deux reprises et en faire un titulaire à partir de la saison 2028/2029 (si sa progression le permet évidemment), avec soit Samba 1 bis pour sa dernière année de contrat ou départ par exemple.

Pour prendre un exemple un peu similaire Robin Risser prêté par Strasbourg à Dijon en National 1 (30 matchs), puis au Red Star promu en Ligue 2 (19 matchs sur 20 possible), et ensuite titulaire avec Lens.

Tout dépendra de lui, mais ça n'a rien de déconnant.

D'ailleurs je ne sais pas si ça peut être un critère mais Quevilly a été une des pires défenses l'an passé, donc il sera mis à contribution a priori.

J'en veux plus à ceux qui lui ont brûlé les ailes ( en souhaitant qu'il rebondisse ) qu'à lui qui a essayé de faire de son mieux.

En tout cas cela prouve bien qu'il n'était pas prêt l'année dernière

Excellent exemple celui d'Assignon, il n'était absolument pas prêt à être immédiatement titulaire après son prêt en national. La marche est très haute.
Quel est son intérêt si son prêt est concluant en National de s'asseoir sur le banc à Rennes?

Tu le dis toi même, la L3 c est pour lui garantir du temps de jeu. Sous entendu qu'en L2... Donc en faire un gardien remplaçant d'une équipe visant le Top 5 français, c'était bien une erreur du staff.

Lol... d'où l'idée serait qu'il soit prêt à être titulaire en retour de prêt ?
On l'envoie progresser, chercher de l expérience, et revenir apte à challenger Lemaître, et  mieux suppléer Samba, ou qui que ce soit que sera titulaire.
Exactement ce qui a été fait avec Assignon, qui a ensuite fait une saison en suppléance d'Hamari...

Je m'en fous d'avoir tort Oh raison, mais il me semble que le dessein du staff est un peu plus ce que je pressens que l'inverse...
Maintenant oui, en faire le n° 2 derrière Smba la saison écoulée, c'était prématuré, mais on a vu ça plein de fois, le jeune qui anticipé la prévision et mais le titulaire sur le banc, là ça n'a pas été le cas, les circonstances instances ne l'ont pas voulu.
C'est un peu moins basique que pas bon 2 matchs = mauvais = erreur = vaut pas L2...

Un club de L2 ne va pas lancer sa saison avec un gardien sans expérience, qu'ils n'ont donc jamais vu jouer et la concurrence est forcément plus forte, ça ne sert à rien de l'envoyer dans un bourbier pour le voir revenir cet hiver. En L3 les budgets sont très faibles, la question se pose moins.

Maintenant les cartes sont entre ses mains, pas besoin de tirer des conclusions sur son niveau. Évidemment qu'il n'était pas prêt pour être numéro 2. Il a besoin de jouer, ses 2 matchs en L1 ne présagent rien sur son niveau présent et futur.

Oui oui,on le prête en national par ce qu'il voulait habiter Rouen. Il a largement le niveau L2 voir L1 mais bon ca sera plus sympa dans un championnat semi pro!

Excellent exemple celui d'Assignon, il n'était absolument pas prêt à être immédiatement titulaire après son prêt en national. La marche est très haute.
Quel est son intérêt si son prêt est concluant en National de s'asseoir sur le banc à Rennes?
Ca passera peut etre par un 2nd prêt en L2 pour confirmer. Pendant ce temps là Rennes a recruté un vrai numéro 2, et fait monter dans la hiérarchie d'autres jeunes qui poussent.

Tu le dis toi même, la L3 c est pour lui garantir du temps de jeu. Sous entendu qu'en L2... Donc en faire un gardien remplaçant d'une équipe visant le Top 5 français, c'était bien une erreur du staff.