J'ai des gros doutes dans une défense à 4. Au delà de l'aspect physique

J'aimerai y croire pour le retour de Franko mais je n'y arrive pas, j'aurai vraiment aimé que le montage de son prêt nous permette d'arrêter les frais. L'histoire du mec archi-motivé qui reprend une semaine plus tôt que les autres pour redevenir au top, c'est copié collé de Fofana l'an dernier.

Le pire c'est que le fait qu' il reste dans le groupe va pousser à une logique de conserver Seidou  comme troisième solution à droite vu que le numéro 1 n'est pas fiable, alors qu'on sait tous qu'il est incapable de jouer à ce poste.

Certes, Seidu a un profil défensif et Franko offensif, donc complémentaire. Mais n'est-pas juste ?
Nagida doit jouer à gauche et Bamba comme doublure, pourquoi pas, mais avec un titulaire indiscutable.

Ca me parait compliqué de faire une défense à 4 avec Frankowksi ET Merlin en latéraux

Vos commentaires sont éclairants. Après recherches, il manque un élément important. Les sportifs ne sont pas traités comme les salariés classiques. Il n'y a pas de détachement possible.
Le sportif paie dans le pays où il exerce son activité. Ce qui est loufoque pour le foot et des primes pour un match gagné à l'étranger. Passons ces cas, donc la France impose tous les revenus liés aux matchs joués en France. Mais rien n'empêche d'être résident étranger selon les critères cités par Colonel.

Pour 2025 frankowski peut rester résident turc comme il a vécu moins de 183 jours en france
Sur un salaire de 220k brut, ça donne environ
380k d'impôt en France,
20k en turquie
Résident français, il aurait payé 1M en france, 200k en Turquie.

Je crois qu'on avance. 2026 tout est plus clair sauf si ces nombreux arrêts lui permettent de séjourner moins de 183 jours en France lol

Ça reste un sacré dumping fiscal pour moi.
Et autre zone trouble, un contrat de prêt stipule la prise en charge du salaire par chaque club. Or le salaire initial est un accord entre le club turc et frankowski pour une activité en turquie.
Le club français n'a pas l'obligation de proposer le même salaire pour l'activité en France. Il pourrait indiquer qu'il vient jouer en France pour 50k par mois et donc payer des impôts en conséquence ?
Ce qui resterait une faille pour 2026 et 2027.
Les clubs ont les mêmes avocats notamment un qui travaille pour le club et la LFP donc les failles juridiques, ils savent les trouver et les partager. On ne parle pas d'un salarié qui se met en télétravail pour économiser 50e par mois à cause de la hausse du prix de l'essence.
On parle de profits qui viennent payer le kérosène de jets de milliardaires

Etant donnés ses nombreux "arrêts de travail" cette saison, il est à espérer pour l'Etat Français qu'il ait été rattaché socialement à un autre pays que le nôtre. ;-))

Quant à l'accusation de transfert "déguisé" ou retardé, l'étalement des dépenses profite à la trésorerie du club certes, mais aussi au fisc français, puisqu'un décaissement immédiat du transfert aurait réduit les bénéfices imposables, et donc l'impôt.

Donc pas de quoi crier au scandale.

Une intuition de faille fiscale.

Oui, c'est bien ce qu'il me semblait, tu lances des accusations qui sont quand même assez graves sans le moindre commencement d'une preuve.
Mieux vaut éviter parce que, même sur un forum, ça reste de la diffamation publique.

En plus, ton intuition n'est pas bonne et je viens de lire quelques fausses informations ici.

En gros, je vais essayer de faire simple sur un sujet qui ne l'est pas :

- Frankowski est nécessairement devenu résident fiscal français, que ce soit en vertu du droit fiscal français (art. 4B du CGI), puisque la France est devenue son lieu de séjour principal et d'exercice de son activité professionnelle, ou en vertu de la convention fiscale franco-turque (art. 4) ;

- A ce titre, le salaire qu'il perçoit depuis qu'il est à Rennes est obligatoirement imposable en France ;

- Que ce salaire lui soit versé directement par Rennes, ou indirectement par Galatasaray, qui le refacture d'une façon ou d'une autre à Rennes (qui supporte forcément la charge économique de ce salaire) ne change rien et ne suffirait pas à déplacer l'imposition hors de France ;

- Dans l'hypothèse où un club français verserait un salaire à un résident fiscal turque (ce qui ici n'est pas le cas), ce salaire resterait dans tous les cas imposable en France au moyen d'une retenue à la source (art. 182 B du CGI et art. 17 de la convention franco-turque, spécialement applicables aux sportifs).

En conclusion, ce schéma ne permet normalement pas une optimisation fiscale en matière d'impôt sur le revenu.

Sur l'aspect social, je m'y connais moins donc je vais éviter de me prononcer, surtout sans connaître les modalités exactes du prêt, mais ça me surprendrait beaucoup.

Ces paramètres sont maintenant faciles à prendre en compte donc facile d'optimiser.

Pour frankowski, là où je vois la fraude : il peut avoir le statut de détaché car en prêt alors qu'on voit vite les signes que c'est un transfert déguisé.

Dans les transferts d'argent actuel, le joueur est premièrement gagnant. Cf l'exemple pour un salaire de 200k. Sauf que si le club veut recruter ce joueur avec une rémunération équivalente à celle perçue en Turquie, ce n'est plus la même histoire. Pour que frankowski touche 130k net en France, le club doit verser 370k soit une économie de 135k (différence avec le coût du salaire turc).

Oui publiquement vu et pourrait être traité à mon sens comme un détachement. C'est un prêt et cela va s'arrêter. Donc demander de rester résident turc est tout à fait logique. Le joueur n'a que faire de cotiser pour un système étatique étant donné qu'ils ont leurs assurances privées.

Si le club choisit une option, c'est en connaissance de cause et uniquement par avidité. Depuis le début, son contexte est flou et masqué.

Bien content que Nasri se fasse épingler. J'espère qu'il y en a beaucoup d'autres. Je me souviens à l'époque d'histoire sur la recherche autour du permis de chasse pour prouver la présence.
Avec tous les systèmes d'information, il semble super facile de tracer la présence.

Content et curieux de lire les avis.