Ça lui aurait fait une belle expérience mais au moins il ne devrait pas être cramé et devrait pouvoir faire une préparation complète pour confirmer tout son potentiel dès le début de saison.

https://www.letelegramme.fr/sports/foot … 051549.php

Clowny a écrit:

On se prive potentiellement d'une charnière pas clinquante mais fiable et durable (Rouault-Brassier) pour une association entre AAB et donc un "taulier" à gauche qui risque de chasser les deux autres.

Complètement d'accord avec cette dernière remarque.
Par contre, je crois qu'il s'agit ici de la principale contrainte d'un club formateur qui, pour continuer d'attirer les jeunes cracks de 15-16 ans, se doit de donner du temps de jeu à ses joueurs issus de l'académie.
Comme le dit Puchkin, Ait Boudlal c'est aussi un potentiel gigantesque suivi de longue date par de nombreuses cylindrées européennes. Quelque part, Rennes est "obligé" de l'aligner sur le terrain sinon il part et explosera ailleurs. Et encore une fois, ce serait un très mauvais signal envoyé à ses jeunes du centre si Rennes se détournait de cette vocation a fortiori lorsque l'élément en question est doué.

Il n'est pas formé au club et l'actionnaire a clairement acté 6 place à minima de joueurs formés dans l'équipe première.

L'arrivée d'un taulier peut signifier un replacement de brassier à gauche et Rouault en premier remplaçant en def central + une place pour un 4ème formé au club.
Avec la coupe d'Europe, rouault a la certitude d'avoir du temps. Il y a une garantie en cas de défaillance du taulier ou aab. Merlin brassier ont également un temps de jeu minimum intéressant. Si sportivement ça le fait pas, il y a le mercato d'hiver pour écrémer

Perso je pense que aab ferait un arrière latéral de haut niveau. Je dis ça sans trop me rendre compte de sa qualité de centre.

Rouault, c'est deux bourdes sur ses 2 dernières sorties et il ne m'a jamais inspiré confiance.
AB et Brassier me semblait être la meilleure paire en défense centrale.
Quant à AB, il peut effectivement faire des frayeurs avec ses prises de risques mais je le trouve bien au-dessus d'un Omari à ses débuts.

Pas le souvenir d'une boulette de sa part avec Brassier lorsqu'il joue sur son bon pied. Ses 6 premiers mois chez nous sont remarquables.

D'ailleurs https://forum.stade-rennais-online.com/ … 9#p1615879

Son sujet est un des sujets de joueurs les moins commenté, c'est sans doute pas un hasard.

A lui de prouver qu'il a les épaules pour prendre le job, et au Stade rennais d'avoir une rotation solide aux postes de defenseurs centraux pour que si lui ou un autre titulaire n'est pas au niveau, quelqu'un soit la pour couvrir sans perte de qualité.

On se prive potentiellement d'une charnière pas clinquante mais fiable et durable (Rouault-Brassier) pour une association entre AAB et donc un "taulier" à gauche qui risque de chasser les deux autres.

Complètement d'accord avec cette dernière remarque.
Par contre, je crois qu'il s'agit ici de la principale contrainte d'un club formateur qui, pour continuer d'attirer les jeunes cracks de 15-16 ans, se doit de donner du temps de jeu à ses joueurs issus de l'académie.
Comme le dit Puchkin, Ait Boudlal c'est aussi un potentiel gigantesque suivi de longue date par de nombreuses cylindrées européennes. Quelque part, Rennes est "obligé" de l'aligner sur le terrain sinon il part et explosera ailleurs. Et encore une fois, ce serait un très mauvais signal envoyé à ses jeunes du centre si Rennes se détournait de cette vocation a fortiori lorsque l'élément en question est doué.

S'il fallait trouver quelque chose à redire, peut-être qu'on pourrait supposer qu'une année de prêt dans un petit club lui aurait fait le plus grand bien. Mais la difficulté c'est que Ait Boudlal s'est toujours montré suffisamment fort lors de ses sorties pour éviter ce scénario du prêt.

Pareil, autant Aït Boudlal a été bon dans la période en défense à 3, autant j'ai trouvé Brassier bien plus constant et fiable quand on est passés à 4. On se prive potentiellement d'une charnière pas clinquante mais fiable et durable (Rouault-Brassier) pour une association entre AAB et donc un "taulier" à gauche qui risque de chasser les deux autres.

D'accord aussi mais je suis pour une concurrence saine entre Rouault et Boutlal (avec une titularisation de base du premier et à droite évidemment). Pareil pour Brassier avec un jeune de haut niveau capable de le concurrencer à terme mais il a montré qu'il était fiable à gauche à 4 et qu'il apportait une belle complémentarité dans les duels, en plus de son expérience.

Bon en vrai même sur la relance, Omari était capable du pire comme du meilleur et les consignes le poussait à prendre beaucoup trop de risques. Sur le reste Omari subissait les duels, manquait de physique et de lecture du jeu.

Ait Boudal me semble déjà plus rassurant sur ces points par contre le point commun avec Omari c'est cette nonchalance et ces sautes de concentration. On le sent surtout immature, à l'image de ses 50 tentatives de ciseaux sur corner, et pas encore totalement au point tactiquement.

Je crois quand même que lui a réellement le potentiel pour éclore à haut niveau dès la saison prochaine, mais bien sûr qu'il ne faut pas tout miser sur lui, conserver Brassier et Rouault et remplacer Jacquet par un profil de même niveau.

Si on doit former Ait Boutlal encore une saison, et le voir partir quand il sera enfin "prêt", ça ne sera qu'une belle opération financière.

Ensuite, si le club veut faire de lui un titulaire en défense centrale, c'est parfaitement légitime et parfaitement le moment, aucune question là-dessus. Il a suffisament d 'experience en pro, et doit passer le palier.

Idéalement, il prend une place de titulaire dans une defense à quatre, on recrute un vrai taulier d'expérience pour etre le second titulaire, on garde Brassier, Seidu ou Rouault pour etre le titulaire bis, un autre joueur d'expérience pas trop cher (ou un de ces trois la) pour etre dans la rotation et on a un ou deux jeunes derrière pour pousser la concurrence.

J'espère me tromper mais je trouve qu'on s'est peut-être enflammé un peu vite sur ce joueur.

Il a eu une saison chargée avec une CAN passée entièrement sur le banc, un Mondial en plus ne lui aurait servi à rien.

Il était aussi un peu moins bien en fin de saison. Il va revenir en pleine forme pour attaquer la prochaine