Oui à grandement nuancer.
Une équipe jamais mener. Ou en fin de match... Ramener des nuls est déjà intéressant...

La Stat pertinente tournerait autour : le nombre de but marqué quand l'équipe est menée d'un but sur 90 minutes.
Comme ça tu peux comparer aux autres équipes.
Tu peux comparer au nombre quand l'équipe est à égalité ou mène...
Tu peux comparer au nombre de buts encaisser.
Et là tu peux conclure correctement.

On parlait d'un Stephan time lors du premier passage...

Sur la saison passée, Rennes marque toutes les 67 minutes quand le score est à égalité. Toutes les 50 quand il mène. Toutes les 55 quand mené.
Prenne un but toutes les 70 à égalité. Toutes les 65 menant. Toutes les 65 menés. C'est très choquant d'encaisser autant quand tu mènes que quand tu es mené.
Il y a une sacré différence quand tu regardes sous genesio et stephan.

Je t'excuse et je m'excuse de t'avoir manipuler pour exprimer ce que je pensais de toi / montrer à tout le monde ce que je pensais de toi. Tu es relou mais pas mauvais.
Tu chantes avec les chiffres, je danse avec...

Rien à voir avec ton exemple. Dire regarder, Rennes a prix x points après être mené au score, ne reflète en rien la capacité de réaction.

Je t'ai indiqué que sur les 9 fois mèné en 2024, Rennes était revenu 3 fois. Ce qui est bien. Je vais te sortir les buts marqués et encaissés quand l'équipe est menée, est à égalité et quand elle mène. Tu présenteras des excuses devant tout le monde

Ce sont deux sujets qui n'ont rien à voir. C'est comme si quelqu'un disait "Lui il danse pas bien" et toi tu répondais "Ah non c'est faux il chante pas bien". Et tu n'as pas été capable de dire pourquoi "le chiffre ne permet pas de constater si Rennes est déficient ou non sur ce registre."

Maintenant si tu préfères encore recourir à l'insulte que de répondre normalement, n'hésite pas.

Pour le coup Clowny a pas tort

Sur le fait que mon message est incompréhensible ? C'était l'effet attendu.

Sur les problèmes différents ?
"Non. On ne parle pas de défense quand on parle du nombre de points pris ou pas après avoir pris le premier but mais de capacité de réaction."
Bien sur qu'on peut car mené tu dois défendre plus haut. Ta ligne arrière doit relancer plus haut, plus précisément, faire davantage de fixation. Si ta défense est fébrile, tu ne feras rien de plus que quand tu mènes.
Et quand je dis defense, j'inclus toute l'équipe.

Je maintiens encore mon propos :
le chiffre ne permet pas de constater si Rennes est déficient ou non sur ce registre.  Aucune indication si capacité de réaction est cause ou conséquence.

"La conclusion pour moi est que la fébrilité défensive est la même qu'on soit mené ou qu'on mene.
Que le jeu offensif prôné par genesio exposait à cela. Que le manque de maturité tactique sous Stephan également...
On en revient à la défense. Mais que les performances individuelles des joueurs..."(s'attarder uniquement sur les performances individuelles des arrieres c'est bas d'analyse)

Je donne la pâté que je veux à mon troll de compagnie

Bah en fait on pourrait faire fi du manque de logique si au moins la grammaire française était un minimum respectée. C'est pas de la pâté c'est du néant noyé dans une logorrhée.

Tu ne contredis pas mon propos sur le fait que Rennes a su revenir 3 fois sur 9. C'est plutôt intéressant comme capacité tant attaqué une équipe qui reste à défendre est compliquer. Tant le temps s'écoule dans un match...
Tant pourquoi Rennes ne preserve pas autant son résultat... Le ratio a avoir est bien le comportement mené / menant. Prouvé la déficience de Rennes avant d'affirmer.

La conclusion pour moi est que la fébrilité défensive est la même qu'on soit mené ou qu'on mene.
Que le jeu offensif prôné par genesio exposait à cela. Que le manque de maturité tactique sous Stephan également...
On en revient à la défense. Mais que les performances individuelles des joueurs...

Non. On ne parle pas de défense quand on parle du nombre de points pris ou pas après avoir pris le premier but mais de capacité de réaction.

Ce sont deux problèmes réels mais deux problèmes différents.

On l'a déjà noté l'année dernière. Manque de vice pour casser le rythme ou faire la faute utile. Manque de caractère dans les moments clés des matchs (souvent juste avant et juste après la mi-temps).

Après le staff a aussi le droit de faire progresser les joueurs sur ces aspects. Ca semble pas être trop le cas pour le moment

On est mené seulement 9 fois en championnat en 2024. On revient 3 fois au score ce qui n'est pas ridicule.
Plus ridicule le nombre de fois où on se prend des buts en menant au score et le nombre de point perdu...

La conclusion pour moi est que la fébrilité défensive est la même qu'on soit mené ou qu'on mene.
Que le jeu offensif prôné par genesio exposait à cela. Que le manque de maturité tactique sous Stephan également...
On en revient à la défense. Mais que les performances individuelles des joueurs...