Peut-être parce qu'il n'y a eu que très peu d'actions positives pour compenser ses erreurs. Je me souviens d'un beau retour de sa part dans la surface. Mais à part ça, ses montées vers l'avant n'ont rien donné, et là où il est censé être le plus fort – dans les duels physiques –, il nous a coûté des points hier.

Sans ce beau retour dans la surface ça sent fort le but. Donc il a sauvé au moins autant de points qu'il en a coûté hier (j'ai du mal à tenir les comptes perso).

Offensivement il a toujours été limité, c'est un DC.

Non, son match n'est pas bon, mais concrètement il n'est pas seul responsable sur aucun des buts. Même celui où il couvre (mauvais réflexe de DC), la situation est une succession d'erreurs.

Pourquoi il prend plus que les autres ? Jsais po, en attendant il dépanne à ce poste et l'entrée du réclamé Nagida n'a rien changé (il est même à l'origine de la mauvaise relance sur le dernier but).

Il va falloir faire avec pour la fin de saison mais c'est pas la raison de notre défaite d'hier.

Mais j'ai quand même du mal avec les "catastrophique", "cataclysmique" et autres "pourri", "nul", "abyssal"... Je ne trouve pas que ce soit à ce point.