https://www.google.com/url?q=https://sp … 9MHgSvWIXF

Puchkin a écrit:

DaNutz a écrit:

Moi je vois une belle victoire, 3-1.
Avec des buts de Kalimuendo, Omari et D.Doué.

Pas loin!

Bien vu mais omari ca aurait été un miracle

Quitte à nommer un pestiféré j'aurais du mettre Blas en effet, mais ça aurait été moins tiré par les cheveux qu'il marque des buts

Bon sinon, la victoire d'hier a fait du bien au moral, j'allais pour commenter à chaud, et puis je me suis dis qu'il fallait mieux attendre une demi-journée pour se remettre les impressions en ordre.
Alors déjà c'est marrant, on gagne parce que les autres ont eu un carton rouge (mérité, je crois que tout le monde s'accorde dessus), et quand on perd c'est parce que un de nos joueurs a pris un rouge ou fait une boulette.
En gros à en lire certains on ne gagne jamais grâce à nous, et quand on perd c'est toujours de la faute de nos joueurs, jamais l'adversaire qui joue bien le coup.

Je ne suis pas des plus sereins, quand on voit le contenu du match d'hier c'était loin d'être flamboyant. Mais bordel, ils prennent un rouge parce qu'ils l'ont mérité, et à côté de ça on a été cherché les 3 buts. C'est pas parce qu'on est à 11 contre 10 que la victoire est directe assurée. Lyon a eu la supériorité contre nous tout le match et nous a battu seulement 1-0, ou encore nous face au Havre, la supériorité numérique ne nous a pas vraiment servi.

Vu notre forme du moment, une telle victoire est bonne à prendre, les fêtes vont arriver et on va pouvoir penser à autre chose pendant ce temps-là.
J'espère par contre que Stéphan va abandonner cette idée saugrenue d'une défense à 3, qui ne nous sécurise pas du tout, en plus d'esseuler nos attaquants, déjà pas forcément flamboyants.

Je ne vais certainement pas dire que l’on a été bons hier, on en est encore très loin, mais je trouve quand même que le constat sur ce match est beaucoup trop sombre, et largement influencé par les dernières semaines et l’action défensive assez risible qui amène le but Clermontois. (Au passage, je vois que ca incrimine Nagida mais c’est un peu dur vu que lui et Theate sont en train d’accompagner l’attaque à ce moment là … la question c’est vraiment comment Wooh et Belocian oublient totalement qu’il y a un mec absolument tout seul deux mètres devant eux et le laissent tirer tranquille…

Eux deux (et Mandanda) sont tellement obsédés par le ballon qu’ils en oublient totalement de regarder si il y a un joueur dans la zone, personne n’anticipe rien et Nicholson la joue tranquille à 1 contre 5…

Le but clermontois, est le résultat d'une combinaison d'erreurs défensives qui démontre que nos joueurs n'ont pas intégré le fonctionnement du 3-4-3. J'ai d'ailleurs du mal à leur en vouloir, car il faut reconnaitre que c'est un schéma assez subtil à mettre en place, surtout pour ceux qui ne l'ont jamais pratiqué (la majorité de l'effectif !)
Sur la montée de Theate, jamais Nagida ne devrait se trouver dans sa zone, voire dans ses pattes. En défense, ils son sensés se couvrir mutuellement dans leur couloir. Donc quand l'un monte, l'autre doit sécuriser derrière.
A la perte de balle les clermontois s'engouffrent dans l'espace béant dans le dos de Nagida et de Theate... logique
Santamaria se précipite pour tenter de faire quelque chose, mais il est trop loin. A la limite, c'était plutôt à Belocian de coulisser à gauche, car plus proche, et à Santa de couvrir l'axe.
Centre. 2 contre 1 en faveur de la défense. Nicholsson part dans le dos de Wooh et se positionne entre les deux rennais.
A ce moment, notre surnombre en défense centrale est presque un handicap car il crée l'indécision. Wooh et Belocian se regardant un peu, pensant que l'autre doit intervenir. Un temps de retard et but ! Atermoiement coupable qui traduit un manque de repère et d'automatismes de ces deux-là.
Bref, Belocian, 3ème défenseur central et ultime couverture en quasi libéro, n'a servi à rien dans cette histoire. Theate et Nagida ont occupé une position qu'un seul des deux pouvait tenir.
Donc erreur 1 pour Nagida qui oublie la couverture et erreur 2 pour Belocian et Wooh qui auraient dû enfermer Nicholsson sans tergiverser, d'autant plus qu'il n'y avait pas d'autre menace autour.
Ainsi, il n'est nul besoin de multiplier les défenseurs pour mieux défendre. Il faut avant tout savoir défendre.
Comme dit Stéphan: "Il va falloir apprendre plus vite !"

En deuxième mi-temps, on a bien entendu eu plus d’espace, mais on a aussi vu des mouvements qui cherchaient et trouvaient l’espace, on a vu des enchainements de 5 ou 6 passes avec de la verticalité, la recherche des couloirs. Ca reste une équipe convalescente, mais encore une fois une équipe qui a envie de se battre et qui ne dépose pas les armes. On leur roule dessus pendant les 20 premières minutes de la mi-temps, et on finit par trouver la faille en fin de match dans ce qui était il y a quelques années le « Stephan Time ».

TLDR : il ne faut pas résumer ce match à une cagade défensive et un carton rouge, c’est un match qui a été retourné sur 90 minutes comme Stéphan a su le faire chez nous dans le passé, le chemin est encore long mais il y a de belles raisons de croire à des lendemains qui sourient (un peu)

Oui totalement. On ne doit pas tout jeter pour cause d'impression globale de purge depuis la reprise en main de Stephan. Dans ce marasme collectif, la première mi-temps face à Marseille et un degré moindre, la seconde hier ont été intéréssante. Comme tu le dis, on a vu par sequence de belles sorties de balle, du mouvement et des déplacements. Et surtout de la verticalité qui a permis d'accélerer le jeu. Pas de surprise, cela s'est passé quand on était bloc haut. En esperant que Stephan arrive a trouver le système de jeu qui puisse permettre a notre équipe de jouer plus haut sur le terrain ou alors qu'il arrive a remodeler l'effectif de façon a ce que le bloc bas devienne une arme. J'avoue que je prefererai la première solution , mais plus de chances que l'on se dirige vers la seconde... .

Eux deux (et Mandanda) sont tellement obsédés par le ballon qu’ils en oublient totalement de regarder si il y a un joueur dans la zone, personne n’anticipe rien et Nicholson la joue tranquille à 1 contre 5…

Par contre, ensuite, j’ai retrouvé quelque chose qui me rappelle les premiers jours du premier mandat de Stéphan. On avait la gueule à l’envers mais plutôt que se jeter n’importe comment, l’équipe a pris le temps de respirer, de patienter, et de chercher à construire. A partir de ce moment là on a tout doucement pris l’ascendant sur le match, on aurait du avoir des opportunités avec un peu de confiance (Kalimuendo, je crois, a un moment, se retrouve décalé sur la ligne gauche des six mètres, position de frappe parfaite, et il n’essaie même pas…) mais on ne les a plus laisse exploiter le ballon, toute la première mi-temps, ils se sont agacées et le carton rouge est une conséquence de cela, plus que notre victoire une conséquence du carton rouge…

En deuxième mi-temps, on a bien entendu eu plus d’espace, mais on a aussi vu des mouvements qui cherchaient et trouvaient l’espace, on a vu des enchainements de 5 ou 6 passes avec de la verticalité, la recherche des couloirs. Ca reste une équipe convalescente, mais encore une fois une équipe qui a envie de se battre et qui ne dépose pas les armes. On leur roule dessus pendant les 20 premières minutes de la mi-temps, et on finit par trouver la faille en fin de match dans ce qui était il y a quelques années le « Stephan Time ».

TLDR : il ne faut pas résumer ce match à une cagade défensive et un carton rouge, c’est un match qui a été retourné sur 90 minutes comme Stéphan a su le faire chez nous dans le passé, le chemin est encore long mais il y a de belles raisons de croire à des lendemains qui sourient (un peu)

Objectivement, y'a la place pour revenir vers la 4e place dans ce championnat. Comptablement, moyennant une belle série, c'est jouable. Mais le fond de jeu est tellement inexistant que dans la pratique ça semble impossible de viser autre chose que le maintien.

Ne nous trompons pas avec cette 10ème place, en Janvier il faudra continuer de regarder derrière plutôt que devant. Mais là plus d'excuses, le groupe va pouvoir travailler dans une certaine sérénité.
Les autres résultats de la soirée nous sont quand même bien favorables, psychologiquement 10ème ce n'est pas la même chose que 13 ou 14ème. Et en plus on passera les fêtes devant les nantais!

Concernant le match, pas grand chose de bon à dire. Ceci dit on a démarré avec des vraies intentions. Sauf qu'il suffit de 2 passes vers l'avant de Clermont pour prendre un pion.
Comment l'équipe peut elle jouer vers l'avant et libérée , avec une assise défensive aussi friable?
Et là ne parlons pas du milieu de terrain. Le clermontois est seul au milieu de 3 défenseurs et il prend le ballon... Ce sont des faillites individuelles.

Dommage car j'avais l'impression qu'on prenait le match avec envie. Ensuite on a sombré, et heureusement le carton rouge nous remet en vie.

A froid, quand on se dit qu'il a fallu un rouge à la mi-temps, pour ne pas perdre contre le dernier, ça fait peur. Mais bon la chance a peut-être tournée hier soir alors ne boudons pas notre plaisir!

Pfioou, si ça pouvait enclencher quelque chose au retour de vacances..

Victoire qui va faire taire tous les rageux du forum et des réseaux, les relous qui n'arrêtent pas de parler de Ligue 2 sans cesse et insulter nos joueurs... si ils tombent sur le forum et lisent les messages, tu m'étonne qu'ils ne se donnent pas à fond le jour du match... aucun soutien, ça les prends pour des guignols... oui ils font des bourdes, oui des fois on ne reconnaît plus l'équipe mais c'est pas une raison pour les mettre plus bas que terre...

Je me sens un peu moins seul, ça fait plaisir, mais je les comprends (unpeu)parfois qd ils regardent les matchs de Rennes ,ça peut faire mal aux trippes mais de là à être persuadé d'être 10 fois meilleur que Stéphan....