Toupil a écrit:

Ceux qui trouvent que Truffert a fait un bon match doivent le revoir, il a failli à plusieurs reprises par ses mauvaises passes
et ses mauvais choix. Sa générosité et sa grinta  masquent malheureusement son manque de clairvoyance dans le jeu.

Un jour il faudra essayer de compter la majorité de bon travail qu'il fait en parallèle de ses quelques erreurs (tout le monde en fait), ça permettra éventuellement d'avoir un avis cohérent du style de ce qui suit, plutôt que du débinage systématique.

Thomas Rassouli a écrit:

Truffert : 6,5

Beaucoup d’activité sur son côté, de projections offensives, mais aussi d’interventions défensives de qualité. Une frappe cadrée du droit (63e) également.

Participer à un forum, c'est faire valoir des points de vue différents. Il n'y a aucun "Truffert bashing" de ma part, c'est un bon joueur mais pas nécessairement à ce poste , il faudra aussi analyser pourquoi la majorité des actions dangereuses des équipes adverses viennent de son côté.

https://www.youtube.com/watch?v=fE0wPAa-oBc

ET SURTOUT grand BRAVO au PUBLIC quel soutien en fin de match, c'était magnifique, quel PUBLIC.

Pas repartir à l'abordage mais savoir garder le ballon pour les faire courir sans balancer des parpaings devant, sinon on ne peut pas être autre chose que recroquevillé sur notre but. Ca rappelait un peu le match contre le Fener. Je fais confiance au staff pour améliorer ça

Vu que je trouvais déjà contre Nantes que fermer la porte durant 1 mi-temps n'était pas une tactique qu'on maitrisait, je ne peux qu'être d'accord avec toi sur nos axes d'amélioration.

Par contre, comparer 1 mi-temps contre Féner (ou on prend 2 buts) et 15 mns contre Toulouse (ou on prends max 1occasion cadrée), bah, j'ai du mal à dire que c'est mal géré. Que ce soit un axe potentiel d'amélioration, bien sûr, prioritaire car mis en exergue par des supporters, faut voir. Si l'équipe progresse à subir, elle progresse. C'est moche, cela fait pas plaisir tant on aimerait mieux mais, à la fin, tu gagnes le match et tu as fait le boulot.

Doku a un peu tenté. Après, avec des bouts de matchs, sans rythme, il s'est un peu craqué. Je ne lui en voudrai pas pour ses imprécisions. Quand au fait de relancer proprement pour gagner du temps, ok, dans un monde idéal, on est tous d'accord. Mais dans la vraie vie, on a eu Chelsea-Rennes où on aurait mieux fait de balancer (même Kurt Zouma l'a évoqué ... ) ou PSG-Rennes ou se fait surprendre à la 93' par une contre-attaque (il est vrai qu'on avait Ghuirassy et ses pieds carrés pour créer cette situation).

Du coup, je crois que je préfère l'efficacité du résultat , et un repli sur une période courte face à une équipe contre laquelle cela peut passer.

Au passage le PSG marque parfois des buts de très grande classe, c'est pas pour autant qu'on les voit en boucles pendant des semaines. En ce qui nous concerne notre jeu est souvent reconnu à sa juste valeur en ligue 1.

Il serait incroyable s'il n'y avait pas de tête toulousaine pour détourner le ballon, là ça atténue un peu le truc même si ça reste beau.

Je t'invite à revoir l'action, la déviation du toulousain rend plus dur le contrôle réussi de Bourigeaud, qui freine des 4 fers pour la compenser.

PS : le foot pour moi est l'expression collective, aussi j'ai bien conscience que le terme juste entre guillemets est limite péjoratif, et je ne voulais ici que signaler la notion d'exploit individuel au service ensuite du collectif. Je suis plus que certain que ce but, avec pour acteurs Messi, Neymar et M'Bappé fait le tour du monde pendant 10 ans, aussi soyons en fier.