A relativiser. Pour rappel, un but est considéré comme véritablement utile si il répond aux conditions suivantes (cumulatives, évidemment) :

- Le but doit être marqué à plus de 9 mètres du but adverse (sauf si l'attaquant s'est hissé seul dans cette zone en portant le ballon) sinon c'est un pousse-ballon et c'est trop facile
- Le but ne doit pas être marqué sur penalty (évidemment)
- La frappe doit être puissante ou placé en lucarne/petit filet sinon c'est juste le gardien qui s'est troué
- Le buteur doit rester sur un ratio minimal d'un but toutes les trois occasions en sa faveur sinon n'importe qui aurait pu marquer dans ce contexte
- Il est nécessaire de battre en duel au moins un défenseur sur l'action du but sinon cela signifie qu'il y avait trop d'espaces car les défenseurs adverses étaient des plots
- L'équipe adverse ne peut être trop éloignée (5 places en championnat, 9 en coupe d'Europe) au classement de l'équipe du buteur sinon ce sont des peintres et ça compte pas puisque l'équipe aurait gagné dans tous les cas
- L'équipe adverse ne doit pas avoir une valeur marchande totale inférieure de 30% à celle de l'équipe du buteur sinon c'est trop déséquilibré et donc cf. le tiret du dessus
- L'équipe adverse ne peut avoir plus de trois titulaires habituels absents sinon c'est l'équipe B qui joue donc cf. les deux tirets du dessus
- Le but marqué doit égaliser, donner l'avantage à son équipe ou réduire l'écart (dans ce dernier cas, il est comptabilisé seulement si l'issue du match est favorable à l'équipe du buteur) sinon il ne sert à rien vu qu'il n'a pas d'impact majeur sur l'issue de la rencontre

Malheureusement, je crois que le but de Kalimuendo ne répond à presque aucun de ces critères. Il faudra repasser lorsqu'il marquera le but de la victoire (hors penalty, pousse-ballon, erreur de la défense adverse) lors d'un match de Premier League (hors Wolverhampton, Leeds et Burnley).

@Fe-D Comme tu sembles avoir bien décortiqué l'action, est-ce que son but répond à ces conditions (cumulatives, évidemment [sic])?

Sa course est identique à celle d'un coup de pied arrêté ce qui témoigne du naturel et optimum.

Il est à + 10m de son partenaire quand il déclenche pour recevoir une passe.

Et c'est justement car c'est un ballon repoussé par l'arrière qui rend l'action simple.  Le ballon n'a pas de force et se reprend très facilement en une touche. Une passe aurait été beaucoup plus difficile à reprendre comme elle part toujours du pied avec un minimum de vitesse.

La télé écrase l'espace et les difficultés.

Si la consigne est une fois qu' on a pénétré dans la surface, on se présente face aux buts, vous auriez tous été dans les zones de Kalimuendo.

Et non sur le 1er but, en l'état, il n'aurait pas marqué car il est trop en retrait par rapport à la passe. Il fait pourtant pour moi le bon déplacement car il s'éloigne au maximum des arrières. Mais il n'aurait pas attaqué la zone de la même manière s'il avait seul. Peut être que le passeur aurait agit différemment aussi.

Je vois pourtant beaucoup de talent dans les actions du résumé. J'aurai eu des propos différents si je voyais ne serait ce qu'une fois une participation en plusieurs touches sous pression dans une action collective

Oui c'est un but de raccroche.
Il est face au but et au ballon. A de nombreuses foulées pour faire ses pas d'ajustement.

Un but de raccroc tu veux dire ? T'as un sacré biais négatif pour dire ce genre de chose. Contrairement à ce que tu dis, c'est un ballon contré et il n'a pas beaucoup de temps pour ajuster sa frappe. Pourtant elle est franche, bien placée et puissante ce qui dénote un pied sûr (ce qui n'était pas franchement le cas chez nouss, je l'ai assez dit). C'est pas le but de l'année mais parler de niveau amateur, faut y aller...
Et je suis pas de ceux qui voulaient le retenir (mais de ceux qui voulaient Gouiri à sa place).

Je ne dis pas qu'il a un niveau amateur. Je dis que ses actions décisifs sont réalisées tous les week-end sur les terrains amateurs.

Pas une question de l'aimer ou pas. Je vois un contenu faible.

Trop facile de dire ça mais dès lors que tu compares un pro et amateur anonyme c'est forcément pour le rabaisser au même niveau. Donc tu ne l'as pas dit explicitement mais ta comparaison avait le même sens.

En attendant ses stats sont bonnes, il est titulaire et son club semble très satisfait.

A marqué son 5ème but avec Francfort ce week-end. Il semble avoir trouvé sa place derrière l'avant centre, en axial gauche

Oui comme tu dis, son coach actuel lui a peut-être aménagé un rôle sur mesure.

Pas une question de l'aimer ou pas. Je vois un contenu faible.

Oui c'est un but de raccroche.
Il est face au but et au ballon. A de nombreuses foulées pour faire ses pas d'ajustement.

Il est inexistant sur tout le résumé et sur l'égalisation c'est le seul à marcher au milieu de terrain au milieu de l'action quand tu vois un nombre important de joueurs à sprinter pour revenir.

Et tu n'as pas vu le match et tu te permets de donner ton avis sur une prestation individuelle et de faire des raccourcis sur les résultats de l'équipe que tu ne connais pas. Tu n'as probablement pas écouté les commentateurs de ton résumé non plus car il semble dire que Kalimuendo était l'homme dangereux du début de match et il s'en sort avec les meilleures notations statistiques de son équipe au coup de sifflet final et 90 minutes.

Je suis convaincu que ce n'est pas un grand attaquant mais ça reste un joueur solide très très loin du niveau amateur que certains lui prêtent.

https://m.youtube.com/watch?v=srdAl6-A0Do

Ce n'est qu'un résumé mais la dernière fois j'avais vu une partie de son match et l'impression est la même. Un joueur qui a une qualité de finition sans grand talent autre qui ne tire pas l'équipe vers le haut son équipe

Ce sujet allait tomber en deuxième page !

Donc c'est l'occasion de le remonter car il a marqué hier avec Francfort.

La dernière fois que j'ai remonté le sujet parce qu'il avait marqué, je me suis fait engueulé pour des raisons obscures.