Un vrai business oui et bien juteux pour les caisses de l'état... enfin si on ne prend pas en compte toutes les dépenses sociales que cela engendre derrière. La publicité et le sponsoring pour les jeux d'argent devraient être interdit depuis longtemps, ça me semble être la première chose avant de creuser d'autres pistes pour limiter les dégâts et arrêter leurs croissances.

https://www.sofoot.com/breves/la-presse … lo-fagioli

21 ans, 1M d'euros de parié, des dettes accumulées, j'espère pour lui que sa carrière va bien marcher.

Il explique qu'à chaque inscription sur un book qu'il mettait en avant il touchait 60 € mais surtout qu'on lui a proposé de partager les pertes.

En gros à chaque fois qu'un parieur qui s'est inscrit via son lien perdait un pari il touchait 50% des pertes. Exemple si le parieur perdait 100€ le bookmaker lui reversait ... 50 €. C'est pour ça que tous les sites et autres chaines Youtube qui mettent en avant une offre avec un Bookmaker c'est du bidon. Je peux citer ici "rue des joueurs",  "la team parieur"  ou encore "R2Z".

Un vrai business ...

Un peu comploplo tout ça.

https://www.arte.tv/fr/videos/107182-00 … t-la-mise/

J'en profite suite à la conversation en page précédente, un documentaire d'Arte sur le sujet. Bien fait.

Ça me rattrape ma journée d'hier qui avait été pourrie.

Ce soir je vais surveiller le match du Sporting, en cas de 0-0 à la MT je vais peut être placé un +1,5 seulement si ça pousse et que la cote est à 2 au minimum

Mais rebelote aujourd'hui, mon prono saute à la 96eme........ça devient un sketch

Pourquoi ils font autant de pub ? D'une parce qu'ils ont beaucoup d'argent grâce aux parieurs perdants et comme ces derniers sont nombreux (en moyenne 95%, si si c'est vrai) et bien ils perdent beaucoup de clients.

Du coup les books ont un besoin permanent d'avoir de nouveaux clients, c'est pour ça qu'ils multiplient les bonus de bienvenue, pour les attirer.

Et puis l'état est de mèche car ça rapporte un max. Il faut savoir que sur chaque côte tu as une taxe, exemple :

Une cote qui devrait être à 2 va être proposé en moyenne à 1,85, la différence va dans les caisses de l'état et du books, c'est aussi pourquoi les cotes sur les books étrangers sont en général supérieurs de 0,10 et je ne parle même pas en live, tu peux avoir jusqu'à 0,30 c'est énorme.

Après je suis obligé de rappeler que parier sur les books étrangers c'est illégale.

J'ai, par ailleurs, été un très très gros membre de la communauté pronosoft, qui rassemble des milliers de joueurs et permet de relater les expériences. Je peux te dire qu'on est soft, ici, pour dire de quoi sont capables les bookmakers

Ils en laissent passer très trèspeugagner de l'argent, sur l'ensemble, ils sont ciblés et ont "quartier libre".

Les autres servent à remplir les caisses...

ps : tiens, d'ailleurs, jack, je m'améliore dans le timing, mon pari d'hier s'est fait ratiboisé seulement à la 94eme minute ( braga )

Bien-sûr que les joueurs qui perdent gros eux ne sont jamais empêchés de jouer ou viré du site, c'est leurs fonds de commerce.

Edit : oui voilà comme le dit Jack, ils peuvent aussi limiter les paris à des petites sommes etc...

Yoyo gagne le gros lot et la tu verras que tu seras directement banni des bookmakers Ce qui les intéresse ce sont uniquement les parieurs perdants.

Contradictoire avec le fait de mettre en avant les techniques de traders, c'est eux justement qui sont ban des sites s'ils ne perdent pas assez.

Ceux qui gagne le gros lot n'ont rien à craindre. Déjà ils n'ont plus de raison de jouer si le gros lot est assez conséquent.

On a tous une anecdote du genre, moi j'ai parié sur Fener ou nul lorsqu'on menait 3-0, cote à 12  ... J'aurai préféré que ça ne passe pas.

Fallait oser celle là mais au moins ça atténue la déception du nul...à mon petit niveau j'ai fait pareil pour notre match nul à Montpellier mais avant le match...je me suis dit si on gagne je suis content et si on fait nul aussi