Clowny a écrit:

"On ne commettra pas les mêmes erreurs" : on aurait pu déjà dire ça après Monaco à l'aller, Clermont, Monaco au retour, Lille à l'aller.... Or, nos défaites répondent toujours plus au moins exactement aux mêmes schémas.

Ça me fait assez rire car là, souvent tu reproches qu'on ne sait pas tenir un résultat. Bah en général, quand on marque, on continue d'attaquer et tant mieux. On ne sait pas "tenir un résultat" car à chaque frappe adverse, on se prend un but et vu que t'as quand même des équipes qui attaque, je vois pas trop ce qu'on peut reprocher au coach sur ce coup en fait, de pas avoir de gardien ? Faut plutôt regarder du coté de Maurice dans ce cas là ? De faire quelques erreurs défensives, encore Maurice pour moi qui a pas voulu d'autre DC mais en même temps, pourquoi on a tant peur que ça des erreurs défensives ? Parce qu'on a pas de gardien.

Pour moi, toute notre saison se résume à ça. On a une plante verte dans le but, nous (supporters) flippons dès qu'on fait une micro-erreur car on sait que ça peut (va) faire but derrière. Je n'imagine même pas le sentiment des DC et ça ne m'étonne pas que ça se bastonne ou presque.

Quand je vois le dépit des joueurs, quand je lis les propos de Tait, ça me rend triste pour eux, triste que cette énorme erreur de recrutement nous ai totalement niqué la saison. Alors oui, avoir des défenseurs en rab était totalement necessaire car au moins, ça aurait permis à Santa d'être au milieu, d'être peut-être un peu plus safe derrière et donc de ne pas avoir à faire travailler Gomis car faut mieux pas, mais à la fin le très très gros problème restera ce gardien.
On fait une saison magnifique et ça va finir en eau de boudin.

Maintenant, faut que Maurice ne refasse pas la même connerie, c'est à dire de laisser partir des joueurs. On ferme la porte, point barre. Les Terrier and co, on les garde et on achète un gardien et un DC et on fini 2e.

On a peut avoir de têtes de turc mais là ça tourne au ridicule cette obsession. Je prends rien que le but égalisateur, ça part certes d'un dégagement pas terrible de Gomis (mais pas non plus dans les pieds de l'adversaire hein, une chandelle moyenasse dans le rond central) et derrière tu as dans l'ordre : Tait qui ne va même pas au duel et laisse le nantais remiser le ballon, Truffert qui se fait lober comme un poussin par un rebond largement prévisible, Santamaria qui dort au lieu de couvrir derrière le joueur qui monte au duel, Omari qui se fait dépasser par l'avant-centre adverse. Il y avait donc au moins quatre possibilités de couper l'action avant, sans compter que le ballon rebondit sur le genou de l'attaquant et finir au fond presque par miracle. Résumer une telle action par "c'est tout de la faute de Gomis", c'est au-delà du ridicule, c'est carrément grotesque.

Par ailleurs on a fait des matchs exactement similaires avec Alemdar dans les buts, qu'il ait d'ailleurs été plutôt bon comme à Strasbourg ou carrément mauvais comme contre Monaco. Nos lacunes sur les matchs couperets vont bien au-delà des quelques défaillances des gardiens. Dès qu'on est mis en difficulté, on a tendance à balbutier notre football. Ce qu'il manque surtout à ce groupe c'est un vrai leader, capable de remobiliser tout le monde quand ça va mal. On a jamais été capable de renverser la vapeur dans ce type de situation, au bout de 8 ou 10 fois ça ne peut plus être le fait du hasard.

On joue comme on s entraine!

Les 10 jours ont du être très peinard pour Laborde part exemple.

Tjs vu du stade les joueurs que j ai vu se dépouillé : Truffert, Terrier, Bourigeaud et Omari

Les autres comme dit coco suaudeau ont répété leur partition sans variété.

Sinon Nantes qui met le double bus à domicile alors qu il ne joue pas la relégation c est pitoyable.

Genesio que j aime bien au demeurant à été mauvais hier.
Il se fait surprendre part la compo d equipe que personne n a vu venir mais part contre son job est de savoir s adapter en 10-15 min, à partir de là il voit qu avec le basketteur devant ils ne vont pas être dangereux, il doit changer son système et apporter bien plus de densité en attaque.
Spécialement j aurais sorti jonas Martin au bout de 10 min, pas pour le sanctionner mais apporter de la densité devant.
Le Nantes d hier est tellement faible que si tout ce petit monde se met à défendre en équipe à chaque perte de balle, les nantais ne sorte jamais la tête de l eau

J ai mal à mon football aujourd'hui, c est un coup de boule énorme tellement il y avait rien en face.

Il nous a manqué bien plus qu'un bon gardien, et je rejoins l'analyse structurelle de Puchkin pour expliquer nos mauvais résultats face à des équipes meilleures, et pour le match de hier soir. Les dernières passes étaient ratées, quand elles ont réussi, c'est la finition qui a manqué. Les duels étaient favorables aux Nantais, les contres également, ça c'est l'engagement et la capacité d'un collectif à faire bloc et aller au-delà de simplement réciter ses gammes, aussi belles soient-elles. Gomis n'y est pour rien dans l'effritement mental de cette équipe. Alors peut-être qu'il plombe, que l'équipe doute, c'est sûrement probable. Mais je pense que le "mal" est plus profond.

Après sur la totalité d'une saison, ça oui, avec un meilleur gardien, nous aurions des points supplémentaires, aucun doute là-dessus. Et sûrement qu'avec ces points supplémentaires, la victoire hier n'aurait pas été obligatoire. Mais dans le contexte du match d'hier soir, à ce moment-là de la saison, c'est collectivement que nous avons failli.

Ça me fait assez rire car là, souvent tu reproches qu'on ne sait pas tenir un résultat. Bah en général, quand on marque, on continue d'attaquer et tant mieux. On ne sait pas "tenir un résultat" car à chaque frappe adverse, on se prend un but et vu que t'as quand même des équipes qui attaque, je vois pas trop ce qu'on peut reprocher au coach sur ce coup en fait, de pas avoir de gardien ? Faut plutôt regarder du coté de Maurice dans ce cas là ? De faire quelques erreurs défensives, encore Maurice pour moi qui a pas voulu d'autre DC mais en même temps, pourquoi on a tant peur que ça des erreurs défensives ? Parce qu'on a pas de gardien.

Pour moi, toute notre saison se résume à ça. On a une plante verte dans le but, nous (supporters) flippons dès qu'on fait une micro-erreur car on sait que ça peut (va) faire but derrière. Je n'imagine même pas le sentiment des DC et ça ne m'étonne pas que ça se bastonne ou presque.

Quand je vois le dépit des joueurs, quand je lis les propos de Tait, ça me rend triste pour eux, triste que cette énorme erreur de recrutement nous ai totalement niqué la saison. Alors oui, avoir des défenseurs en rab était totalement necessaire car au moins, ça aurait permis à Santa d'être au milieu, d'être peut-être un peu plus safe derrière et donc de ne pas avoir à faire travailler Gomis car faut mieux pas, mais à la fin le très très gros problème restera ce gardien.
On fait une saison magnifique et ça va finir en eau de boudin.

Maintenant, faut que Maurice ne refasse pas la même connerie, c'est à dire de laisser partir des joueurs. On ferme la porte, point barre. Les Terrier and co, on les garde et on achète un gardien et un DC et on fini 2e.

J'ai cité avant tout des matches où on marque le premier but et où on perd. Et outre le gardien, il y a aussi une attitude collective souvent défaillante comme à Clermont où on se liquéfie, à Monaco où on s'est fait balader une partie du match pour ne citer que ceux qui me viennent en tête... Tu as raison sur le gardien mais Puchkin a aussi largement raison sur le manque d'agressivité défensive qui a été criant toutes la saison, on ne peut pas tout ramener à un seul poste. Et je dis ça alors que je pense que tu connais parfaitement mon sentiment sur la gestion du poste de gardien et du DC.

[je vois pas trop ce qu'on peut reprocher au coach sur ce coup en fait, de pas avoir de gardien ?

Le fait qu'il n'y ait absolument aucune cohésion défensive a la perte du ballon, de manière répétitive, depuis le début de la saison. On peut mettre au crédit du coach d’être ambitieux dans son jeu offensif, de créer volontairement le déséquilibre pour renverser l’adversaire.. Mais aussi d’être incapable d’installer une rigueur collective entre les lignes au moment ou il faut redescendre et défendre.

Tu peux regarder tous nos matchs de la saison qui ressemblent a celui d’hier depuis le mois d’Octobre, et tu trouveras a chaque fois une dislocation défensive qui démarre avec un mauvais repli des ailiers, une absence des milieux défensif et un mauvais placement de la défense avant de venir crucifier des gardiens qui devraient être meilleurs mais se retrouvent toujours seul face à l’adversaire.

En regardant les nantais se jeter sur le chemin du ballon hier, sur nos frappes, je me suis rendu compte que je n'ai pas un seul souvenir d’un rennais faisant cela cette saison, décidant de se jeter vers la frappe plutôt qu’esquiver le marquage…

"On ne commettra pas les mêmes erreurs" : on aurait pu déjà dire ça après Monaco à l'aller, Clermont, Monaco au retour, Lille à l'aller.... Or, nos défaites répondent toujours plus au moins exactement aux mêmes schémas.

Ça me fait assez rire car là, souvent tu reproches qu'on ne sait pas tenir un résultat. Bah en général, quand on marque, on continue d'attaquer et tant mieux. On ne sait pas "tenir un résultat" car à chaque frappe adverse, on se prend un but et vu que t'as quand même des équipes qui attaque, je vois pas trop ce qu'on peut reprocher au coach sur ce coup en fait, de pas avoir de gardien ? Faut plutôt regarder du coté de Maurice dans ce cas là ? De faire quelques erreurs défensives, encore Maurice pour moi qui a pas voulu d'autre DC mais en même temps, pourquoi on a tant peur que ça des erreurs défensives ? Parce qu'on a pas de gardien.

Pour moi, toute notre saison se résume à ça. On a une plante verte dans le but, nous (supporters) flippons dès qu'on fait une micro-erreur car on sait que ça peut (va) faire but derrière. Je n'imagine même pas le sentiment des DC et ça ne m'étonne pas que ça se bastonne ou presque.

Quand je vois le dépit des joueurs, quand je lis les propos de Tait, ça me rend triste pour eux, triste que cette énorme erreur de recrutement nous ai totalement niqué la saison. Alors oui, avoir des défenseurs en rab était totalement necessaire car au moins, ça aurait permis à Santa d'être au milieu, d'être peut-être un peu plus safe derrière et donc de ne pas avoir à faire travailler Gomis car faut mieux pas, mais à la fin le très très gros problème restera ce gardien.
On fait une saison magnifique et ça va finir en eau de boudin.

Maintenant, faut que Maurice ne refasse pas la même connerie, c'est à dire de laisser partir des joueurs. On ferme la porte, point barre. Les Terrier and co, on les garde et on achète un gardien et un DC et on fini 2e.

Le seul reproche qu'on peut faire à Genesio c'est qu'il n'arrive pas à transmettre la même gnaque et la culture du dépassement que Stephan avait instigué aux Rennais. Et ça va sans doute nous couter une place sur le podium.

Pour ma part mes pensées allaient au-delà de Stephan. J'étais persuadé que la victoire en CDF contre paris allait inoculé tout le club dans un avenir proche, un ADN comme tu le dis de la gnac, du dépassement, mais aussi de l'exigence, d'une culture de confiance, et autres...
Puchkin a rappelé hier avant nantes tous les matchs importants cette saison ou on n'a pas franchi le cap. On n'y est visiblement pas encore ( c'est un peu le même reproche d'ailleurs qui est fait à Paris pour la LDC )