"Le messie" ? Arrêtez de créer vos propres mots pour appuyer votre incompréhension. Personne ne l'idéalise ou ne le prend pour ce qu'il n'est pas.

Simplement, il est un facteur DE VIE sur le terrain et on en manque cruellement. Il créé beaucoup, il rate beaucoup aussi. Mais il anime, il fixe des adversaires. Il est un facteur de "bordel" chez l'adversaire tout simplement. Peut-on se passer en ce moment d'un peu de folie, quand bien même Jeremy est peu décisif en terme de buts ?

J'ai créé le mot "Messie", c'est un mot qui n'existe pas…?

Je suis désolé si ca te déplait mais je persiste que vous vous leurrez à espérer son retour. Nous avons besoin de tout sauf d'un attaquant individualiste et inefficace en ce moment.

poupoune a écrit:

Bon j'ai regardé plusieurs matchs depuis le début du championnat:
Sur le plan du jeu et de l'envie, on est derrière le PSG, Lyon, Marseille, Monaco, Nice et même Lens  a minima.
7ème avec un tel budget de recrutement c'est très décevant.
Et je ne vois pas beaucoup de motifs d'espoir.

Je te trouve bien généreux. Moi, de ce que je vois depuis le début de la saison, c'est que sur le plan du jeu et de l'envie, on est derrière ... tout le monde!

Le "a minima" correspondait aux termes les plus importants de la phrase.

Je regrette Puchkin

S'il te plait Clowny, ne réécris plus jamais ça, merci

Cela fait du bien de te relire Puchkin. Tu n'as pas perdu de ta finesse d'analyse. Je suis plutôt d'accord avec toi sur l'ensemble. J'ajouterai qu'il aurait été bon de voir Jonas Martin sur cette rencontre, notamment en début de seconde, pour amener de la stabilité quand Lesley semblait retomber dans quelques approximations de placement, ou après le second but, pour un regain de caractère. Il ne faut pas brusquer son retour, c'est sûr, mais j'ai tout de même ce petit regret là.

Bon j'ai regardé plusieurs matchs depuis le début du championnat:
Sur le plan du jeu et de l'envie, on est derrière le PSG, Lyon, Marseille, Monaco, Nice et même Lens  a minima.
7ème avec un tel budget de recrutement c'est très décevant.
Et je ne vois pas beaucoup de motifs d'espoir.

Je te trouve bien généreux. Moi, de ce que je vois depuis le début de la saison, c'est que sur le plan du jeu et de l'envie, on est derrière ... tout le monde!

Les supporters qui attendent le retour de Doku comme le messie, je ne comprends pas. Ou alors j'ai pas bien suivi la saison dernière...

"Le messie" ? Arrêtez de créer vos propres mots pour appuyer votre incompréhension. Personne ne l'idéalise ou ne le prend pour ce qu'il n'est pas.

Simplement, il est un facteur DE VIE sur le terrain et on en manque cruellement. Il créé beaucoup, il rate beaucoup aussi. Mais il anime, il fixe des adversaires. Il est un facteur de "bordel" chez l'adversaire tout simplement. Peut-on se passer en ce moment d'un peu de folie, quand bien même Jeremy est peu décisif en terme de buts ?

Quant à dire que "Marseille ne se crée pas vraiment plus d'occasions nettes que Rennes", à moins de considérer qu'une occasion nette c'est un face à face contre le gardien, je ne comprends pas.

J’ai bien précisé « à part les dix premières minutes ou on prend la marée », ce qui inclue deux frappes de loin, l’arrêt de Gomis devant Dieng et Payet qui coupe avant le premier poteau. Sur le reste du match, Gomis ne touche le ballon deux ou trois fois, dont une pour se coucher dessus comme un pangolin sur une occasion qui ne peut pas exister. Le but de Dieng c’est une occasion au même degré que celle de Guirassy, celui d’Harit… bref ça fait un total de 6 tirs cadrés pour l’OM, dont 3 inoffensifs, et la moitie dans les dix premières minutes. Ensuite, le match est beaucoup plus équilibre que ce que l’on peut en dire, mais l’intelligence de déplacement de Dieng et la triplette infernale Traore-Gomis-Bade ont fait la différence.

Les opportunités sont rares, mais elles existent, et elles doivent être prises.  Le centre de Laborde pour Guirassy, il est parfaitement jouable, Dieng en met un pas plus facile de l’autre côté… lui n’arrive pas à connecter avec le ballon.  Le passage Laborde décide de faire une triple boucle piquée avant de frapper, il la remet a Meling et le but est ouvert… Et surtout, sur les Coups de pieds arrêtés, on a 7 corners et quelques coup-francs bien placés sur le match, il y en a un seul, de mémoire, qui aboutit a une tete (très molle) plus ou moins cadrée.

Au final, si tu exclus les 10 premières minutes ou on prend la marée, Marseille ne se crée pas vraiment plus d’occasions nettes que Rennes. Le souci c’est que quand le centre part pour Dieng, il a déjà anticipé et pris un pas d’avance, quand un centre part pour Guirassy il a un pas de retard. Quand le ballon arrive a Laborde, il n’a pas pris l’information et part sur la solution la plus compliquée. Défensivement c’est pareil au final, il y a un énorme déficit d’anticipation et c’est ca qui nous plie, pas le fait de partir sur une stratégie défensive au coup d’envoi.

Maintenant perso je refuse de paniquer, hâte de voir ce que l’on peut faire avec Majer, Doku, Terrier dans ce groupe plutôt que faire rentrer des juniors par défaut pour reposer les cadres , et il sera toujours temps de paniquer après Clermont et Bordeaux si on ne progresse pas

C'est une action ratée comme on en voit à tous les matchs et celui contre Tottenham n'a pas fait exception. Il n'y a pas de raté impardonnable comme ça a parfois pu arriver et c'est mettre une pression trop forte d'exiger des attaquants qu'il réussissent les rares miettes qu'ils arrivent à se mettre sous la dent sur un match comme celui d'hier. D'ailleurs on rate beaucoup plus d'actions contre Tottenham qu'hier, mais ça fait 2 buts à l'arrivée contre 0, il n'y a pas de secret.

Quant à dire que "Marseille ne se crée pas vraiment plus d'occasions nettes que Rennes", à moins de considérer qu'une occasion nette c'est un face à face contre le gardien, je ne comprends pas. Il a eu quels arrêts à faire Pau Lopez hier ? A part la mini frappe de Tait, j'ai pas souvenir. Et Guirassy, vous le savez, je ne suis pas un grand fan mais il a été performant jeudi avec un bloc haut, de la vitesse et des appels autour de lui. Là on le met avec le seul Laborde à ses côtés et il faudrait qu'il remonte le bloc tout seul et qu'en plus il plante les rares ballons qu'il a vu passer dans la surface. C'est trop.

On a rien qui nous dit que nos attaquants sont moins efficaces que les autres équipes et forcément qu'on ne les met pas dans les meilleures conditions mentales quand les occasions sont si rares Je suis assez d'accord sur les CPA en revanche. Mais le twitto Maxentzio donne une explication intéressante (et logique) ici on perd nos matchs parce que nos adversaires sont bien plus dangereux que nous : https://twitter.com/Maxentzio/status/14 … 7726319635

D'accord sur les absents, mais si on attend d'avoir une équipe pour être au complet pour être performants, on attendra longtemps (et Genesio ce sera devant sa télé)

Les opportunités sont rares, mais elles existent, et elles doivent être prises.  Le centre de Laborde pour Guirassy, il est parfaitement jouable, Dieng en met un pas plus facile de l’autre côté… lui n’arrive pas à connecter avec le ballon.  Le passage Laborde décide de faire une triple boucle piquée avant de frapper, il la remet a Meling et le but est ouvert… Et surtout, sur les Coups de pieds arrêtés, on a 7 corners et quelques coup-francs bien placés sur le match, il y en a un seul, de mémoire, qui aboutit a une tete (très molle) plus ou moins cadrée.

Au final, si tu exclus les 10 premières minutes ou on prend la marée, Marseille ne se crée pas vraiment plus d’occasions nettes que Rennes. Le souci c’est que quand le centre part pour Dieng, il a déjà anticipé et pris un pas d’avance, quand un centre part pour Guirassy il a un pas de retard. Quand le ballon arrive a Laborde, il n’a pas pris l’information et part sur la solution la plus compliquée. Défensivement c’est pareil au final, il y a un énorme déficit d’anticipation et c’est ca qui nous plie, pas le fait de partir sur une stratégie défensive au coup d’envoi.

Maintenant perso je refuse de paniquer, hâte de voir ce que l’on peut faire avec Majer, Doku, Terrier dans ce groupe plutôt que faire rentrer des juniors par défaut pour reposer les cadres , et il sera toujours temps de paniquer après Clermont et Bordeaux si on ne progresse pas

Entièrement d'accord avec ton analyse.