jon snow a écrit:

J'ai vu le match à la TV. Dommage que l'horaire ait été fixé à 18h45...Déception quant au résultat surtout que les deux buts encaissés étaient évitables. C'est rageant.
SALIN: très rassurant. De bons arrêts et de bonnes sorties aériennes. Ses partenaires n'ont pas hésité à le solliciter. Et si c'était lui le titulaire cette année?
TRAORE: décevant. A plusieurs reprises il a laissé ses vis à vis centrer tranquillement. Des duels gagnés toutefois
BADE: bon match. Dommage pour son csc
AGUERD: bon match également
TRUFFERT: je l'ai trouvé intéressant et volontaire. Mais MELING provoque davantage de danger offensivement et semble bien meilleur
SANTAMARIA: bon match
TAIT: son but est magnifique. De l'engagement. Dommage que son intervention cause le 2nd but londonien
BOURIGEAUD: le patron. Mais beaucoup de coups de pieds arrêtés mal tirés
LABORDE: plutôt décevant malgré son but. J'ai trouvé qu'il a fait beaucoup de mauvais choix. Mais très volontaire.
GUIRASSY: super match. On a souvent l'impression qu'il va perdre le ballon mais ce soir il a été très très bon dos au but
SULEMANA: décevant également hormis son tir qui provoque le but de LABORDE. Assez brouillon j'ai trouvé
J'ai trouvé que l'équipe était volontaire mais friable défensivement. Je pense qu'il manque un milieu défensif qui calme le jeu. Dommage que NZONZI soit parti

On ne voit pas la même chose à la TV et dans le stade, car je ne suis pas du tout d'accord avec tes avis sur Laborde et Sulemana qui ont abattus un gros travail sur leurs côtés. Sulemana parvient à conserver la balle et tenir sur ses jambes, c'est impressionnant

Je suis assez d'accord avec toi sur Sulemana, qui m'avait laissé une très mauvaise impression jusque là. Hier je l'ai trouvé beaucoup plus intéressant, capable de conserver le ballon et de lever la tête, beaucoup moins "poulet sans tête" que sur ces premiers matchs. J'espère qu'il va continuer dans ce registre et sortir de celui du dribbleur fou.

Pour Laborde, il a travaillé défensivement oui, mais malgré son but il est clairement mal à l'aise en phase offensive dans ce schéma.

J'ai vu le match à la TV. Dommage que l'horaire ait été fixé à 18h45...Déception quant au résultat surtout que les deux buts encaissés étaient évitables. C'est rageant.
SALIN: très rassurant. De bons arrêts et de bonnes sorties aériennes. Ses partenaires n'ont pas hésité à le solliciter. Et si c'était lui le titulaire cette année?
TRAORE: décevant. A plusieurs reprises il a laissé ses vis à vis centrer tranquillement. Des duels gagnés toutefois
BADE: bon match. Dommage pour son csc
AGUERD: bon match également
TRUFFERT: je l'ai trouvé intéressant et volontaire. Mais MELING provoque davantage de danger offensivement et semble bien meilleur
SANTAMARIA: bon match
TAIT: son but est magnifique. De l'engagement. Dommage que son intervention cause le 2nd but londonien
BOURIGEAUD: le patron. Mais beaucoup de coups de pieds arrêtés mal tirés
LABORDE: plutôt décevant malgré son but. J'ai trouvé qu'il a fait beaucoup de mauvais choix. Mais très volontaire.
GUIRASSY: super match. On a souvent l'impression qu'il va perdre le ballon mais ce soir il a été très très bon dos au but
SULEMANA: décevant également hormis son tir qui provoque le but de LABORDE. Assez brouillon j'ai trouvé
J'ai trouvé que l'équipe était volontaire mais friable défensivement. Je pense qu'il manque un milieu défensif qui calme le jeu. Dommage que NZONZI soit parti

On ne voit pas la même chose à la TV et dans le stade, car je ne suis pas du tout d'accord avec tes avis sur Laborde et Sulemana qui ont abattus un gros travail sur leurs côtés. Sulemana parvient à conserver la balle et tenir sur ses jambes, c'est impressionnant

On a fait un match sérieux où l'on voit nos qualités individuelles quand collectivement on va bien. Derrière, et une fois n'est pas coutume, on reste fébrile, on serre les fesses.. c'est fou cette fragilité et c'est bien ça qui m'inquiète.

En attendant, ce match me réconcilie avec l'équipe qui n'a que très peu de marge actuellement.

Le match vs Marseille va être un sacré challenge, ils aligneront l'équipe type avec Payet... à nous de donner du crédit à notre match vs Tottenham.

Pour tous les experts, Marseille est la meilleure équipe du début de saison.. donc, on marque les esprits!

Mes excuses Clowny, je pensais que tu tapais sans raison sur le jeune joueur. Si on parle du timing des entrées, je suis 100% d'accord.

Alors là, que dire....Mathys Tel affaiblit l'équipe ?  ?  C'est le jeune le plus talentueux que l'on a jamais eu. Il joue à 16 ans en Europe car il le mérite. Cela n'a rien à voir avec le fait de remplir une fiche de poste, blablabla, des conneries.... 16 Ans hein ! Il sait jouer partout. Tu devais être fatigué à la rédaction de ton post. Tel est un joueur qui se projette, défend. Ce n'est pas parce qu'il rentre milieu qu'on "enlève" une solution devant. D'accord l'entrée récurrente d'Ugo me fatigue, mais l'entrée de Tel j'y vois de la clairvoyance et une possible occaz de but.

A la 75e je peux comprendre mais à la 91e, déjà ça casse le rythme, on a perdu 30 secondes là-dessus que l'arbitre ne nous a pas forcément redonnées à la fin, et surtout ça ne correspond pas au type de match qu'il y a ce moment là : longs ballons, centres et tentative de jouer le tout pour le tout. Encore une fois, on le voit bien sur le dernier centre de Laborde où il manque quelqu'un dans la surface. Je n'ai aucun autre avis sur Tel que tout le bien que je lis sur lui mais c'est toi qui le dis il a 16 ans et ça ne lui apporte rien en termes de progression dans le jeu, en revanche ça nous affaiblit parce qu'il faut qu'il entre dans son match et parce que l'impact physique est moindre.

L'année dernière on s'était dit un peu la même chose avec les matchs en LDC "ça y est on joue bien on est capable maintenant on enchaîne" pour finalement enchaîner des parties toutes plus insipides les unes que les autres en Ligue 1. La fatigue a certes joué mais ça sera pareil cette année, donc je préfère ne pas trop m'enflammer de cette bonne performance collective hier face à l'équipe B de Tottenham.

Oui l'entêtement à faire rentrer Tel comme pour signaler "Oui je respecte bien ma fiche de poste je fais jouer les jeunes" qui casse le rythme dans le temps additionnel alors que c'est Rennes qui poussait et que ça supprime une solution dans la surface, c'est incompréhensible et ça affaiblit l'équipe.

Alors là, que dire....Mathys Tel affaiblit l'équipe ?  ?  C'est le jeune le plus talentueux que l'on a jamais eu. Il joue à 16 ans en Europe car il le mérite. Cela n'a rien à voir avec le fait de remplir une fiche de poste, blablabla, des conneries.... 16 Ans hein ! Il sait jouer partout. Tu devais être fatigué à la rédaction de ton post. Tel est un joueur qui se projette, défend. Ce n'est pas parce qu'il rentre milieu qu'on "enlève" une solution devant. D'accord l'entrée récurrente d'Ugo me fatigue, mais l'entrée de Tel j'y vois de la clairvoyance et une possible occaz de but.

Enfin, on ne peut pas toujours être au pressing pendant 90 mins, je ne vois pas le problème d'être recroquevillé dans notre moitié de terrain si on laisse peu d'espaces...

Je suis d'accord sauf qu'on a laissé un paquet d'espace notamment sur les ailes et j'insiste, on jouait trop bas hier et ce n'est pas la première fois.

Deux ballons déviés pour deux buts "à la con", deux fait de jeu contraires non volontairement provoqués, la poisse, ça fait partie du foot, faut savoir l'accepter.

Des faits de jeu qui arrivent quand on joue trop près de la surface. Comme la passe à 10 entre notre gardien et nos défenseurs dans la surface de réparation. C'est malheureusement une constante a Rennes. On peut statistiquement réduire le nombre de buts à la con en repoussant les attaques plus haut, il faut vraiment travailler la dessus.