Stade Rennais Online - Le forum / [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (titouanbzh35) — Mon, 23 Nov 2020 18:55:06 +0000

Quand on a gouté au match au stade les matchs à la maison n'ont pas la même saveur
Même si tu fais pas les matchs à l'extérieur tu sais que tu seras au prochain match au stade
Voici la raison de votre sensation de désintérêt pour le foot
Espérons retrouver notre stade en mars à plein pour un joli sprint dans toutes les compétitions

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (aficionado srfc) — Mon, 23 Nov 2020 15:29:23 +0000

Je suis entièrement d'accord concernant le désintérêt vis a vis du foot Français .

Il y a plusieurs raisons :

- les prix excessifs demandés au consommateur ! Les gens ne sont pas prêt à payer 80 euros par mois .
- la crise économique , il y a d'autres priorités !
- le niveau du foot Français médiocre . Franchement quand je vois un match anglais , j'ai l'impression de voir un autre sport ! Les mecs courent , pressent , attaquent d'un but à l'autre .
- l'arrivée de Netflix ! Une bonne série est plus intéressante qu' un Rennes - Bordeaux . Et le prix est largement inférieur .
- Sans parler du manque d 'ambiance , de folie sans spectateurs
…

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (poisson sacha) — Mon, 23 Nov 2020 15:29:08 +0000

Roudoudou et rito vous résumez tellement ma pensée et mes interrogations depuis quelques moi....

Parfois, je m etonne à trouver absurde la passion du foot, celle qui me faisait tant vibrer !!

En revanche, j ai toujours hâte de regarder un match mais cette attente ne se reflète plus par des émotions pendant le match ....

Un peu le sentiment d etre un pisse froid ou de devenir plus mature et donc de m apercevoir de la futilité de cette passion...

Ou alors je couve une jolie dépression....

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (ritoninho) — Mon, 23 Nov 2020 15:16:43 +0000

Merci d'en parler Roudoudou, je n'osais pas trop aborder le sujet mais oui, même constat chez moi, désintérêt pour le foot, je ne lis même plus les articles consacrés au stade rennais ou alors vite fait.

Je ne sais pas si c'est une chance ou pas. Quelque part c'est tellement futile d'être heureux ou malheureux à cause du foot.
Mais je regrette aussi la passion dévorante que j'ai pu avoir.

Paradoxal tout ça. Impression d'être à la croisée des chemins.

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (Roudoudou) — Mon, 23 Nov 2020 14:08:25 +0000

Je rabâche les oreilles de tout le monde en disant que ça fait 60 ans que je suis de près le Stade rennais. J’attendais cette saison depuis six décennies mais moi aussi je me lasse. Ce n’est pas tant le parcours erratique de mon club qui m’indispose que la mentalité de plus en plus délétère des acteurs de ce sport. À commencer par les agents des joueurs (lesquels sont transformés en vulgaire commodities). Et quand on connaît le curriculum vitae du principal d’entre eux, il y aurait de quoi fuir pour tout être sensé, pourvu de raison et de cœur. Mais voilà, comme les drogues, le football rend accroc. Est-ce à dire que, comme pour le tabac, il ne faut pas commencer ? Je me le demande vraiment. Le football professionnel est clairement en train de tuer la poule aux œufs d’or et c’est d’ailleurs ce qu’il a fait en France avec le scandaleux contrat Mediapro. Cela dit, un exploit contre Chelsea, pourquoi pas ? Vous voyez, comme un con, je retombe déjà dans la marmite.

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (Jack35) — Mon, 23 Nov 2020 13:58:55 +0000

Je regarde de plus en plus de matchs de championnat étranger notamment en Allemagne, faites de même ça vous réconciliera avec le foot

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (poisson sacha) — Mon, 23 Nov 2020 13:55:35 +0000

Roudoudou a écrit:

Révélateur (*): la veille du troisième match de la vie du club depuis 120 ans en LDC (ou équivalent antérieur) toujours pas de sujet dédié à la réception de Chelsea.
(*) désintérêt progressif des masses pour le foot fric, scandale Mediapro et prix prohibitif de l’abonnement télé, confinement évidemment et performances en berne du Stade rennais ! Va donc falloir que je fasse un gros message plein d’optimisme !

Je te confirme que pour toutes les raisons que tu as citées, j ai de plus en plus de mal à me passionner pour le foot et le stade rennais....

Je vis de moins en moins d emotions lorsque je regarde un match .... j espere que ça reviendra en même temps que le public et le dénouement de cette histoire de droits tv....

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (Pagistralement Votre) — Mon, 23 Nov 2020 13:52:41 +0000

Roudoudou a écrit:

Révélateur (*): la veille du troisième match de la vie du club depuis 120 ans en LDC (ou équivalent antérieur) toujours pas de sujet dédié à la réception de Chelsea.
(*) désintérêt progressif des masses pour le foot fric, scandale Mediapro et prix prohibitif de l’abonnement télé, confinement évidemment et performances en berne du Stade rennais ! Va donc falloir que je fasse un gros message plein d’optimisme !

désolé je passe mon tour, j'ai mis près de 2 semaines pour me remettre du match aller
J'ai rarement été aussi énervé après un match su SRFC (pas contre l'équipe évidemment) que je ne suis même pas certain de regarder ce retour

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (Reds of Roazhon) — Mon, 23 Nov 2020 13:39:21 +0000

Tu as raison Roudoudou c'est étonnant. Cela s'explique sûrement par ce que tu évoques, et peut-être aussi par une crainte d'un retour à ce que fût notre club avant cette période faste. Possible que l'effet public comme évoqué par un forumeur joue, mais à mon sens les joueurs devraient étre "contaminés" par cette rage de vaincre qui leur a permis de gagner un trophée et de goûter aux coupes d'Europe dont la LDC.
J'arrête là sinon on va rouvrir un débat

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (Roudoudou) — Mon, 23 Nov 2020 13:05:03 +0000

Révélateur (*): la veille du troisième match de la vie du club depuis 120 ans en LDC (ou équivalent antérieur) toujours pas de sujet dédié à la réception de Chelsea.

(*) désintérêt progressif des masses pour le foot fric, scandale Mediapro et prix prohibitif de l’abonnement télé, confinement évidemment et performances en berne du Stade rennais ! Va donc falloir que je fasse un gros message plein d’optimisme !

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (Breizhou78) — Mon, 23 Nov 2020 05:16:07 +0000

Prendre un point contre chelsea serait bien, les battre serait un exploit qui pourrait sonner comme un déclic... Montrer qu'on est capable de rivaliser avec un cador européen, d'être combatif, solidaire et solide derrière. Le duel avec krasnodar a commencé car il peuvent prendre des points contre Séville donc il faut mieux rester sur la même ligne voir prendre un peu de hauteur au quel cas un ptit nul suffirait. On a besoin d'un déclic, d'un discours d'avant match qui fera office de coup de pied au c.., de réalisme bon sang. Il n'y a pas de public, il faut faire avec ou plutôt sans... Et se bouger, ça doit se voir sur les visages pas de risettes avec l'adversaire, de la hargne et de l'intelligence.. Allez Rennes, rendez fier vos supporters.

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (olivier3527) — Mon, 23 Nov 2020 04:23:28 +0000

On a vraiment pas été ridicule lors du match aller, avec un peu de réussite je nous crois capable d aller chercher une victoire qui pourrait relancer cette saison.

On a les moyens de terminer troisième de ce groupe.

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (ptitbagz) — Sat, 07 Nov 2020 18:49:13 +0000

riquelme85 a écrit:

Bonne question Red-bellied-Black-snake, j'avais eu un doute sur le moment de l'action aussi. Voilà encore un point qui n'est pas hyper clair à mon sens au niveau des règles.
ptitbagz a écrit:
Pas du tout d'accord. C'est déjà un vrai problème, il n'y a qu'à voir le nombre de consultants en France ou en Angleterre qui trouvent la règle actuelle aberrante, injuste et contre le sens du jeu suite à plusieurs cas.
La seule composante qui vaille, c'est justement le côté volontaire de la main (ou d'agrandir sa surface d'opposition) car c'est la seule qui soit juste à siffler. Encore faut il accepter une part d'interprétation qui a déjà cours sur d'autres fautes mais qui est tellement plus juste et dans le sens du jeu ! La main de kipembé contre Manchester était par exemple aberrante ! Tu fais basculer le match sur une faute involontaire, anodine (tir non cadré) et impossible à éviter !
La seule nuance que je pourrais apporter, c'est dans le cas d'un tir qui rentre de façon irréfutable dans le but (pour ça y a le VAR) car ça provoque une grosse frustration et le cours du match peut être profondément modifié. Et encore, ça se discute...
Quant à ce que tu soulèves, à savoir le favoritisme des gros clubs, c'est encore plus difficile à modifier. Ok quand c'est flagrant et manifestement malveillant, mais la plupart du temps, c'est juste psychologique et inconscient. pointer cela dans la formation des arbitres pourquoi pas mais l'homme est ainsi fait...
Je comprends ton point de vue mais ça m'a toujours dérangé qu'on parle de caractère volontaire ou involontaire d'une main. Un attaquant qui fait volontairement une main pour créer une occasion de but, ça arrive, mais un défenseur qui fait une main volontaire dans sa propre surface, de plus avec la vidéo, pour moi ça n'existe que dans infimes occasions.
Donc pour moi les termes volontaire/involontaires n'ont quasiment pas de sens au plus haut niveau et on commençait de toute façon peu à peu à étudier si en fait le joueur n'étendait pas de façon démesurée la surface de son corps avec ses bras ce qui me semble un peu plus juste. Et là encore depuis la main de Kimpembé contre Manchester United on commençait à se poser la question si on devait siffler dans le cas où le ballon ne sortait pas en sortie de but de toute façon.
Bref, la nouvelle règle selon moi a le mérite d'essayer de se baser sur des faits et non des interprétations, ce qui rend le jeu plus juste pour tout le monde, même pour les arbitres puisque cela leur enlève un poids, quand bien sûr ils agissent dans les règles.

Je comprend aussi ton point de vue mais je ne le partage pas. Il n'y aura jamais de solution parfaite et toujours des débats puisque c'est de l'interprétation (y compris en VAR) mais là encore, il y avait déjà des éléments de bonne interprétation : le mouvement de la main vers le ballon, l'extension non naturelle de son exposition comme tu le dis...
Alors tu me diras Dalbert agrandit justement sa surface d'exposition et sa main va vers le ballon. Mais quand on a minimum de bon sens, on voit que d'une c'est parce qu'il se projette vers le ballon qu'il a ses bras en extension et de deux, sa main va ensuite vers le ballon pour se protéger le visage. D'un côté un mouvement naturel pour contrer AVEC LE PIED et de l'autre un pur réflexe donc.

Pour ça, il faut juste du bon sens et le sens du jeu, et ça les nouvelles règles en manquent cruellement (tout comme l'arbitre) et apporte énormément de frustration/agacement. Et c'est bien pour ça que la FIFA vient de dire qu'elle était prête à revoir sa copie .

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (futur ex-débutant) — Sat, 07 Nov 2020 18:35:38 +0000

On est au fond sur l'arbitrage mais faudrait que notre équipe recrée davantage de différences individuelles et collectives pour gagner ces matches, gagner des espaces, les créer, gagner des mètres, des secondes, les garder... On ne marque pas dans le jeu !
Et pour cela faudrait retrouver des joueurs capables de le faire. Camavinga manque cruellement, mais également Mouassa, Grenier et Tait voire Raphinha... Doku doit être capable de remplacer ce dernier surtout quand il sera capable de recevoir le ballon en pleine course. Avec en plus ces capacités à éliminer en un contre un il doit en fait plus que le faire oublier...
Et oui je cite Grenier et Tait même si beaucoup de critiques sont faites à leur sujet et dûes à des erreurs visibles à côté de celles ci ce sont bien des joueurs qui créent énormément sur le terrain. Ils sont primordiaux à l'équipe vu leurs rapports de leurs apports/nuisances à l'équipe.
On voit un joueur comme Ziyech qui a du dechet, mais à côté on le voit souvent dans les actions de son équipe. Pas toujours dans les stats et à la finition. Contre nous c'est lui la fixation de truffert qui devient hors du coup pour défendre sur le 3ème. L'action de Giroud c'est lui la dernière passe. En moins de 30 minutes contre sheffield c'est peut être deux ballons lancés en 6 mètre ou bras du gardien mais à côté lance kovacic pour le centre du but et aux moins deux autres superbes passes qui initient des actions...

Vivement que nos joueurs nous régalent. Dès ce soir. Bon matche...

Re: [Ligue des Champions - 3e journée] Chelsea FC 3 - 0 Stade Rennais FC

dummy@example.com (Red-bellied-Black-snake) — Fri, 06 Nov 2020 17:11:45 +0000

D'accord, c'est l'action de Marquinhos qui m'a induit en erreur alors, parce qu'il a tenté d'intercepter le ballon et l'arbitre a décidé qu'il remettait en jeu l'attaquant. Il a dû être mal arbitré.

https://youtu.be/jGSZM7Axvog