Et faut arrêter d'être de mauvaise foi. La nullité des arbitres ou la faute à pas de chance , ça a bon dos mais ça va 5 minutes.

Comme tu dis, ça va 5 mn. Le problème c'est quand même que les 5 mn reviennent souvent pour le moment. Combien de match ont été joué par le SRFC depuis la reprise sans que l'on ait à commenter des décisions contraires à tout logique sportive ?

Mais bien entendu, la seule chose qui permet de passer au dessus de ce problème, c'est de marquer des buts pour être sûr de gagner. Et sur ce plan là, y'a un truc qui bloque dans cette équipe.

Faites moi confiance,  comme vous auriez du au début de saison!!

@Anthony35

Pas d'accord du tout, on a manqué de quelque chose, c'est sûr, mais on aurait pu se sortir de ce groupe.

Ah bah tu peux ne pas être d’accord, mais là on est éliminé dès le 4è match : c’est quand une sacré contre performance, on a pas “échoué de peu”. On est trèè!s loin du compte.

Si on jouait les phases de groupes en janvier, ouais, pourquoi pas.

Si le match d’hier avait été le premier de la phase de groupe, ouais, ok

Mais là, non. En tout cas, pas besoin d’aller fouiller dans mes vieux messages, autant j’ai toujours été optimistes sur la valeur du groupe et sa capacité à atteindre la valeur du groupe de l’année dernière, autant j’ai toujours été extrêmement pessimiste sur nos chances en coupe d’Europe.

L’intégration de Tait a été complètement foirée, celle de Raphinha est laborieuse, mais même celle de Martin est trop tardive pour attaquer un tel groupe.

Si on était passé, ça aurait été de la chatte et on l’aurait payé encore plus durement que l’année dernière [mode voyance activé].

On a fait un très bon match, l’animation a été bonne, les occasions franches, nombreuses, construites. Mains non seulement on a pas gagné, mais en plus on a perdu.

Mais c’est pas passé, et quelque part, franchement, tant mieux. On a encore deux matchs de très haut niveau, sans aucune pression, pour engranger de l’expérience (qui sait, introniser Trouillet, Da Cunha, continuer avec Guitane, Gboho, Boey) et aller emmerder Lille, Lyon, Monaco et Marseille (je balance des noms un peu au pif, ça voudrait dire qu’on taperait le top 5).

Parce qu’on s’est fait dépouiller, et on se fera encore dépouiller notre effectif. On avait déjà pas le banc pour jouer trois compétitions l’an dernier (on peut pas vraiment dire qu’on a joué la quatrième), donc ok avec un peu plus de réussite/chance/arbitrage on aurait pu passer à la limite, mais on ne gagnera pas une coupe nationale tout les ans (quoi que je verrais bien une petite CDL).

Bref, moi je suis relax. Il faut qu’on fasse un goal average contre Amiens, pour commencer. Et il reste deux matchs de gala, dont un super déplacement à Glasgow OO

Qui a fait suffisamment de jeu de rôles sait bien que tu peux lancer 10 fois de suite un dé à 6 faces sans faire mieux qu'un 3. Cette année, c'est nous.
- la blessure de Salin et le rouge de Mendy
- le match d'hier face à Cluj
- les pénos oubliés face à la Lazio
- les arbitrages partiaux contre Nice, Brest et autres...

A ceux qui disent qu'on doit être meilleurs, soyons honnêtes, on ne sera jamais une équipe qui sera tellement au-dessus des autres qu'elle pourra gagner même contre les éléments.

Ce qui est fou c'est que le match de Jablonec, on est dominé de la tête et des épaules et on gagne véritablement par miracle. Rien à voir avec hier.

Et je me souvient des commentaires positifs après le match chez ces têtes bien pensantes sur RMC alors que le contenu était infect.

Absolument d'accord avec toi

Après l'analyse pure et dure du score est trompeuse.

Malgré tout sur les matchs de coupe peu importe la manière car pas droit a l'erreur.

Sur un championnat je préfère perdre en ayant dominé de la tête et des épaules,  que gagner sur une occaz car sur la saison ce sera bien plus révélateur et meilleurs

chlosta2 a écrit:

Soyons lucides , vous pensez sincèrement qu’on peut marquer beaucoup de buts sur les terrains européens avec une paire d’attaquants Hunou , Del Castillo ??? remplacés par Pefok ensuite
Le mal est là ..... Ces trois gars là n’ont même pas le niveau ligue 1 alors espèrer que nous allons franchir des Celtic et autres Lazio avec une attaque pareille on rêve ....
Auxerre, Chateauroux oui on peut passer ....mais pas l’Europe . Surtout quand en plus les cadres offensifs Niang , Raphinha sont plutôt moyennasses

C'est dur ce que tu dis, mais c'est la cruelle réalité . A l'instant T Del castillo, Hunou,  Siebatcheu ne sont que des joueurs moyen de ligue 1 et en coupe d'Europe,  ça ne passe pas. Del castillo est en progression,  tout comme Hunou, mais encore bien loin du top ligue1.

Oui enfin l'année dernière on avait un effectif pour passer les poules, gagner en CDF mais finir 10eme de L1...
Les trois joueurs que tu cites sont potentiellement remplaçants de notre 11 type si tous nos joueurs sont opérationnels...
Siebatcheu a eu sa saison dernière tronquées par les blessures, Del Castillo avec un niveau d'exigence élevé par rapport à son ratio minutes joués et Hunou est un "remplaçant de luxe" ou un titulaire bis au choix, de notre 11 type.
encore une fois, laissons à cette équipe le temps de se faire et de vivre ensemble : I Sarr, HBA, R Bensebaini, Mexer, B André... ça ne se remplace pas du jour au lendemain sur commande !