Ils sont je pense ultra favori pour la finale à présent même si les espagnols vont tout donner.

Le racisme est d'essentialiser Sarr à son origine. Et de lui attribuer le qualificatif de tout droit qu'on attribue malheureusement souvent aux joueurs africains de même que le QI foot avec tous les préjugés sur la formation des joueurs là bas etc.
C'est je pense ce que voulait soulever Clowny

Mouais, c'est pas le lieu mais je suis pas franchement convaincu, même si je vois ce que tu veux dire. C'est une vanne hein (un peu bas du front diront certains), dans n'importe quel Djamel Comedy Club, ça passerait crème. Il est Sénégalais et il parle probablement wolof, ça n'a rien d'une tare en soi, loin de là. Si c'était un renvoi fait de manière répétée, systématique, dépréciative ok mais là, tel quel, c'est isolé (jusqu'à preuve du contraire) et ce n'est pas utilisé de manière péjorative. Et la vanne du dico, c'est un grand classique.

Quant au "tout droit", je vois ce que tu veux dire mais c'est de l'ordre de l'extrapolation voire de l’interprétation un peu paternaliste. Parce qu'un joueur est Africain, on ne peut donc jamais dire que c'est un "tout droit" ? Surtout que j'ai beau avoir de l'affection pour Ismaila, dans un mauvais jour, on peut aisément le taxer de "tout droit" vu qu'il joue beaucoup sur sa vitesse et qu'il n'est pas toujours très adroit techniquement. ça n'empêche pas de trouver un Mamadou Niang ou un Eto'o très fin techniquement et tactiquement.

Plus globalement, il faut voir le contexte, comment c'est utilisé, sous peine de tomber dans le traitement différencié qui est lui même une forme de racisme sous couvert de moralisme paternaliste (voir post-colonialiste diront certains). Et je trouve que le racisme est un sujet trop grave pour être brandi à tort et à travers. Mais j’admets que la frontière est parfois ténue et que c'est un sujet sensible.

@Clowny ça méritait cet éclaircissement parce que c'était confus, je comprends l'émotion du Zouave. Même si je suis pas complètement d'accord (cf ci-dessus).

@Puchkin à mon avis, Véloce utilise l'expression " "On" est un con" pour dire que que le pronom on n'a pas beaucoup de valeur en soi. Rien à voir avec Clowny donc.

J'attends le coup d'envoi du match pour une clarification, et sinon on sanctionnera en conséquence sur l'interprétation première

De plus en plus de gens te recadre, ça devrait t'alerter.

Et les excuses ?