Le Héros des 1/8 ie contre OM
Le Zéro des 1/2 contre PSG

Voilà, Voilà ...

lunatic35 a écrit:

Il faudrait injecter une puce électronique dans le cerveau du joueur afin de connaitre son intention.

Oui. Et aussi qu'on puisse les contrôler lorsqu'on n'est pas content de ce qu'ils font. Mais je crois qu'une startup bosse déjà dessus. Electronic Arts qu'ils s'appellent. M'est avis qu'ils ont de l'avenir.

Oui une petite boîte en devenir mais par contre la il faut injecter un cerveau aux utilisateurs

luyn83 a écrit:

Je pense que sur une main il y a pas que l'intention qui compte. À paris on a eu le cas avec Van Der Wiel, il est dans la surface à 7 mètres du joueur, le joueur centre Van Der Wiel saute et son bras est décollé il fait main sans le vouloir, il y a eu penalty, car il a stoppé une action de but, même si son intention n'était pas de faire main. khazri c'est pareil sans son bras il n'avait plus le ballon c'est le bras qui lui ramène la balle et pourtant ont le voient bien qu'il ne veut pas faire main.

Je suis d'accord avec ton constat, dans les faits on observe que la notion d'intentionnalité a l'air de parfois passer au second plan pour l'arbitre. N'empêche que, et c'est la règle qui le dit, "Il y a « main » lorsqu'il y a contact délibéré entre le ballon et la main ou le bras.", bien que parfois on ait l'impression que c'est pas pris en compte. Peut-être que c'est la loi qui est mal foutue ou pas hyper bien appliquée, menfin c'est ce qui est clairement inscrit.

Du coup, à mon humble avis, dans le cas de Khazri la main me semble involontaire, ce qui aurait dû valider le but. Néanmoins je reconnais tout à fait le droit aux arbitres de penser l'inverse même si ça nous arrange pas

Je peux comprendre ton ressenti, mais je pense que pour moi il ne faut pas se limite a une règle pure et simple. Ça a déjà du avantagé Renne comme désavantagé Renne comme hier. Pour le PSG c'est pareil ça nous a servies comme desservie. Un autre jour tu préféras cette règle plutôt qu'une autre.

luyn83 a écrit:

Si l'arbitre avait demandé la vidéo il aurait vu mon image vu que ça vient du diffuseur officiel canal plus ... et l'image vient de ma télé en mode canal replay.. Toi ça vient de SRO
Mon angle est avantageux pour le PSG et le tien est avantageux pour Renne et pourtant même sur le tien on voit qu'il n'y a pas hors-jeu. Ce qui prouve que si c'était pris sans angle et pile sur la ligne, il n'y aurait pas Hors-jeux
Il n'y a même pas a débattre, sur ta propre image il n'y a pas hors-jeu.

Les images tiré de SRO n'ont pas été filmés par SRO ...Mais bien par le diffuseur ! Donc cette image l'arbitre l'aurait vu, elle est beucoup plus parlante qu'une autre prise de l'arrière !
Pour ce qui est de son placement ... Les pieds sont en jeu, l'épaule et la tête pas certaines ....
Mais ça ne changera rien au score !

Je viens d'aller voir sur France 2, effectivement ton image vient de là. Même les présentateurs avec un arrêt sur image ne disent rien ils ne  voient absolument pas de hors-jeu. Après je peux comprendre que certains supporters essaye de voir ce qu'il n'y a pas, on a tous un coté mauvaise fois quand il s'agit de notre équipe.Moi le 1er

Je pense que sur une main il y a pas que l'intention qui compte. À paris on a eu le cas avec Van Der Wiel, il est dans la surface à 7 mètres du joueur, le joueur centre Van Der Wiel saute et son bras est décollé il fait main sans le vouloir, il y a eu penalty, car il a stoppé une action de but, même si son intention n'était pas de faire main. khazri c'est pareil sans son bras il n'avait plus le ballon c'est le bras qui lui ramène la balle et pourtant ont le voient bien qu'il ne veut pas faire main.

Je suis d'accord avec ton constat, dans les faits on observe que la notion d'intentionnalité a l'air de parfois passer au second plan pour l'arbitre. N'empêche que, et c'est la règle qui le dit, "Il y a « main » lorsqu'il y a contact délibéré entre le ballon et la main ou le bras.", bien que parfois on ait l'impression que c'est pas pris en compte. Peut-être que c'est la loi qui est mal foutue ou pas hyper bien appliquée, menfin c'est ce qui est clairement inscrit.

Du coup, à mon humble avis, dans le cas de Khazri la main me semble involontaire, ce qui aurait dû valider le but. Néanmoins je reconnais tout à fait le droit aux arbitres de penser l'inverse même si ça nous arrange pas

Si l'arbitre avait demandé la vidéo il aurait vu mon image vu que ça vient du diffuseur officiel canal plus ... et l'image vient de ma télé en mode canal replay.. Toi ça vient de SRO
Mon angle est avantageux pour le PSG et le tien est avantageux pour Renne et pourtant même sur le tien on voit qu'il n'y a pas hors-jeu. Ce qui prouve que si c'était pris sans angle et pile sur la ligne, il n'y aurait pas Hors-jeux
Il n'y a même pas a débattre, sur ta propre image il n'y a pas hors-jeu.

Les images tiré de SRO n'ont pas été filmés par SRO ...Mais bien par le diffuseur ! Donc cette image l'arbitre l'aurait vu, elle est beucoup plus parlante qu'une autre prise de l'arrière !
Pour ce qui est de son placement ... Les pieds sont en jeu, l'épaule et la tête pas certain ....
Mais ça ne changera rien au score !

C'est pas tiré de L'Equipe, c'est L'Equipe qui a tiré leur article de ce document C'est les lois du jeu que tu peux trouver sur le site de la LFP : https://www.fff.fr/articles/arbitrer/te … u-jeu-ifab.

Et le truc des bras décollés, on l'entend peut-être dans les médias mais ça n'existe pas, tout comme on entend régulièrement parler du "dernier défenseur" pour une expulsion. Le point qui doit faire décider à l'arbitre de siffler une main ou non, c'est l'intentionnalité du geste. Pour juger ça il peut se baser sur les critères qui sont énoncés au-dessus (dont la position du bras), mais ce n'est qu'un élément d'appréciation de la décision.

Dans le cas de Khazri ils ont jugé que c'était volontaire, ok pourquoi pas, mais on peut aussi voir ça différemment.

Je pense que sur une main il y a pas que l'intention qui compte. À paris on a eu le cas avec Van Der Wiel, il est dans la surface à 7 mètres du joueur, le joueur centre Van Der Wiel saute et son bras est décollé il fait main sans le vouloir, il y a eu penalty, car il a stoppé une action de but, même si son intention n'était pas de faire main. khazri c'est pareil sans son bras il n'avait plus le ballon c'est le bras qui lui ramène la balle et pourtant ont le voient bien qu'il ne veut pas faire main.

luyn83 a écrit:

Il faut arrêter d'inventer des fautes d'arbitrage ...
Voilas l'image du soi disant hors jeux de Neymar au départ du ballon
Ensuite la main de Menier je m'en rappelle pas tu pourrais me donner a quel moment du match stp que je vérifie.

Merci

Je ne sais pas du tout d'ou tu sors cette image ! D'un site Parisien ? Moi j'en ai une autre qui peut être interprété differement de la tienne !

Si l'arbitre avait demandé la vidéo, ce qui aurait du être fait pour le principe voila ce qu'il aurait vu !
C'est tiré du résumé sur SRO du match ....replay du but !

Après je vous laisse débattre de savoir si oui ou non il est Hors jeu, moi je pense que de toute façon ça ne changera rien au fait qu'il faut tout faire pour être 5ème de ce championnat en fin de saison, que c'est possible si les joueurs y mettent la même volonté qu'hier soir jusqu'à la fin de saison !

https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAFo1aCp0wJ_HJ.jpg

Pourquoi tout de suite d'un site parisien ? Si l'arbitre avait demandé la vidéo il aurait vu mon image vu que ça vient du diffuseur officiel canal plus ... et l'image vient de ma télé en mode canal replay.. Toi ça vient de SRO
Mon angle est avantageux pour le PSG et le tien est avantageux pour Renne et pourtant même sur le tien on voit qu'il n'y a pas hors-jeu. Ce qui prouve que si c'était pris sans angle et pile sur la ligne, il n'y aurait pas Hors-jeux
Il n'y a même pas a débattre, sur ta propre image il n'y a pas hors-jeu.

Rennais, je vous aime! Fier de mon équipe!

Un bémol, un stade plein, mais pas a 100% R&N

Il faut arrêter d'inventer des fautes d'arbitrage ...
Voilas l'image du soi disant hors jeux de Neymar au départ du ballon
Ensuite la main de Menier je m'en rappelle pas tu pourrais me donner a quel moment du match stp que je vérifie.

Merci

Je ne sais pas du tout d'ou tu sors cette image ! D'un site Parisien ? Moi j'en ai une autre qui peut être interprété differement de la tienne !

Si l'arbitre avait demandé la vidéo, ce qui aurait du être fait pour le principe voila ce qu'il aurait vu !
C'est tiré du résumé sur SRO du match ....replay du but !

Après je vous laisse débattre de savoir si oui ou non il est Hors jeu, moi je pense que de toute façon ça ne changera rien au fait qu'il faut tout faire pour être 5ème de ce championnat en fin de saison, que c'est possible si les joueurs y mettent la même volonté qu'hier soir jusqu'à la fin de saison !