Et surtout je ne le vois pas progresser.

chris935 a écrit:

C'est vrai que Janvier n'a que 19 ans, mais quand on voit Terrier prèté par Lille ( ) à Strasbourg, qui n'a que 20 ans et qui fait des matchs de dingue, on a du mal à croire en l'éclosion du jeune rennais.

comme le veut l'adage, "tout va très vite dans le football". Je connais quelques supp' lillois, ils pensaient que c'était une brêle. Ils sont surtout surpris de le voir courir partout car ils lui reprochaient son peu de combativité...

il a peut etre trouvé le coach qui a réussi à le bouger et lui faire confiance, il suffit de pas grand chose des fois. Mais le problème de Janvier est aussi physique ceci dit, il court pas très vite et ne résiste pas du tout à l'impact physique des adversaires.

En même temps, si on ne lui donne pas sa chance

Rassurez moi, Brandon c'est bien un joueur de foot, non ?

On a certes été le chercher en D2 espagnole mais pas mal de clubs étaient dessus là-bas (Roudoudou semblait  avoir des infos à ce niveau là)  et on a quand même mis un joli pactole pour le déloger des canaries, y'a un truc qui m'échappe.

Je veux bien qu'il ai eu des difficultés d'adaptation mais sur ce que j'ai vu des matchs de prépa et du match amical contre Brest, c'est quand même un mec qui en veut, qui se bat et qui n'est pas si maladroit que ça devant le but.

C'est quoi le problème avec ce joueur ? Gourcuff l'a pris en grippe ? c'est son frangin qui a signé ? il utilise trop les réseaux sociaux ? j'ai beaucoup de mal à comprendre, surtout quand on voit le niveau de JLS, Janvier ou Hunou.

J'espère le voir contre Dijon, ça nous permettrait au moins de comprendre (ou pas) ce qui cloche avec ce joueur.

Je suis frustré parce que ce mec a vraiment l'air d'avoir une bonne mentalité et une grinta qui ne ferait pas de mal à l'équipe mais peut être me trompe-je mais là encore la communication est opaque, on a aucune explication sur la "placardisation" de ce joueur et pourtant il semble que ce soit un choix de Gourcuff himself, se serait-il trompé ? difficile à croire

Il y en a eu pas mal des erreurs de casting ces derniers temps au niveau de " l'attaquant " du SRFC, Hosiner - Erasmus - Habibou - Romero - Verhoek donc peut être que Brandon rentre dans ce listing?

Pour ma part je ne pourrait pas répondre à cette question, je ne le connais pas assez et je n'es aucun contact bien placé pour m'en dire plus sur ce qui se passe vraiment.

Par contre ne faudrait-il pas ce poser une autre question, quels sont les demandes du coach ou que fait la cellule de recrutement pour recruter des gars comme ça?

C'est vrai que Janvier n'a que 19 ans, mais quand on voit Terrier prèté par Lille ( ) à Strasbourg, qui n'a que 20 ans et qui fait des matchs de dingue, on a du mal à croire en l'éclosion du jeune rennais.

comme le veut l'adage, "tout va très vite dans le football". Je connais quelques supp' lillois, ils pensaient que c'était une brêle. Ils sont surtout surpris de le voir courir partout car ils lui reprochaient son peu de combativité...

On a certes été le chercher en D2 espagnole mais pas mal de clubs étaient dessus là-bas (Roudoudou semblait  avoir des infos à ce niveau là)  et on a quand même mis un joli pactole pour le déloger des canaries, y'a un truc qui m'échappe.

Je veux bien qu'il ai eu des difficultés d'adaptation mais sur ce que j'ai vu des matchs de prépa et du match amical contre Brest, c'est quand même un mec qui en veut, qui se bat et qui n'est pas si maladroit que ça devant le but.

C'est quoi le problème avec ce joueur ? Gourcuff l'a pris en grippe ? c'est son frangin qui a signé ? il utilise trop les réseaux sociaux ? j'ai beaucoup de mal à comprendre, surtout quand on voit le niveau de JLS, Janvier ou Hunou.

J'espère le voir contre Dijon, ça nous permettrait au moins de comprendre (ou pas) ce qui cloche avec ce joueur.

Je suis frustré parce que ce mec a vraiment l'air d'avoir une bonne mentalité et une grinta qui ne ferait pas de mal à l'équipe mais peut être me trompe-je mais là encore la communication est opaque, on a aucune explication sur la "placardisation" de ce joueur et pourtant il semble que ce soit un choix de Gourcuff himself, se serait-il trompé ? difficile à croire

Faut espérer.

Brandon, effectivement, je demande à voir. Perso je pense qu'il y a pas de fumée sans feu, et que s'il a jamais joué alors que notre attaque est naze, c'est que Gourcuff doit hjuger qu'il a pas, mais alors pas du tout le niveau. Mais si ça peut permettre de remettre Mubélé sur le coté, là où il est le plus dangereux, alors banco, parce que dans l'axe c'est du gâchis je trouve

Janvier a été vraiment catastrophique, je suis un peu triste pour lui. Il a un gros déficit physique qu'il n'arrive pas à compenser par la technique et il se fait prendre la balle dès qu'on le "bouscule" un peu. Franchement il n'a rien montré contre Lille et surtout ce qui est encore plus génant il y avait de sa part un manque d'engagement flagrant comme s'il n'y croyait pas lui même.
Je pense que ce joueur a du talent et du potentiel mais pour l'instant, c'est encore beaucoup trop juste. Peut être en musclant un peu son jeu ...

Clowny a écrit:

On va voir quand Brandon ? Je dis pas qu'il va tout révolutionner, on le saurait si c'était un top player mais certains sont faits pour jouer en match plutôt qu'aux entraînements. La moindre des choses dans ce contexte et vu la faiblesse des autres options serait au moins de le faire rentrer.

Quel contexte ?

Dans le contexte théorique d'avant-match, oui, bien sûr.

Dans le contexte du match, en revanche... tu perds Bourigeaud à la mi-temps, ce qui sacrifie un changement, puis te force peu après à un second pour rééquilibrer (Hunou in, Janvier out), tu perds ensuite Prcic alors qu'il reste plus de 20 minutes à jouer sans même compter le temps additionnel.

Ta priorité absolue à ce moment là, c'est de combler le déficit d'équilibre créé par la perte de ces deux éléments majeurs, pas de tester un nouvel élément.

Brandon est peut-être prêt, peut-être pas, mais soit tu le testes titulaire d'entrée, soit tu le prévois remplaçant, or à ce moment là seul un contenu de match favorable (donc pas une double sortie de joueurs clé) t'y autorise.

BevetRoazhon a écrit:

Le seul constat bien triste pour cette Ligue 1 Conforama, c'est de voir des entraineurs comme Bielsa, Gourcuff ou Favre en difficulté. Faut croire qu'en France on est condamné à l'ennui footballistique alors vivement les retours de René Ricard ou Elie Flaup sur les bancs de notre championnat.

Bien vu!

favre a eu des resultats et son equipe continue de bien jouer même si les résultats ne sont pas la.
bielsa je ne juge pas je n'ai pas trop suivi lille
gourcuff hier soir encore quand certain dise équipe bis, mais hors sarr et khazri il a quasi son onze titulaire je ne vois toujours pas un jeu flamboyant. C'est dommage parce-que par rapport a beaucoup d'entraineur et président passé avant eux je pense qu'ils sont vraiment attaché au club qu'ils ne sont pas venus pour un contrat mais a un moment faut reconnaitre l'échec.

On va voir quand Brandon ? Je dis pas qu'il va tout révolutionner, on le saurait si c'était un top player mais certains sont faits pour jouer en match plutôt qu'aux entraînements. La moindre des choses dans ce contexte et vu la faiblesse des autres options serait au moins de le faire rentrer.

Quel contexte ?

Dans le contexte théorique d'avant-match, oui, bien sûr.

Dans le contexte du match, en revanche... tu perds Bourigeaud à la mi-temps, ce qui sacrifie un changement, puis te force peu après à un second pour rééquilibrer (Hunou in, Janvier out), tu perds ensuite Prcic alors qu'il reste plus de 20 minutes à jouer sans même compter le temps additionnel.

Ta priorité absolue à ce moment là, c'est de combler le déficit d'équilibre créé par la perte de ces deux éléments majeurs, pas de tester un nouvel élément.

Brandon est peut-être prêt, peut-être pas, mais soit tu le testes titulaire d'entrée, soit tu le prévois remplaçant, or à ce moment là seul un contenu de match favorable (donc pas une double sortie de joueurs clé) t'y autorise.