Pour information il y a un topic Arbitrage dans la partie sur le football hors SRFC : https://forum.stade-rennais-online.com/ … php?id=741

Chronologie complète de la campagne pour ramener Balogun, selon une demi-douzaine de responsables américains du gouvernement et du soccer :
- Mercredi après le match États-Unis-Bosnie : Andrew Giuliani a alerté Trump sur le carton rouge (Trump et Giuliani se parlaient plusieurs fois par semaine depuis le début de la Coupe du monde et régulièrement avant cela.)
- Mercredi soir : Giuliani, Lutnick et les responsables de l’US Soccer ont commencé à activer les plans pour contester le carton rouge
- Cela a lancé 4 jours de lobbying coordonné, de manœuvres juridiques et de diplomatie qui se sont étendus du Bureau ovale à Zurich
- Le *jeudi*, Trump a appelé Gianni Infantino et a demandé des précisions sur les règles de la FIFA concernant la décision du carton rouge et les motifs de suspension. (Ils se connaissent depuis 8 ans.)
- La FIFA a refusé de confirmer des discussions spécifiques mais a réitéré à POLITICO que la décision de suspendre l’interdiction d’un match avait été prise par un comité disciplinaire indépendant.
- Tandis que l’équipe juridique de l’US Soccer préparait officiellement et soumettait son appel à la FIFA, Giuliani + Lutnick ont proposé de mettre à disposition des avocats de la Maison Blanche pour aider
- Au même moment, Giuliani et Scott Goodwin — un gestionnaire de hedge fund qui avait aidé à payer le salaire de Mauricio Pochettino — se sont concentrés sur l’historique arbitral de l’arbitre Raphael Claus
-Des articles examinant les controverses précédentes impliquant Claus ont circulé parmi les hauts responsables gouvernementaux alors qu’ils évaluaient chaque argument susceptible de renforcer l’appel
- Du côté de la FIFA, Emilio García, qui supervise les affaires juridiques de la FIFA, a conseillé Infantino sur les options procédurales disponibles
- García + d’autres responsables de la FIFA ont travaillé pour déterminer si les circonstances du tacle de Balogun répondaient aux critères étroits qui permettraient de rouvrir la décision disciplinaire
- Dimanche, la FIFA a annoncé que la suspension d’un match de Balogun serait suspendue
- La FIFA insiste sur le fait que la décision était indépendante et prise par son comité disciplinaire de 18 personnes, mais elle n’a pas précisé si la décision avait été prise par un vote, et elle n’a pas publié de rapport sur la décision.

https://x.com/politico/status/207398511 … eQ5g-YsYWw

Il fallait s’attendre à ce scénario après ce qui s’est passé pendant le match

https://x.com/IFootcric68275/status/207 … deo/1?s=46

Dans un monde idéal, les arbitres retenus pour ce Mondial devraient se concerter et répondre collectivement à ce désaveu public de leur rôle consistant à faire respecter les règles du football.
Du simple communiqué jusqu'à une grève, ils ont le choix et ils auraient le soutien total et massif de la planète football.

AbonnéNo1977 a écrit:

Du coup Eighties .. les paraguayens .. roublardise ou anti-jeu ?

Désolé, je ne regarde pas les matchs, mais d'après ce que je lis ici, je dirais anti jeu.😉

Pour moi on est plus que sur de l'anti-jeu.
L'anti jeu ce sont des tirages de maillots, de nombreuses petites fautes par ci par là, jamais à distance pour les coups de pieds arrêtés.
Là il y avait tout ça mais aussi des coups de coude, des simulations en tout genre, des tentatives de déclencher des bagarres, etc...
Bref tout ce qui fait que des parents ne voudraient pas inscrire leur enfant au foot...
De manière plus générale, je trouve que l'arbitrage de cette coupe du monde sous prétexte de laisser jouer fait qu'on assiste sur pas mal d'actions, plus à du judo ou de la lutte qu'à du foot...

Du coup Eighties .. les paraguayens .. roublardise ou anti-jeu ?

Désolé, je ne regarde pas les matchs, mais d'après ce que je lis ici, je dirais anti jeu.😉

https://x.com/politico/status/207398511 … eQ5g-YsYWw

Il fallait s’attendre à ce scénario après ce qui s’est passé pendant le match

https://x.com/IFootcric68275/status/207 … deo/1?s=46

Du coup Eighties .. les paraguayens .. roublardise ou anti-jeu ?

Elle est belle cette coupe du monde

Folarin Balogun sera éligible pour affronter la Belgique, après que la FIFA a décidé de lui infliger une interdiction d’un match avec sursis conformément à l’article 27.

Le carton rouge est maintenu, mais il est libre de jouer

🙃

De l’espoir pour Olise donc pour lequel la fédération a également fait un recours.

La VAR fait ci, maintenant elle fait ça .... Déjà faudrait qu'elle soit un outil, qu'il l'utilise comme il veut et seulement pour les "gros truc pas vu" : la VAR intervient. Point.

L'arbitre doit compter ceci et puis ça. Avoir un chrono dans la tête. sans jamais souffler.
Faire les nouveautés, les classiques. Parler au capitaine ou pas. Etc.

Mais il y a une différence entre faire ou dire quelque chose pour (dé)montrer son énorme (qui ne l'est peut-être pas tant que ça et c'est là justement le bluff ou la guerre psy) confiance en soi et agir de façon malhonnête (insulte, gain de temps, etc ..)
Le côté fair play du foot est très loin aux premiers abords d'autres sports.
Si on prend le rugby, visuellement, c'est fair play (ça chouine pas, ça siffle tu te fous à 10m d'office sinon pénalité) alors que pas franchement .. (quoique ça c'est grandement améliorer par rapport à y'a 25 ou 40 ans).

Moi c'est vraiment ça. Alors oui l'exemple du gamin des favelas .. ok mais c'est pas le même sport. On parle de pros avec une visibilité énorme.

Donc non pour moi il faut cadrer ça bien mieux.

Les "petites fautes bien chiantes" resteront pour la plupart tolérées .. ça reste un sport de contact.

Après on il y a le challenge celtic avec le fameux steeve savidan entre autres : https://challengeceltic.fr/accueil ..

Quand tu regardes :

- RESPECTER L'ARBITRE
- RESPECTER SES ADVERSAIRES
- BANNIR LA VIOLENCE ET LA TRICHERIE
- ÊTRE MAÎTRE DE SOI
- ÊTRE LOYAL ET FAIR-PLAY
- MONTRER L'EXEMPLE

est-ce compatible avec le monde pro et les milliards du foot ?

Pour moi c'est être capable de tourner une situation à son avantage par tous les moyens, même les plus sales. Intox, provocations, fautes, arrêts de jeu...

Le fameux joueur qu'on aime avoir dans son équipe alors qu'on le détestait avant. Je précise au cas ou, que je cautionne pas du tout ce genre de comportement, même dans mon équipe je trouve ça insupportable.