- Le ballon rebondit sur le défenseur et arrive dans les pieds de l'attaquant en position de hors-jeu au départ du ballon -> Hors-jeu
- Le défenseur rate son intervention et touche le ballon, qui arrive dans les pieds de l'attaquant en position de hors-jeu au départ du ballon -> on laisse le jeu se poursuivre.

Tout est question d'intentionnalité.
Ici, Bensebaini rate son intervention, donc on siffle pas.
Mais je vous laisse vous écharper sur d'autres situations où il est plus compliqué de déterminer l'intentionnalité de l'intervention.

Oui mais la passe est pour le mec à la base donc le HJ aurait directement dû être signalé.

Je ne pense pas car le joueur peut aussi ne pas faire action de jeu et laisser passer le ballon (on le voit souvent et c'est pour ça, à mon avis, que les arbitres attendent toujours avant de siffler).

Par contre, je suis un peu étonné que ce genre de tête remette le gars en jeu. C'est pas comme si Bense voulait faire une passe volontaire dans cette direction ; il veut intercepter dans l'autre direction, il se rate, le gars reprend la balle alors qu'il aurait été hors-jeu sans ça, double sanction. Du coup, on devrait toujours mettre un mec hors-jeu, balancer des parpaings à hauteur de tête et attendre une mauvaise déviation. Astuce.

Zvon, oui c'était ironique ^^

C'est moi où à 1:08 sur le résumé du match ( http://www.stade-rennais-online.com/+Tr … ideo+.html ) l'attaquant troyen revient vers son camp (suite à l'action troyenne précédente), pendant que la défense rennaise recule, et au moment où on le voit (ainsi que la défense) à l'image, il est encore hors-jeu de 3m.

Connaissant la règle, il est largement hors-jeu au départ du ballon, qui lui est adressé. Et de ce fait la déviation de la tête du défenseur rennais ne le remet pas en jeu (étant donné que le ballon était déjà pour lui).

Superbe arbitrage sur ce coup.

L'intervention de Benseb' étant délibérée, cela remet l'attaquant en jeu.

De toute façon ici sur le forum si t'es pas de l'avis de Zvon tu as pas ton mot à dire ...

Pauvre chouchou. Oui je trouve ton "comment ça se fait qu'il a pas fait de 3e changement Bah vraiment il prends pas de risque" absolument pas logique vu la gueule du match. Et oui, je trouve pas que 3 changement soit necessaire. Y a certains qui disent que ça sert à rien d'acheter pour acheter et bah moi, je trouve que ça sert à rien de faire des changement pour en faire. Là, y avait personne qu'on pouvait sortir pour personne, on dominait largement le match. Qu'est-ce que tu veux que je te dise, que je suis d'accord avec toi, bah non.

Soit ta dernière phrase est ironique ou sinon, j'ai rien compris.

N'empêche, qu'on me dise pas que c'est Bense qui est responsable sur cette action.