ils connaissent mal le joueur qui n'étais pas titulaire (13 matchs comme titulaire).

Ce débat de devrait-il pas avoir lieu sur ce topic? Stade Rennais et les médias

un pro de l'info pour enrichir le forum.

Bah hélas j'ai quand même l'impression que depuis le début du mercato, les rumeurs et autres informations officielles, ont d'abord été données par des twittos inconnus avant d'être repris par différents medias, qui quelques fois se sont totalement craqués aussi .

Du coup on arrive a un point ou la fiabilité twittos/medias se rapproche de plus en plus...

Après, c'est surtout le poste de Dup's qui m'a un peu rendu chafouin et c'est pour ça que je suis parti sur des journaux généralistes et des exemples politiques. Mais le raisonnement est le même pour la presse sportive. Ok, Canal et l'Equipe 21 font du buzz (même si je déteste ce terme), et parlent des clubs vendeurs (on a beau dire y'a quand même plus de supporters de Marseille ou Paris en France que de Rennes). Mais à côté de ça, So Foot a aussi fait bouger les lignes il y a quelques années. Ce que je voulais dire c'est que c'est aussi un choix du public. Si tu achètes So Foot et que tu te désabonne de Canal ou de l'Equipe, ils seront obligé de réfléchir à leur fonctionnement (enfin si toi et des milliers d'autres font ce choix). Après tu parles des mauvais. Je me trompe peut-être mais j'ai souvent l'impression que ce sont surtout d'anciens pros, des consultants. Ils n'ont jamais été et ne seront jamais journalistes. Comme ça fait bien longtemps que Christophe Barbier n'est plus vraiment journaliste. Et comme je disais, ce n'est pas forcément de la désinformation mais un choix éditorial. Si tu veux t'informer sur le SRFC à toi de choisir le bon canal (OF, Le Télégramme, TV Rennes, France Bleu...)

Et puis surtout, ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que dans la presse spécialisée (comme la presse sportive, ciné ou les magazines littéraires) l'impartialité n'est pas vraiment la règle de base. Les mecs sont bien souvent des passionnés et ils laissent parler leurs tripes. Un peu comme nous les supporters. Y'a qu'à voir comme on est tous à fond en ce moment (Saïd futur Messi, Maouassa nouveau Dembelé, Gnagnon successeur de Desailly...). Je suis moi-même le premier à m'enflammer et à pas être impartial quand on parle du Stade Rennais. Tu vas me dire que eux ils sont journalistes. Je dis pas que c'est bien qu'ils ne soient pas impartiaux (moi-même, fan de sport je n'ai pas eu envie d'aller vers le journalisme sportif à cause de ça) mais c'est comme ça. Heureusement, il reste des mecs comme Benjamin Idrac qui, je trouve, fait un travail remarquable.

Mais bon, comme je suis en train de bien faire dévier ce topic et que je voudrais pas me prendre un rappel des modos dès mon deuxième post, je vais m'arrêter là sur le sujet. Vive le Stade Rennais, vive SRO et vive les échanges et opinions contradictoires (tant qu'elles sont respecteuses) !

http://forum.stade-rennais-online.com/v … d=10&p=130

Pour ton deuxième paragraphe, ben j'ai un peu résumé grossièrement tout ce que tu dis, faut bien travailler à l'école et payer sa formation, après des obstacles comme des concours ect t'en a dans beaucoup de cursus.

N'empeche que le piston existe plus que jamais, le pont d'or d'énormément d'anciens pros sportifs aussi et ça se ressent quand tu regarde l'E21.

Et comme tu dis, des bons et des mauvais il y en a dans tout les métiers, sauf que je trouve bizarre qu'autant de mauvais se retrouvent dans les meilleurs entreprises (en tèrme de visibilité j'entend), l'impartialité c'est pas un critère pour tout le monde aussi, spécialement quand tu supporte Paris ou Marseille... c'est emmerdant de suivre en profondeur que 3 clubs de L1 quand on se prétend journaliste sportif non ? 

Toutes les émissions populaires sont peuplé de ce petit comité d'abrutis, en général quand il y en a un qui est un peu plus pros que les autres tu le remarques. L'offre et la demande aussi existe dans plein d'émission et meme si Canal et L'Equipe par exemple sont des entreprise privé, ça ne devrait pas donner le droit de parler de ce qui fait vendre essentiellement quitte à passer en priorité un clash d'un joueur parisien plutot qu'un sujet interessant sur un autre club,  et faire de la leche en permanence par manque d'impartialité, tout ça, ça s'appel de la désinformation.

Après tu dévie un peu en évoquant la politique, c'est encore différant ça, j'en ai d'ailleurs beaucoup discuté dans "politique et société", c'est aussi assez louche.

J'espère qu'il en appellera d'autres.

Mais quand je vois des gens comme @Mandjana ou @Dup's chier sur la presse à ce point-là je reste sur le cul. Tu sais @Mandjana, si le métier de journaliste est accessible à tous faut pas hésiter. Vas-y, je t'assure ça paye pas mal. Sauf que faudra passer des concours à bac+3 pour rentrer en école (et pour les avoir passé, c'est pas de la tarte). Alors OK, les concours, c'est du bachotage, ça veut pas dire que tu sera un bon journaliste. Mais pendant les deux années d'école, on apprend ce qu'est ce métier (trouver des infos, travailler avec des sources, écrire, respecter la loi...). Bref, c'est quand même un peu plus compliqué que de balancer deux, trois rumeurs sur Twitter. Rumeurs que certains prennent pour argent comptant, d'ailleurs sur le forum. Je vais pas parler pour l'Equipe mais dans les canards où j'ai bossé, les infos elles sont balancées que lorsque le journal a vérifié et croisé ses infos. Même si parfois il y a des ratés.

Et pour @Dup's, merci pour cette belle généralité. On dirait un tacle de Joey Barton. Ouais une partie de la presse est détenue par des gros noms. Mais faut bien la faire vivre et si les gens n'achètent plus le journal et bien les milliardaires se font un plaisir de les racheter. Après, ça veut pas dire que les journalistes sont à genoux devant le patron. Il y a peu de censure dans la presse en France et quand il y en a (par exemple les affaires Dassault non traitées par le Figaro ou Libération qui ne parle pas des comptes offshore de Drahi) les autres titres se font un plaisir d'en parler. Et tu crois qu'ils les récupèrent par qui ces infos. Enfin, je rappelle que les journalistes ont le grand avantage d'avoir une clause de conscience. Tu n'es pas content de la ligne éditoriale de ton journal ? Tu peux partir (et avec une petite enveloppe en plus, le monde est bien fait). Alors, après, tu peux trouver que les journalistes font mal leur boulot ou ne traitent pas les infos comme tu le voudrais. Libre à toi de ne pas les lire. Ou d'en lire d'autres parce que en France tu as quand même le choix. Je peux te donner des conseils lecture si tu veux. Le Figaro ou Valeurs Actuelles si ton coeur penche à droite. Le Monde, plutôt au centre du game. L'Huma ou le Monde Diplo si t'es tendance à gauche de gauche ou un peu altermondialiste. Chacun traite les infos différemment parce que oui, le projet de loi travail à l'Huma ils vont le voir comme une régression mais au Fig, pas forcément. C'est deux points de vue, ça ne veut pas dire que l'un ment. Comme pour une élection (aujourd'hui, actualité oblige je dois suivre les législatives). Il n'y a pas les électeurs qui ont raison et les autres qui sont des débiles profonds. Enfin, pour finir mon pavé, si pour toi la presse en France c'est BFM et les éditorialistes parisiens sache qu'ils ne représentent qu'1 % de ce métier.

Bon voilà un beau HS pour mon premier message. Alors, pour me raccrocher au sujet (ou pas) je voulais revenir sur l'interview de l'Equipe. Bien sûr, les questions retranscrites sont à chier (même si elles reflètent peut-être le point de vue de nombreux supporters d'autres clubs en France). Mais n'oubliez pas que le petit Maouassa qui vous semble tenir un si beau discours et bien ses réponses aussi elles ont été écrites par le journaliste. Si ça se trouve, il a enchaîné les poncifs pendant toute l'interview où il a répondu comme un débile et c'est le journaliste qui a réécrit tout ça pour lui donner forme. Où pas (j'ai tendance à pencher pour la version "où pas"). Mais tout ça pour dire que tout n'est pas noir ou blanc (à part le drapeau breton).

Bref, je suis un peu long et certains sont peut-être même pas arrivés jusqu'au bout de mon laïus. Mais ça me fait quand même doucement rire de voir que c'est tendance de chier sur la presse et tout aussi tendance de relayer les tweets (invérifiables) d'un gamin de 17 ans ou d'un Karim qui sort de nul part. Je passe un peu pour un donneur de leçon mais c'est pas du tout ça et ne voyez aucune insulte dans ce que je raconte. Sur ce, je vais retourner dans mon antre (ma petite rédaction isolée en Bretagne) et continuer à vous lire en profitant du mercato et de ses rumeurs. Parce qu'avec Maouassa et les autres je me dis que je vais peut-être avoir la chance de voir le Stade Rennais remporter un trophée ailleurs que dans mes parties de Football Manager !