Exact, je critique Gelson, mais les matchs de André depuis quelques semaines (mois?) sont assez médiocres, et cela ne semble pas poser de problèmes à C.Gourcuff. Mais a-t-il réellement une solution de rechange?

Pas des masses et c'est bien le problème. Si on regarde objectivement les choses, André a fait une saison plus que médiocre, Prcic est assez insipide aussi, mais les options ne sont pas légion (Chantôme toujours blessé, Hunou très décevant, ou des jeunes visiblement pas au point). Le départ de Doucouré a été une très grosse perte qui n'a pas été compensée et pèse beaucoup sur le rendement de l'équipe.

Victoire malgré tout méritée contre un adversaire bien faible (et sensiblement du même niveau que Rennes).

Concernant Gourcuff, pas un hasard si Gelson a perdu sa place dans le 11, Gelson ne participe pas assez à la construction offensive comme Prcic et André. Néanmoins, il est pas mal de l'utiliser si l'équipe a du mal à récupérer le ballon au milieu et ne peut donc mettre le pied sur le ballon. Son entrée samedi n'était pas dénuée de sens ! Gelson est bien avec un mec habile à ses côtés, contrairement à Sylla l'année dernière.

C'est plus le ressenti globale qui font sa valeur et son intégration dans un système de jeu. Quand on regarde bien, ce joueur est à l'antipode du jeu prôné par gourcuff, donc la logique je ne la comprend pas vraiment (à défaut de mieux tu me diras, c'est discutable).
Ca ne sert à rien de lui cracher dessus, c'est claire que c'est un battant et qu'il sait se montrer bienveillant envers les supporters (c'est tout en son honneur) donc pour cela je l'apprécie vraiment.

Il a un volume de jeu énorme et une endurance au-dessus de la moyenne. Il serait, en plus, habile techniquement, il ne serait pas à Rennes depuis 3 ans...

C'est marrant quand même parce que Mubele, c'est exactement le type de joueur qui n'est pas "Gourcuff-compatible" et c'est le seul qui fait quelque chose.

On a dégagé des mecs qui faisaient que ça bougeait devant, que ça provoquait (Ntep notamment) pour prendre des mecs style Gourcuff, un peu + dans la technique et pas dans la provocation, excepté Mubele.
Le fait est que ce genre de joueurs qui provoquent, ce sont ces joueurs là qui nous font gagner.

Pas d'accord ! CG veut une défense bien organisée en 442 avec des attaquants qui sont impliqués dans le rôle de 1er défenseur. Ensuite, ces mêmes attaquants doivent justement provoquer et perturber en phase offensive. PG NTep lui il faisait toujours la même action en phase offensive (même s'il le faisait très bien) et ne défendait quasiment jamais. C'est là qu'est la différence entre les deux je pense.

On a dégagé des mecs qui faisaient que ça bougeait devant, que ça provoquait (Ntep notamment) pour prendre des mecs style Gourcuff, un peu + dans la technique et pas dans la provocation, excepté Mubele.
Le fait est que ce genre de joueurs qui provoquent, ce sont ces joueurs là qui nous font gagner.