Il a un bon toucher de balle, une vision correcte du jeu, il faut le mettre en plein milieu dans le rond central et peut etre adapter l' équipe un peu en fonction de lui. Si c' est un joueur de classe, Rennes peut s' adapter un peu. On manque encore un peu de ballon à la relance malgré Prcic et André.

Il faudrait trouver un trio ou quatuor au coeur du jeu.

Je vais prendre le PSG par exemple, on parle beaucoup des Cavani, Ibra, ou des attaquants car ils marquent des buts. Ils font la dernière touche souvent mais parfois c' est une action qui a fait 25 passes ou ils ont pas touché le ballon, alors que les joueurs axial Verrati, Thiago Motta, Thiago Silva et David Luiz l' ont tous touché 3 ou 4 fois.

C' est important que le carré axial soit propre techniquement. La première relance est souvent la plus importante, c' est là que je voudrais voir Gourcuff pour toucher 80 ballons au lieu de 50 et  40 face au jeu au lieu de 7.   

Si Gourcuff veut montrer qu' il veut faire du jeu, il peut mettre un "pirlo" bien entouré. Gnagnon bense ça a du ballon. André Prcic Gourcuff ce serait pas mal. On aurait 5 mecs dans l' axe pas maladroit pour une équipe de ligue 1.

A gauche t' as baal, à droite il faut quelqu' un. Gourcuff doit etre le meilleur joueur du stade rennais maintenant qu' il est à 95 %, c' est pas un cadeau que lui fait son père en le mettant attaquant. IL touche souvent le ballon dos au but, il a peu de solution ces collegues ne suivent pas toujours ou ne proposent pas, il est assez mal servi, on a peu d' occasion. Quand il marque c' est souvent grace à son talent.

Il joue beaucoup derrière car il a personne devant, il a pas la pointe de vitesse j' ai du mal à comprendre. Je comprends pas mais j' ai une total confiance en l' oeil de Goucuff, il a bien recruté pour zéro euros . Il a bien dégraissé son effectif. Il a peut etre besoin de deux ou trois joueurs plus techniques et mobiles pour faire tourner la machine.

On a une équipe cohérente qui perd peu, qui est jamais balladé mais on est souvent gené par des équipes qui misent sur le duel ou le pressing. Faut qu' on améliore notre sortie de balle, pour sortir de ce piège. Il nous faut plus de technique, balancez moins avoir plus de maitrise. Il a dix matchs pour faire des essais et tenter des choses, on va peut etre y voir plus clair. Une équipe se dessine, mais la partie offensive manque encore de punch, de talent.

Moi j' aimais bien Hunou mais il a perdu confiance un peu, il y a plein de jeunes qui doivent finir la saison à fond pour jouer en ligue 1. Je suis plus serein depuis que Gourcuff est là, il y a un technicien dans le bateau stade rennais, il est au commande. Je pense qu' il va avoir le choix sur ce Mercato d' été, 2 joueurs suffiraient mais des titulaires, et nos jeunes vont forcement progresser pour certains. On a souvent 6 ou 7 joueurs issus du centre dans les 18, on récolte souvent de beaux fruits depuis un an.

Le problème c'est que le papa semble viscéralement cramponné à son 4-4-2 à plat et que du coup , il n'y a pas de poste idéal pour yoyo, enfin dans le poste de milieu offensif créateur qu'il a toujours occupé.

Moi je pense qu'il devrait reculer d'un cran et carrément passer au poste de milieu relayeur voire défensif à côté ou à la place de Gelson. A ces postes un joueur technique c'est pas complètement déconnant, on a bien vu Pirlo le faire en fin de carrière.

Carrément, surtout qu'il y a Amalfitano et Prcic pour animer et que Fernandes André c'est pas toujours ça. Au moins tenter Gourcuff en relayeur. Pas en récupérateur je pense quand même car Gourcuff n'est pas assez rapide.

J'aime beaucoup ton "Gelson (problème de coordination)"

Tirer les CPA demande une certaine expérience aussi, les meilleurs tireurs se révèlent avec l'age j'ai l'impression.

Le plus important pour marquer des buts sur CPA c'est la détermination avait dit un ancien joueur ou entraîneur je ne sais plus. Et quand on voit que c'est Gnagnon uniquement qui arrive à se montrer dans ce domaine n'a rien de surprenant, mais un peu décevant pour les autres. En plus Gnagnon n'est pas très très grand, d'autres joueurs de l'effectif s'ils avaient la même détermination dans ce domaine pourraient également se montrer.

Je n'aime pas Courbis mais quand il était là, on a clairement travaillé les CPA et ça se voyait. Et bizarre, on marquait quelques buts sur des CF travaillés à l'entraînement (les fameuses feintes). A un moment, il faut aussi les bosser parce que ça reste de belles occasions pour marquer un but. Et quand tu galères dans un match, c'est bien de pouvoir s'en remettre à un CPA. Ca ne doit pas venir une habitude, mais c'est toujours bien. A l'époque de son titre, Bordeaux jouait bien au football mais était aussi excellent sur les CPA, l'un n'empêche pas l'autre.

J'ai l'impression que ça fait des années qu'on tire nos corners comme des buses et qu'on fait n'importe quoi sur nos CF...même si Gnagnon a quelques opportunités cette saison et qu'il manque de réussite.

Pour le SCO, par exemple, tu as une perche sur toutes les lignes (Thomas, Pavlovic, N'doye, Diedhiou, Bourillon) avec Mangani qui tire bien, ça aide. Par contre, s'ils doivent mettre le pied sur le ballon, ça se complique.

C'est rassurant que notre jeu ne repose pas trop sur ces situations aléatoires qui peuvent être la force d'équipe de n'importe quel niveau mais une force qui peut fuir l'équipe un temps + ou - long.

Alors oui, les buts qu'on marque sont souvent bien construits. Mais ils sont trop rares pour qu'on puisse s'en satisfaire. Le pire c'est qu'on ne rate même pas tant d'occasions que ça, ce piètre total n'est même pas le résultat d'un ou deux attaquants aux pieds carrés. On n'arrive tout simplement pas à se montrer dangereux.

La stat des CPA n'est pas dû au hasard non plus : un seul penalty, normal, on va jamais provoquer dans la surface.
Un seul but sur corner et un seul sur coup-franc, là encore ils sont souvent tirés sans aucune conviction, j'ai généralement le sentiment en regardant nos matchs qu'on pourrait avoir 50 corners sans réussir à planter une seule fois. Il y a un gros déficit de boulot à ce niveau, impardonnable à ce niveau de compétition. On ne pourra rien espérer de mieux avec un but sur CPA tous les 10 matchs (!!!).

Tu rajoutes au bilan rennais actuel, le même nombre de pénos que Sainté (au hasard la main samedi contre Toulouse, la faute contre Montpellier...) et Rennes à 4 points de plus. L'avis des supporteurs serait alors différent. Tu ajoutes à cela la tête de Gnagnon sortie miraculeusement par Goigotchea et Rennes sort avec 2 points de plus.
En gros, je ne fais pas de la prospection infructueuse mais j'essaye de prouver qu'un classement tient souvent à que dalle et qu'il ne doit pas effacer un fond de jeu assez satisfaisant finalement.

C'est intéressant mais d'un autre côté, pour avoir des péno, il faut rentrer dans la surface, on a tout de suite plus de chances d'en avoir un si c'est le cas. Et pour les CPA, ça se travaille aussi à l'entraînement et on sait que CG n'y accorde pas une grande importance. Je pense que c'est une erreur.

Après, Sainté est loin d'être un exemple à suivre, c'est certain. Personne ne dit ici que Sainté a un jeu flamboyant duquel on doit s'inspirer.