Dommage pour vous les joggings, je compatis .

C' est pareil pour Hunou, les deux tiers des titularisations de Hunou lui ont été offertes par Gourcuff, il l' a mis titulaire à Nantes, il compte sur lui. Il sait qu' il a des défauts mais c' est en jouant qu' il va en gommer certains. Il peut pas etre le taulier de l' équipes avec 30 match de ligue 1.

Silverradd a écrit:

Personnellement, concernant les jeunes du Stade, je n'ai plus aucun espoir d'amélioration concernant Hunou et Diakhaby.

Hunou : 23 ans 88 matchs en pro dont 62 titularisations (31 matchs de ligue 1, 47 de ligue 2, 3 en coupe de la ligue et 6 en coupe de France).

Diakhaby : 20 ans 21 matchs en pro dont 5 titularisations (17 matchs de ligue 1, 2 de coupe de la ligue et 2 de coupe de France).

Étrange de les mettre dans le même sac.

D'accord pour dire qu'Hunou s'affirme clairement comme un joueur moyen, niveau ligue 2.

Par contre Diakhaby c'est sa 1ère saison en pro, il a mis 3 buts en 740 minutes (soit un but pour 2,74 matchs de 90 minutes). Ce n'est évidemment pas Dembélé mais il droit d'avoir un peu de temps pour se faire au haut niveau quand même.

Un but pour 2,74 matchs, c'est pas un exploit... Des remplaçants de ligue 1 qui ont ses stats, je pense qu'on en trouve dans tous les clubs de ligue 1. Si c'est le ratio buts/minutes joués qui t'intéresse, on peut regarder celles de Grosicki, je pense qu'elles sont légèrement meilleurs donc on aurait pu garder le Polonais et virer Diakhaby, on aurait gagné au change.

Sans parler de son efficacité, regardons son apport sur les phases défensives (nul, c'est pas pour rien que Danzé s'en sort mieux quand Amalfitano joue à droite) et son apport offensif (un nombre INCROYABLE de ballons perdus et passes ratés). Bref, je ne mets pas Hunou et Diakhaby dans le même sac, mais je n'ai pas besoin de voir celui-ci 88 matchs en pro pour me faire mon opinion sur le fait que je le trouve mauvais et que je ne le vois pas progresser à Rennes. Il a participé à 21 matchs, je l'ai trouvé bon sur 2-3 peut-être, et c'était ses premiers matchs. Le reste est très moyen.

Y'a du vrai et quand je vois certains regrette qu'on ai pas pris Delort...
Alors qu'on s'est permis de snober Briand, formé au club et aimant le club...

Merci Montanier

Zvon a écrit:

Mais personne n'a parlé de virer Danzé, mon Dieu.

Moi perso je virerais tout le monde pour repartir à 0. On garde le stade, la piverdiaire et c'est tout.

Mazette! je ne voudrais pas t'avoir comme patron

"La Ruello Touch, la L2 par le jeu" ???

Magnifique !

Mais personne n'a parlé de virer Danzé, mon Dieu.

Moi perso je virerais tout le monde pour repartir à 0. On garde le stade, la piverdière et c'est tout.

Hunou qui devait normalement partir cet été et n'est en fait pas parti on ne sait pas trop pourquoi et après on lui offre une prolongation de contrat, c'est vraiment très bizarre comme retournement de situation surtout qu'il a rien démontré sur le terrain.

Ne juge pas sur un match. Il a été titulaire en novembre et décembre, Rennes finit alors 4ème à la trêve. C'est donc qu'il avait le niveau à ce moment là. Il a un coup de moins bien en ce début d'année clairement, faut pas tout jeter non plus.

+1

Plutôt que de parler de grinta ou des jeunes qui ne jouent pas comme des joueurs confirmés de Ligue 1, le problème vient de là !

Depuis la reprise début janvier c'est catastrophique devant avec pourtant 2 associations : Gourcuff / Kalulu, puis Sio / Mubele. C'est à cause de ça que Rennes ne plie pas le match contre Nice et plus globalement ne convertit pas ses (bons) matchs nuls en victoire. Il va être temps de trouver la bonne formule devant !