Comme dit dans PL, les changements auraient dû être faits plus tôt, le fait d'encaisser un but n'aurait pas dû changer le plan de C. Gourcuff de sortir Hunou pour Saïd et Grosicki pour Diakhaby.

J'ai vraiment pas compris ça. Surtout que justement fallait marquer et les changement ont totalement apporté quelque chose donc en effet, pour moi c'est quand même une assez importante erreur de coaching.

Ah bah oui d'accord, faisons comme ça. Quel délire.

Sio sent bien le coup de la centrer comme ça, mais je ne vois pas pourquoi on lui attribuerait un but parce que Contento se craque, ça n'a aucun sens.

Bref, pour en finir avec ce débat Sio, pour ma part, j'aimerais juste qu'un mec comme Saïd puisse avoir sa chance dans l'axe, qui est son positionnement idéal selon moi. Que ça soit derrière Sio ou à sa place, je m'en fous, mais j'aimerais bien qu'on le voit sur quelques matchs à ce poste, surtout qu'il ne fait pas des entrées dégueulasses.

La CAN va vite arriver. Saïd a une chance en or de se révéler à ce moment là. Je croise les doigts pour lui.

Comme dit dans PL, les changements auraient dû être faits plus tôt, le fait d'encaisser un but n'aurait pas dû changer le plan de C. Gourcuff de sortir Hunou pour Saïd et Grosicki pour Diakhaby.

On sait bien qu'il ne mettra pas 10 buts par saison, donc jugeons le comme tel.

On a eu quelques très jolis mouvements et je nous ai trouvé agressifs à la récupération, c'est d'ailleurs une des choses qui a fait galéré Bordeaux sans doute car leurs joueurs balançaient pas mal sous le pressing appliqué de nos R&N ( mention spéciale à Hunou et Prcic là dessus ) .

Heureusement qu'il y a ce but juste avant la mi-temps car sinon ce match aurait pu avoir un goût bien amer. Les 15ères min de la 2nde période ont étés laborieuses, comme si les non-intentions girondines, nous avaient endormis.

Sinon, comme dit précédemment, j'ai vraiment aimé les entrées de Said et Diakhaby. Pendant le match je me disais que Wesley avait quand même une sacrée panoplie technique a faire valoir dans cette position plus reculée, presque 10 ou 9/2, il alterne jeu court et distribue bien le jeu plus long des deux côtés, souvent dans le bon tempo. Mais pour ça il a sûrement bénéficié de la fatigue des arrières bordelais, en partie grâce - je le crois - au travail sous-estimé de Sio. On sait bien qu'il ne mettra pas 20 buts par saison, donc jugeons le comme tel. Il fait un bon début de saison, et si Gourcuff le met titulaire même quand toute la presse indique l'inverse la veille du match, ce n'est pas pour rien hein??  J'avais été au match vs Caen, on gagne, il fait un bon match mais il faut que des abrutis viennent se payer un bouc-émissaire en le sifflant injustement. Je comprends qu'il peut énerver, et il ne semble pas avoir envie d'inverser la situation avec les supporters, là par contre c'est lui l'idiot. La situation ne prend donc pas une issue positive et c'est bien dommage.
Je suis bien surpris par Diakhaby, il a l'air de plus en plus à l'aise, et cette frappe si elle rentre ... Je n'aime pas trop les comparaisons en général, mais le crochet qu'il met sur deux bordelais avant le centre sur PG, il ne vous a pas rappelé quelqu'un ? Mais effectivement la comparaison s'arrête là!

Quelques mots sur Ntep: J'aime le voir "dominant" dans ses chevauchées, il avait quand même un client avec Sabaly, et pourtant ce dernier s'est fait mangé plus d'une fois. Le hic pour l'instant - et nous semblons d'accord là dessus - c'est qu'il manque clairement de lucidité ou d'instinct comme il pouvait l'avoir par le passé. Le geste qui viendrait valider les différences qu'il provoque. J'ai en tête une action significative, où il récupère un ballon à 35m et s'enfonce dans la défense, se cale sur son pied fort et a un tir ouvert ou presque, et finalement non, il craque sa passe. On sent qu'il lui manque ce petit truc, car il ne m'a pas semblé jouer avec le frein, il galope sans problème. On a de grandes chances de le voir monter encore en puissance d'ici le match à la Baignoire, j'ai hâte de voir ça.

D'ailleurs on peut regretter d'avoir joué Bordeaux en octobre, on les aurait joué en août avec Prior dans les buts, on aurait sans doute remporté ce match...

Je trouve d'ailleurs que les avis sont durs pour le polonais qui ne fait pas un mauvais match à mon sens.

J'ai trouvé le match rythmé et plaisant à voir, même si il y a toujours cette frustration de ne pas marquer...

Bref, moi j'm'en bats les reins du débat sur Sio. Je suis pas un fan du joueur, il fait un début de saison plutôt positif dans le jeu. Pour un 9 dans une équipe qui domine quasiment tous ses matchs, ses stats sont maigres, et ça fait évidemment chier, parce que s'il était  plus tueur et à 5-6 buts déjà, on serait mieux classés. Mais aussi bien, ce match de Bordeaux, on le perdait 0-1. Et c'est Sio qui crée notre but.

Sio sent bien le coup de la centrer comme ça, mais je ne vois pas pourquoi on lui attribuerait un but parce que Contento se craque, ça n'a aucun sens.

Bref, pour en finir avec ce débat Sio, pour ma part, j'aimerais juste qu'un mec comme Saïd puisse avoir sa chance dans l'axe, qui est son positionnement idéal selon moi. Que ça soit derrière Sio ou à sa place, je m'en fous, mais j'aimerais bien qu'on le voit sur quelques matchs à ce poste, surtout qu'il ne fait pas des entrées dégueulasses.

J'insiste mais ce qui me dérange c'est vraiment cet acharnement sur le cas Sio, qui pourtant fait un début de saison plus que correct

Heu oui mais non, 2 buts en 9 matchs pour un mecs qui joue en pointe, c'est loin d'être correct.
Si on s'amuse aussi à compter son nombre de d'occasion par match, là non plus c'est pas folichon.

Tu cite Erding, mais je suis désolé Erding savait se procurer les occasions(mais il les ratait )

Pour Grosicki, pas de soucis je suis d'accord, je fais parti de ceux qui se demande toujours pourquoi il est titulaire alors qu'on sait très bien que quand il rentre en cours de match, il est plus utile...