Stade Rennais Online - Le forum / [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (Laugan) — Tue, 10 Jan 2017 16:01:01 +0000

Rumeur enterrée, je clos donc.

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (Jairzinho) — Tue, 10 Jan 2017 08:26:09 +0000

http://www.footmercato.net/breves/offic … ard_193808

Bon on le savait déjà que c'était mort mais voilà c'est official Odegaard en prêt aux Pays-Bas.

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (aficionado srfc) — Tue, 20 Dec 2016 13:58:35 +0000

Odegaard n'est pas titulaire avec la réserve , et pas encore prêt pour jouer avec Rennes . Gourcuff pense " qu'il nécessite 6 mois de formation au jeu " or le Réal l'a proposé 6 mois .
On ne va donc pas le former gratos au Real .

La seule solution de le voir débarquer est que le Real le prête 18 mois .

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (bretagne sud) — Tue, 20 Dec 2016 11:16:05 +0000

Concernant Oodegaard, Gourcuff est parfaitement cohérent sur ce coup là, et surtout en phase avec le projet mis en place, a savoir faire confiance aux jeunes du centre de Formation, en les lançant en équipe première. A partir du moment ou il n'est pas sur qu'Odegaard soit prêt, il préfère faire confiance aux jeunes formés au Club. C'est un message fort à tout les éducateurs du Club, ainsi qu'aux jeunes. Gourcuff à été pris pour 2 raisons principales : Faire confiance aux jeunes du CDF et instaurer un style de jeu, a savoir un jeu de posséssion. Et durant tout le temps qu'il sera à la tête de l'équipe première, il ne dérogera pas à ça. Après, il sera toujours temps de faire le bilan sur sa réussite ou non a la fin de son mandat.

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (Mugiwara) — Mon, 19 Dec 2016 18:07:59 +0000

Et aussi, visiblement il avait tout juste le niveau pour la CFA...
Il lui aurait fallut pas mal de temps(trop) pour jouer en équipe première.

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (Yoyodu29) — Mon, 19 Dec 2016 17:09:14 +0000

D'après Ruello le Real était ok que pour un prêt de 6 mois et plus réticent à le prêter pour du long terme.

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (MAHI) — Sat, 17 Dec 2016 16:35:41 +0000

chlosta2 a écrit:

C.est vrai les jeunes qui poussent on les a vu à Monaco ....
Cà pousse dur ...

tu veux dire qu' ils sont dans le dur

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (Ntep35) — Sat, 17 Dec 2016 16:12:34 +0000

Il viendrait du Real Madrid et on risquerait de parler de notre équipe, c'est trop pour gourcuff. Quel manque d'ambition ! Dégouté ...

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (aficionado srfc) — Sat, 17 Dec 2016 13:21:40 +0000

J'aimerais le voir chez nous perso . On a de quoi dégraisser avec Habibou , Brul , Lenjani , Erasmus , Zeffane , Alfonso ... et c'est un pret donc aucun risque !

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (chlosta2) — Sat, 17 Dec 2016 13:15:50 +0000

C.est vrai les jeunes qui poussent on les a vu à Monaco ....
Cà pousse dur ...

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (Ice) — Sat, 17 Dec 2016 12:37:45 +0000

J'ai été décu de l'apprendre car j'aurais aimé le voir au Roazhon Park mais ce n'est pas forcément dramatique, Gourcuff préfère miser sur les jeunes du centre de formation et je le soutiens à 100 %

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (Alex22) — Sat, 17 Dec 2016 11:01:52 +0000

On a aucune assurance quant à son niveau et son implication dans un collectif. On a plein de jeunes qui poussent et plein de pros à lourder, donc je peux comprendre que CG n'en veuille pas.

Ce qu'il nous faut c'est un 9 qui plante, pour remplacer Sio quand il sera à la CAN.

Et si Grosicki part en janvier, j'ose espérer que le club fera quelque chose au mercato ou comptera sur un jeune.

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (lauig) — Sat, 17 Dec 2016 10:45:26 +0000

Il y a plusieurs raisons qui peuvent expliquer ce refus, tout d'abord les conditions madrilènes, si c'était faire venir le gamin pour 6 mois, aucun intérêt.
Si cela ne se serait fait qu'en des conditions financières tendues, l'intérêt se relativise ausi.

Ensuite, et c'est peut-être le point le plus important, il y la considération et la confiance faite aux jeunes du centre, on a Hunou qui commence à se faire une place, Janvier qui a été définitivement intégré au groupe pro -ce qui est tout de même bien rare pour un gars de son âge-. Et Diakhaby qui progresse peu à peu. Le poste qu'aurait pu occuper Odegaard, quel qu'il soit, referme la porte pour un de ces 3 là, ou encore d'un autre (Léa-Siliki ? Ribelin ? ...).

Ajoutons d'ailleurs, par rapport à cet été, que la situation de ces 3 là a déjà évolué, et plutôt en bien, l'un se fait peu à peu sa place et donne même déjà satisfaction, les deux autres ont besoin encore d'un peu de temps, mais ils ne sont déjà plus les mêmes joueurs que cet été, ils sont aujourd'hui plus proches d'un postulat régulier à titularisation ou entrée en jeu qu'il y a quelques mois.

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (Loulay) — Sat, 17 Dec 2016 10:31:03 +0000

Je pense qu'on jugera sur cette non venue, si elle se confirme au 31 Janvier et pas maintenant... Y a tant de raisons qui peuvent expliquer cette dernière. Et clairement ce qu'il nous faut pour faire plus peser l'attaque c'est un joueur confirmé pas un jeune joueur sur lequel on a des doutes sur le niveau réel et sur l'état d'esprit. Donc si ça se conjugue avec aucune arrivée... ça peut être problématique. Si cela annonce l'arrivée d'un autre profil devant... à voir.

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

dummy@example.com (Yoyodu29) — Sat, 17 Dec 2016 10:21:50 +0000

Il était ok cet été pour sa venue pourtant (d'après les journalistes).

Ce qui me fait flipper dans cette annonce, c'est ça donne l'impression qu'on va pas dégraisser l'effectif plus que ça cet hiver et qu'un départ de Grosicki ne serait pas remplacé.

@lafouine il ira à Mönchengladbach, tu verras