Je ne comprends sincèrement pas en quoi les propos de Kelenner sont incompatibles avec les autres.

Si on met à part le troll de part et d'autre il reste :
- on est content de voir cette compo
- il manque un peu de niaque à la récupération
- c'est bien plus plaisant à voir jouer mais pour le moment pas plus efficace
- on attend le retour de quelques tauliers qui régleront une partie du problème
- les joueurs, à leur poste ou non, restent pour la plupart déprimant de lose attitude
- on sent toujours le côté "ne nous faisons pas mal" du SRFC sur la pelouse
- les automatismes viendront si et seulement si le coach rentre dans un cycle cohérent de compos et de travail à l'entrainement
- on ne sait rien de ce qui se passe en interne mais on le commente toujours autant à grand coup d'affirmations ridicules
- il y a toujours autant de blaireaux sur le forum après un bon match et surtout encore plus de mauvaise foi pour certains
- les burgers de Papy Joe sont excellents et Zoub' l'est tout autant

Merci merci Kant'! Vous êtes trop mignons avec madame. Bon faut juste que j'arrête de boire, pour une première impression c'ets pas top

Bon sinon le match forcément déçu mais si ce genre avait été faite plus souvent, on aurait plus de points au vu des automatismes.

Après, la question est, qui mettre à côté du 6. Je ne tiens pas à revoir Sylla et Fernandes associé au milieu de terrain, malgré que j'aime assez bien le premier cité. Je pense qu'il est important d'avoir aux côté du 6 un milieu de terrain capable de jouer plus en verticalité et parfois plus haut sur le terrain. Personnellement, je préfère Doucouré à André dans ce rôle. Douc's ayant un volume de jeu et de course très important.

Bien sûr, tout ça en attendant le retour de Gourcuff. De bons casse-têtes en perspective.

Vivement le retour de Ntep! Je serais aux anges si ce type de formation s'installe sur la durée, mais certains de nos joueurs offensifs ont un niveau trop bas, ou au moins trop irrégulier, pour être efficace. Je parle de Grosicki et PH. J'ai de plus vu un André indispensable mais à la peine (sans doute en l'absence d'un vrai milieu défensif à ses côtés) et Doucouré pas au mieux (il revient aussi de blessure). Je suis pour revoir ce type de formation, avec un vrai récupérateur au milieu.

je suis d'accord aussi sur la nécessité d'au moins un vrai milieu défensif, surtout quand Quintero est là. Après André et Doucouré n'ont pas fait beaucoup de matchs côte à côte au milieu donc c'est difficile de juger. Mais quand Gelson est apte c est difficile de se passer de ses aboiements et de son volume au milieu.

Sinon autre sujet, cela fait plusieurs fois que je vois des forumeurs dire que Montanier a dit que Quintero déséquilibre l'équipe et l'empêche d'être costaud / solide. Est ce que ce sont des propos qu'il a tenu en public ? j'ai pas suivi l'histoire là.

Nan parce qu'une attaque Ntep Gourcuff Quintero- Dembélé ....Je sais pas pour vous mais moi, ça me plait !

Avec Quintero, Dembélé et Ntep, on a clairement des joyaux à polir sur le plan offensif. Très content de ce que j'ai vu en tout cas, de l'envie, de l'allant
Jouons plusieurs matchs dans cette compo, ça ira de mieux en mieux et les résultats ne pourront pas être plus mauvais qu'ils ne sont.

On avait 4 joueurs offensifs + 2 milieux défensifs portés vers l'avant, c'était énorme.

Que quelqu'un vienne nous expliquer en argumentant qu'il ne prend pas du plaisir à voir Quintéro ou à jouer l'équipe de manière offensive et préfère à cela les précédentes purges.

On a une équipe qui est quand même sympa puisque l'on s'aperçoit que même quand il y a plusieurs absents, cela reste encore pas mal sur le papier et sur le terrain.

Contre CAEN, il nous manque plein de joueurs (dont nos 3 meilleurs : Mexer, Gourcuff et N'Tep), en plus, ils n'ont pas l'habitude de jouer comme ça et entre eux et pourtant vous avez vu le résultat?

La même chose avec ces 3 joueurs présents et plus de complicité et d'automatisme dans le jeu, vous imaginez ce que cela peut donner?

Encore faut il faire jouer ces joueurs régulièrement et à leur place.

Dans la compo, et peu importe que tu veuilles être costaud solide, tu places d'abord Quintéro et tu fais ton équipe autour de lui.

Montanier nous argumente que l'on est moins costaud solide avec Quintéro?

1/ Pourquoi alors le titulariser à l'extérieur où il faut défendre et où on a moins le ballon et jamais à domicile? (Pour nous prouver qu'il a raison sur ce joueur qui rappelons le, n'ai pas arrivé à la demande de Montanier?)

2/ Il est normal qu'un voir même plusieurs joueurs se concentrent avant tout sur les tâches offensives, les autres sont là pour défendre et leur permettre de s'épanouir offensivement afin d'être plus lucide devant le but et faire la différence.

3/ Ce que l'on perd en costaud solide, on le gagnera en marquant des buts. Je préfère gagner 3/2 que 1/0 et faire 2/2 que 0/0.

On fait la paix.

Bref, cela ne reste que du football et chacun a le droit de dire et penser ce qu'il veut s'il est poli.

Mais il est évident que les compositions actuelles n'ont rien à voir avec Montanier et que à défault de résultat, on a pris du plaisir.

Je l'ai déjà dit, en costaud solide ou en se découvrant avec du jeu, on ne sera jamais ni dans les 3 premiers, ni dans les 3 derniers.

Alors prenons du plaisir à jouer et donnons du plaisir aux joueurs et au public qui reviendra au stade.

Avec ou sans Montanier, on s'en fiche.