Mais oubliez, j'y connais rien.

Bah voilà, c'est tout ce qu'il fallait dire.

Sale petit punk à minou.

Tu l'as avoué toi même LEC, c'était un peu devenu ta tête de turc, et je pense que ça biaise un peu ton jugement.

Le fait pour un milieu de terrain de savoir être au bon endroit au bon moment pour avoir une occasion est signe d'une intelligence de jeu que certains se refusent à voir à mon sens. Dommage de se focaliser sur la conclusion desdites occasions, certes navrante dans la plupart des cas. Parce qu'au delà des stats, Doucouré avait la bonne habitude de marquer pas mal de buts, et c'est appréciable pour un milieu de terrain. Je me rappelle de passes très bien senties et maitrisées, dans des petits espaces. Il n'a pas réellement progressé dans ce domaine, ok, mais il ne partait pas non plus de très bas. Evidemment, ses frappes dégueulasses et ses quelques ratés spectaculaires altèrent et ternissent son bilan, mais quelle activité il avait!  Je pense que c'est un bon joueur de foot, et que la PL lui conviendra très bien, tant mieux pour lui.

André qui occupe un peu le même poste qu'avait Doucouré à ses début est invisible pour conclure les actions. Heureusement il a plein d'autres qualités, mais celle de lancer de grandes offensives comme savait parfois le faire AD n'en fait pas partie.

Sinon, c'est pas les mêmes postes, mais j'aurais préféré mille fois voir PH se barrer plutôt que Doucouré.

Mais c'est quoi, du coup, les mérites et les qualités de Doucouré ? C'est vrai qu'il a l'air sympa comme tout. C'est vrai aussi qu'il a un énorme volume de jeu, comme on en voit rarement, d'ailleurs. Mais avoir un si gros coffre pour aller si souvent contre le sens du jeu, c'est quand même dommage. C'est aussi pour ça que je l'aimais pas : avec un minimum de vision de jeu, il serait canon et capable de fulgurances incroyables. Au lieu de ça, ça fait presque toujours pchitt et ça fait de lui un joueur très agaçant et frustrant.

Évidemment qu'on a besoin de joueurs un peu rustres comme Yacouba Sylla, comme Stéphane Mbia et même comme John Boye. Mais des Doucouré, je suis moins sûr.
Mais oubliez, j'y connais rien.

Ceci dit, je pense qu'à 10 M€, il fallait le vendre, mais il ne faut pas non plus lui enlever ses mérites et son utilité.

Moi je te parle de talent, tu me parles de bilan. Et attendons de voir ce que va faire Doucouré a l'étranger maintenant car meme a Watford faut la gagner sa place.

Ah, le talent. C'est bien ça, le talent, ça permet de garder une aura en ne foutant rien de sa carrière. Bon déjà, tu m'expliqueras où tu as vu du "talent" chez Bakayoko, parce que j'ai bien regardé et franchement... non, rien. Mais c'est sûr qu'une fois que tu as réussi, on ne sait trop comment, à acquérir cette étiquette de joueur "talentueux", alors tu n'as plus qu'à te reposer sur tes lauriers et à attendre les louanges. Doucouré peut bien cavaler aux quatre coins du terrain, ratisser des ballons, être directement impliqué dans une douzaine de buts tous les ans, non, décidemment, pas assez "talentueux" le garçon, regardez-moi ses passes et ses tirs, ça manque vraiment d'allure... Alors que Quintero, ah inutile de courir plus de 15 mètres par match ou de faire au moins semblant d'aider ses partenaires, il sait faire des passements de jambe dans le rond central, alors zou titulaire indiscutable ! Bakayoko, l'homme invisible, il a le bon goût de ne jamais rater une frappe lui (normal, il n'en tente jamais) ni une transmission (elles vont toutes vers l'arrière), quel "talent" !

C'est un peu la même "logique" de ceux qui nous expliquent à quel point Troyes et ses 23 matchs sans victoire est une équipe géniale, grâce à leur "jeu" si magnifique, alors qu'Auxerre qui va en LDC avec une équipe de bras cassés, brrr c'est moche quand même, ils n'ont même pas la décence de nous proposer quelque chose de "spectaculaire"....

Doucouré est aussi très doué pour tergiverser, ne pas voir la bonne passe et en faire une autre qui ralentit le jeu.
Tout ça, tu ne le verras pas dans les stats. Pourtant c'est là, et ça fait un paquet de temps qu'il nous fait ça. J'en pouvais plus.

Et bien moi au contraire je trouve qu'il était (trop) souvent le seul à réussir à faire la différence grâce à une passe qui cassait les lignes, ou qui offrait une position de but.
Alors oui le déchet devant le but était indéniable et préjudiciable, mais dire qu'il n'avait aucune vista c'est fort de café.

Ce joueur s'il était partit un an plus tôt n'aurait pas reçu les mêmes commentaires qu'aujourd'hui. Il s'est transformé en tête de turc, peut être parce qu'il incarnait trop le "projet de jeu" de Mr Montanier. Si tel est le cas, c'est dommage de garder cette image là. Un des rares de notre centre de formation (sur ces dernières années) à avoir eu les pieds sur terre, qui aimait le club et "mouillait" le maillot, tout en étant largement au niveau de la L1.

Ça commence à ressembler à une légende urbaine, ça, que Doucouré est "très bon" quand il est positionné en box-to-box.

Au début de sa carrière, il jouait à ce poste et il était très bon avant qu'on le foute en 10, en pointe, sur un coté etc.

Effectivement, les chiffres ne sont pas si mauvais. Sauf que foirer une passe, ça ne se limite pas à perdre le ballon, c'est aussi mal le donner. Combien de fois on le voit donner un ballon complètement merdique à un coéquipier qui est obligé de ralentir sa course, voire de faire demi-tour pour récupérer le ballon... Doucouré est aussi très doué pour tergiverser, ne pas voir la bonne passe et en faire une autre qui ralentit le jeu.
Tout ça, tu ne le verras pas dans les stats. Pourtant c'est là, et ça fait un paquet de temps qu'il nous fait ça. J'en pouvais plus.

Il est à 86.3% de réussite dans les passes, uniquement devancé par Gelson, et c'est loin d'être seulement des passes en retrait : il est 4e dans l'équipe au nombre de passes-clés par 90 min, derrière Dembélé, Ntep et Quintero. Ok c'est pas Féret, mais c'est loin d'être Mandjeck.