Le passage de Ruello est vraiment catastrophique , il nie totalement les évidences et se contredit totalement par rapport à son dernier passage dans l' émission ou il disait que la qualité de jeu de l équipe allait ramener des points.

Totalement détestable cette attitude méprisante ...

Il t'a marché sur les pieds ou quoi ?

J'ai vu la récente interview de René Ruello, et elle me laisse dubitatif.

Il explique que nous n'avons pas les joueurs pour faire le jeu. Pourquoi pas, mais qui les a recrutés, ces joueurs ? L'effectif a été profondément chamboulé ces deux dernières années, Montanier a donc choisi les joueurs qui sont à sa disposition. S'il n'a pas les joueurs pour faire le jeu, ça veut dire qu'il les a mal choisis... Et puis pourquoi recruter Prcic et Bruls si c'est pour ne pas les faire jouer ? OK, Prcic est léger physiquement et n'a pas un gros volume de jeu : mais c'est le lot de presque tous les meneurs de jeu, il convient de l'associer à deux joueurs plus défensifs et qui ont un plus gros volume de jeu : Gelson, Doucouré et Prcic, ce serait complémentaire. Sauf que Montanier n'a jamais vraiment laissé sa chance à Prcic...

Il explique aussi que les jeunes récemment issus du centre de formation n'ont pas le niveau requis. Pourquoi pas. Mais à quoi bon dépenser plusieurs millions d'euros pour des joueurs qu'il qualifie de "joueurs de complément" (Diagne, Habibou, Lenjani) ? Ces "joueurs de complément" sont-ils vraiment meilleurs que les jeunes du centre de formation ? N'était-il pas préférable de donner leur chance à ces jeunes du centre de formation, au lieu de dépenser de l'argent à recruter des "joueurs de complément" ? Ou alors faut-il vraiment douter du niveau des jeunes du centre de formation...

En revanche, il est évident que ce n'est pas en changeant d'entraîneur tous les ans ou tous les deux qu'on arrive à faire progresser un club. Donc autant garder Montanier encore un peu.

Totalement détestable cette attitude méprisante ...

Mais au final, pas vraiment d'élimination "honteuse" en Coupe du genre un 16ème de finale contre une CFA2 ou une branlée à domicile.

Je retiens surtout de cette année de Coupe, le premier match de la saison, ce 16ème de finale contre l'OM et son dénouement de folie! 

Zoub, là tu déconnes.

Pour moi, une équipe qui défend bien, c'est une équipe contre qui tu enrages de réussir à mettre des buts. Pas eu cette impression cette année où c'était assez souvent dû à la maladresse des équipes en face. Costil a pas été franchement le gardien invaincu comme a pu l'être un Enyeama l'an passé.

Alors bonne défense, ça peut passer quand t'as vraiment ce qu'on appelle une bonne défense. Cette année la défense a été correcte mais pas ce qu'on peut aller très bonne.

Kelenner a écrit:

Lorient a fait un bon match, au Vélodrome, bien aidés par des marseillais en pantoufles. Tout le reste a été horrible. Sans ce match sorti de nulle part je pense qu'ils allaient tout droit en Ligue 2 et ça n'aurait pas été volé. D'ailleurs ce n'est un hasard si notre déplacement là-bas a été notre victoire la plus nette de la saison. C'est vraiment une légende qui a la vie dure...

Caen a été plus enthousiasmant mais très irrégulier, ce que reflète leur classement final. Attaquer pour faire plaisir aux supporters, c'est bien, ça fait des matchs spectaculaires et des jolis souvenirs, j'aime aussi. Mais le foot c'est aussi défendre. Et là, ben ils ont eu plus de mal... Donc si on veut comparer sérieusement il faut tout prendre en compte sinon ça ne rime à rien.

Seul critère objectif, le classement : on a fini devant ces deux équipes, on a donc été meilleur qu'elles, point.

Voilà le type de réflexion qui fait qu'on avancera jamais à rennes (c'et la ligne Ruello et celle du club depuis des années.)
Hey cette ligne là elle vous a apportez quoi ? Un titre ? du plaisir ? Ca vous dirait d'essayer autre chose  au lieu de se taper des purges ?
Je sais pas, si ca avait apporté des résultats l'ambition d'abord de bien défendre, je me tairais, mais ca n'a rien apporter !!!

Le clubisme rend aveugle, c'est dingue. Qu'est ce que j'en ai à faire d'être 9ème !! je prefère être 12 ème et avoir vu un peu de jeu comme à Caen !Quelques matchs où on peut s'enthousiasmer !! Caen en a eu ! Guingamp j'en parle même pas, 16ème d'europa league.... ce serait un rêve !!
Mais non, ca arrive AILLEURS.
On est l'une des équiples les plus affligeantes à voir jouer... celle qui donne le moins d'émotion, un club anonyme.
Mais bon chut, c'est pas grave, plus personne ne vient au stade, on est 9ème, youppi !!! Faisons venir René Girard ou Jean Fernandez !

+1 

Qu'on dise "le foot, c'est aussi défendre", je veux bien, sauf qu'à Rennes, le foot ça n'est QUE défendre. "Attaquer pour faire plaisir aux supporters" là, ça me coupe le souffle!  En ce qui me concerne, la dernière compo, contre Reims à 9 derrière, comme si on jouait le Barça, décidément, ça ne passe pas!

N'importe quoi...

Non mais d'accord, tout va bien !

Eux au moins ils ont le budget qui va avec leurs ambitions, y a donc chaque année que de la surprise à attendre un bon classement

A Rennes, c'est déconfiture en déconfiture en nous sucrant de lendemain joyeux depuis des lustres.

C'est juste ca la différence. Un peu comme une Porsche qui tombe en rade tout les 5 000 alors que l'ancienne Laguna tenait le coup.