Dans les championnats inférieur les différences de budget joue énormément, mais en Ligue 1 à part les équipe de bas de tableau... Ce qui joue réellement est la politique mené par le club.

Mais la on parle d'un écart de budget 10-15 millions avec les équipes de bas de tableau. Vous me direz, il y a autant d'écart entre le Stade Rennais et Bordeaux.

Cependant le budget est important mais les infrastructures également. Je pense que les infrastructures des clubs de bas de tableau sont bien plus faible que celle du TOP 10-12 ? Si vous pouvez me confirmer

Je parle pour le Stade Rennais:

Le club dispose de bonnes infrastructures pour l'équipe première et son centre de formation, avec un beau stade à l'Anglaise. Nous avons les éléments pour bien travailler et proposer un football qualitatif.

Je pars sur l'effectif, vous trouvez que notre effectif est plus faible que celui de Sainté ou Bordeaux ? Personnellement non, d'accord Bordeaux c'est moche et Sainté c'est sur côté. Cependant, les deux clubs font des saison très correct pour l'instant (Niveau comptable). 

Je pense que le Stade Rennais avec son Budget certe moins important que Bordeaux et Sainté à tendance à trop se cacher derrière ce mot BUDGET, d'ailleurs c'est tout le foot français qui se cache derrière le "BUDGET".

Les clubs portugais ils font comment en EL, Braga arrive comment en finale de l'EL. Il faut instaurer une politique qui sera présente dans le recrutement, dans la façon de jouer et respecter dans tous les étages.

Aujourd'hui le srfc n'est pas bon, mais Mr Ruello à changé la politique du club dans une nouvelle direction "La gagne". Instaurer la gagne dans toutes les équipes. C'est une bonne chose. (On se demande pourquoi ce n'était pas le cas avant d'ailleurs..)

Montanier ne propose pas du beau football pour l'instant, mais je suis de l'avis de Mr Ruello de continuer dans cette voie. Continuer à suivre la politique mise en place. Si elle est cohérente, ça va marcher mais il faut être patient. Le club part de très loin. Il a été géré pendant 10ans pour s'instaurer dans le TOP 10 et pas pour côtoyer les 5 premières places...

J'ai souvenir d'une indiscrétion datant de plusieurs mois (je ne me souviens plus d'où ça vient, je n'arrive pas à remettre la main dessus) : Montanier avait appelé Grosicki pour le convaincre de signer à Rennes l'hiver de l'année dernière et lui avais dit que cette année (fin de saison 2013-2014, donc), ça allait être poussif mais que l'année suivante (cette saison, donc), ça allait bien jouer, avec un effectif technique et porté vers l'avant.

Évidemment, ça a complètement foiré, on en est bien loin, mais c'est la preuve que l'ambition était bien là.

Maintenant, le jeu. Oui, il est chiant et techniquement douteux. On s'emmerde, c'est indéniable. Le recrutement n'a pas été une franche réussite à quelques exceptions près, Montanier a donc sa part de responsabilité. Un autre entraîneur pourrait-il faire mieux avec ce groupe ? Franchement, je n'en suis pas persuadé. Il pourrait prendre un peu plus de risques, retravailler certains fondamentaux dans les passes et les déplacements, oui. Mais être mieux classé ? Sûrement pas beaucoup mieux. En tout cas on ne peut pas lutter pour l'Europe avec cet effectif.

Je préférerais aussi voir des matchs plus agréables, c'est sûr. Mais le résultat prime. A ce niveau-là, on est dans les clous, sans faire de prouesse.

Ce n'est pourtant pas compliqué de pisser plus haut que son cul...

Epic fail, je suis pas bon en mélange d'expressions

qu'elle est notre budget ? 11éme d'accord on vise la 11ème place alors....

Le raisonnement est inverse en fait, on constate à posteriori dans une grande mesure que les résultats coïncident pas mal avec les budgets engagés au haut niveau. Mais c'est "simpliste et limité" dans le sens où cela ne garantie pas la réussite sportive d'un groupe et c'est bien pour cela qu'on ne peut en déduire le classement d'un championnat comme la L1.

Par rapport à l'ambition je serais plus réservé. A mon goût il était prématuré en début de saison de viser l'EL. Soit on restait pas mal sur l'effectif précédent (et à mon avis on tentait le diable) soit on recrutait gros comme cela a été fait (et c'est aussi très risqué). Le choix était compliqué à faire mais dans les deux cas, à mon sens, viser l'EL était pisser plus haut que son cul. Là où cela aurait pu devenir une ambition c'est à la mi-saison. Mais voyant le niveau réel de l'équipe, difficile de dire que l'on aurait pu garder ces résultats bien longtemps. Aujourd'hui que le maintient est quasi-assuré on peut espérer voir des prémisses de ce que l'on aimerait voir la saison prochaine. Honnêtement je n'y crois pas trop. Les joueurs, le staff, se cachent derrière "le manque de confiance". Certes il y a un énorme manque de confiance. Mais (1) seuls les points et le maintient vont ramener cette confiance? (2) une fois cette confiance retrouvée le jeu va venir comme par magie? Pour moi non, on va avoir une équipe qui jouera un poil plus libérée en fin d'année, mais ça veut dire aussi un poil moins concernée. Même avec de la confiance on aura un milieu qui rate trop de passes, pas assez de soutient aux attaquants, etc... Je pense que seule la trêve et une nouvelle saison vont ramener des bases à notre équipe (masquant par la même la fragilité mentale qui semble y régner).

Je suis tellement d'accord, à quoi ca sert. Je suis sportif, quand je démarre une saison je ne me dis pas qu'elle est notre budget ? 11éme d'accord on vise la 11ème place alors.... Le club le répète sans arrêt dans la presse alors qu'en coulisse il vise bien plus haut.

Merde posez vos couilles sur la table et dévoiler votre vrai ambition, dire que l'objectif est de se qualifier en EL. En plus on a gagné la Kaisthler machin, ça nous donnait une bonne dynamique ...

Manque d'ambition, vivons heureux vivons caché. Malheureusement ça ne marche que très rarement sauf si tu es vraiment bien organisé...

Ca m'énerve, pourquoi ne pas dire au début de saison: "On joue l'EL, les joueurs en ont conscience va falloir qu'il soit au top chaque weekends pour remplir cet objectif"

Tu vis ton supporterisme (ou ton "spectateurisme" comme tu dis) comme tu l'entends, je ne te juge pas. Je m'étonne juste que quelqu'un qui dise être un fidèle depuis 35 ans semble se détacher du club à cause d'une mauvaise série ou d'un coach qui lui déplaît... Ce n'est pas non plus l'équipe que je préfère sur mes 20 ans de soutien au Stade Rennais, loin s'en faut, mais je fais avec en espérant des jours meilleurs. Mes propos n'avaient rien de condescendant, désolé si tu les as pris comme ça.

Après on ne sera pas d'accord sur les moyens du club et les objectifs réalisables, j'en ai peur. On peut retourner le problème dans tous les sens, on a le 10ème budget, tout mettre sur le dos du staff ça me semble être une mauvaise analyse. Notre classement correspond à nos moyens.

Encore une fois, et pourtant cela a été répété je ne sais combien de fois, on se fout du classement, et le raisonnement 10 ème budget = 10 ème place, c'est trop simpliste.
Avant de commencer, je rajouterais que l'on a en plus de ce budget, un des meilleurs centres de formation français et surtout un actionnaire qui met souvent la main à la poche en plus du budget. (Erding et N'Tep, c'est PINAULT lui-même, avec juste le budget, on ne les avait pas), donc on peut considérer que officieusement, il est supérieur.

Ce qui nous dégoûte, c'est le jeu proposé, il n'y a rien, les jouers arrivent à peine à mettre un pied devant l'autre, alors que l'on nous a vendu cet entraineur comme étant un entraineur avec qui on verrait du spectacle, du jeu.
Il n'avait d'ailleurs aucun objectif de classement, juste faire revenir les spectateurs au stade.
Cette équipe n'est pas extraordinaire et niveau classement peut difficiellemnt faire mieux, mais en terme de jeu et spectacle, on est dernier, 20ème, c'est une catastrophe. Ces choix de joueurs, remplacements ou le faite de faire jouer un joueur pas à son bon poste sont largement discutables et discutés et surtout jamais expliqués.
On voulait juste un peu de jeu et de spectacle (Pas le barça, hein) et on n'a rien vu en 2 ans...........
C'est pas comme si on ne lui avait pas laisser le temps.
Les joueurs ont l'air de ne prendre aucun plaisir et d'attendre qu'une seule chose : qu'il dégage.
S'il est avéré que les joueurs n'ont plus confiance en lui, son remplacement devient alors une obligation absolue.

Tu vis ton supporterisme (ou ton "spectateurisme" comme tu dis) comme tu l'entends, je ne te juge pas. Je m'étonne juste que quelqu'un qui dise être un fidèle depuis 35 ans semble se détacher du club à cause d'une mauvaise série ou d'un coach qui lui déplaît... Ce n'est pas non plus l'équipe que je préfère sur mes 20 ans de soutien au Stade Rennais, loin s'en faut, mais je fais avec en espérant des jours meilleurs. Mes propos n'avaient rien de condescendant, désolé si tu les as pris comme ça.

Après on ne sera pas d'accord sur les moyens du club et les objectifs réalisables, j'en ai peur. On peut retourner le problème dans tous les sens, on a le 10ème budget, tout mettre sur le dos du staff ça me semble être une mauvaise analyse. Notre classement correspond à nos moyens.

... mais c'est mon analyse, que tu la juges bonne ou mauvaise..Ce recrutement exotique, ce jeu après 18 mois de travail ( peut-on parler de travail avec des joueurs qui s'entrainent si peu d'ailleurs), ces méthodes d'entrainement, sont autant de gouttes qui ont fait déborder le vase... Avec le temps et d'une manière générale, le foot m'emmerde de plus en plus et j'en regarde de moins en moins ( ce week end par exemple, j'ai passé plus de temps devant Eurosport avec le ski et le biathlon que devant du foot - je n'ai regardé que Rennes-Metz et encore j'ai décroché à certains moments et le Fekir show dimanche soir)...
Le Stade rennais m'emmerde, je ne me reconnais pas dans l'équipe, le staff, je ne vois pas d'horizon, je vieillis, donc qu'ils aillent au diable avec leur club... Est ce plus clair pour toi ?

Tu vis ton supporterisme (ou ton "spectateurisme" comme tu dis) comme tu l'entends, je ne te juge pas. Je m'étonne juste que quelqu'un qui dise être un fidèle depuis 35 ans semble se détacher du club à cause d'une mauvaise série ou d'un coach qui lui déplaît... Ce n'est pas non plus l'équipe que je préfère sur mes 20 ans de soutien au Stade Rennais, loin s'en faut, mais je fais avec en espérant des jours meilleurs. Mes propos n'avaient rien de condescendant, désolé si tu les as pris comme ça.

Après on ne sera pas d'accord sur les moyens du club et les objectifs réalisables, j'en ai peur. On peut retourner le problème dans tous les sens, on a le 10ème budget, tout mettre sur le dos du staff ça me semble être une mauvaise analyse. Notre classement correspond à nos moyens.

Encore une fois, ce n'est pas le classement que l'on exècre, mais le spectacle proposé et le très faible niveau technique général, l'absence d'enchaînement, de pressing, d'expression collective tout simplement. Or ça, c'est à portée de tout joueur professionnel (l'intention au moins), seulement bien sûr il faut le vouloir. J'ai lu le bouquin "Je suis le footballeur masqué" (pas dingue mais intéressant par séquence), et bien le mec explique que l'impulsion donnée par l'entraîneur est primordiale, et que les raisonnements "10ème budget = 10ème place" sont simplistes et limités. Et je le rejoins assez là dessus. Pour en revenir à Rennes, on parle de l'attitude générale des joueurs. Quand je vois Carnec dans Pleine Lucarne dire que l'équipe est au maximum de ce qu'elle peut faire, ça me fait de la peine. Il n'y connait pas grand chose le type en fait.. Avec les joueurs à disposition, n'importe quel coach propose minimum aussi bien, normal me direz-vous, c'est le néant.

Après on ne sera pas d'accord sur les moyens du club et les objectifs réalisables, j'en ai peur. On peut retourner le problème dans tous les sens, on a le 10ème budget, tout mettre sur le dos du staff ça me semble être une mauvaise analyse. Notre classement correspond à nos moyens.