Après c'est offensivement ou il y a un problème. On a retrouvé sur ce match une certaine solidité, on arrive très bien à ressortir le ballon mais lorqu'on est préssé et qu'il y a peu d'espace. Mais dès lors qu'on arrive à la dernière ou avant dernière passe on fait le mauvais choix ou la passe est tout simplement bonne dans l'intention mais raté dans l'exécution.

On a aussi comme souvent à l'extérieur cette saison manqué de réalisme. Il lui faut quoi à Doucouré pour marquer ? Ok Sirigu fait un bel arrêt mais quand même si on marque pas sur genre d'occasion ca va devenir difficile !

Il faut aussi souligné un Thiago Sylva qui retrouve son top niveau et qui annihilé à lui tout seul bon nombre d'actions qui seraient surement passé face à d'autres défenseur Ligue 1.

J'ai aimé le match de Pedro Henrique. Sa vitesse et sa justesse technique nous font du bien. Sur l'occasion ou il fait la passe en retrait à Ntep c'est super bien joué. Dommage que Thiago Sylva avait tout compris.

Par contre même si Ntep en 9 ça se tente et c'est on va dire déjà plus logique que de mettre Pajot ou Prcic à droite mais dommage que Toivonen n'est pas démarré la rencontre. Son entrée nous a fait du bien et il aurait plus pesé sur la défense qu'Ntep. Il a posé pas mal de problème à la défense parisienne quand il est entré et même si il n'est pas en confiance depuis quelque temps il est quand même bon dans le jeu et nous aurait permis de garder des ballons devant. Et avec Ntep et Pedro Henrique sur les côtés on aurait peut-être mieux géré certain contre.

Tout n'était pas parfais et c'est vrai que c'était pas un grand Paris en face mais malgré encore des carences offensives, pour moi il y a du mieux sur ce match.

Tout est dit!

Henrique est un bon joueur de championnat suisse. Un pitroipa bis. C'est clairement une bonne idée d'aller voir dans d'autres championnats pour recruter.. mais d'aller voir dans des ligues bidons...

Revoi des matchs de Pitroipa alors. Henrique montre des montés bien plus intéressante. Sinon lis ma signature

Lyonel, je me demandais... Pour un adversaire à notre niveau, on attend la L2, le changement d'entraineur, ou les 2 ?

J'entends par là que le PSG de 2nd mi temps est de notre niveau, mais vu qu'on est pas capable de battre plus faible ( Caen) et de notre niveau PSG, Sainté oui attendons un changement de coach.

Un ex gardien n'a pas la vision d'un jeu offensif. Tout comme Anto, il a la vision " ne pas prendre de but" au lieu de " marquer un but de plus que l'autre équipe".

Hosiner est peut etre, comme Frei ou Grassi, un attaquant de pointe refusant le travail défensif. Ola redescend, bien malgré lui, mais ça fait zizir au coach.

Je suis pas pour changer à tout va de coach mais ses derniers choix tactique, de remplacements et son discours negatif sur jouer le maintient me soule.
A moins que ça soit pour piquer au vif les joueurs mais dans ce cas que ça reste dans le vestiaire. Les supporters n'ont pas a recevoir ce genre de discours dans la face.

Je suis d'accord avec keepcool, en ne prenant qu'un but on ne parle pas de crise, on parle même de fulgurances intéressantes (je les ai pas vues mais bon).

Voilà ... mais bon!
Tu n'as pas vu le match comme la plupart des rabats-joies ici présents!
Je voudrais te dire à toi l'épicier du coin qui pense avant tout et qui pense surtout... et à tous ces imposteurs qui font prévaloir leur analyse de match sans jamais l'avoir vu au détriment de l'intelligence d'esprit et d'analyse... [sub]vous connaissez la sortie.[/sub]

Un autre supporter a écrit:

Je déteste lire sur 1 écran d'ordinateur, et je me dis que c'est peut-être plus facile à lire quand c'est plus aéré. Je dis ça aussi à mes élèves!

Tu leur explique qu'il faut sauter deux lignes en plein milieu des phrases? 

Tu es prof de quoi si ce n'est pas trop indiscret?

Ne soit pas rancunier. Tu sais bien que tout est pardonné! (Pour le reste, mes élèves ne composent par sur l'ordi avec moi, sauf à de rares exceptions près).

Maintenant, je ne peux m'empêcher de penser à ce que m'a dit un pote durant le match (ignare au possible du foot en général et qui n'aime pas plus que ça ce sport) en voyant Habibou "lui il me fait rire, il touche deux fois la balle et se prend les pieds dedans... Même moi je suis sûr que je fais mieux". Et le pire dans tout ça, c'est que je suis sûr qu'il n'a pas totalement tort...

MY a écrit:

Match plutôt plaisant avec, pour une fois, un semblant de tactique de l'entraineur. Mieux, à part le dernier changement , un coaching pertinent.

  Résultat logique. J'espère juste que Monty a pris des notes sur l'utilisation des latéraux dans une 4-3-3. S'il l'a fait, il sait désormais qu'il faut programmer un atelier centre pour ces derniers et de récupération pour Doucouré.
  Par contre N'tep, quand il repique dans l'axe, c'est vraiment pas ça. Dommage, cela élargirait son jeu.

merci pour l'analyse Maître

J'ignore si tu es ironique mais, je dois dire que j'ai apprécié de voir cette équipe du PSG attaquer avec 5 joueurs à plat contre une défense rennaise alignée afin de chercher la profondeur.
Cela change des tentatives de débordements mal maitrisés des rennais dans la même situation avec leurs fameuses alternatives qui consistent en passe en arrière ou latérales pour tenter de contourner un bloc à 2 à l'heure.

D'ailleurs, quand je vois par ailleurs sur le forum que Trouin signe un article sur les phases offensives, je me marre bien face à ce qu'il montre tous les WE (en fait non, cela ne m'amuse plus hélas ).