Sa baisse de forme est due apparemment à une pubalgie. Ceci explique en partie son déclin complet (le match Rennes-OM lui a aussi fait perdre confiance) ce qui est frustrant car on voyait tous qu'il avait une superbe technique.

Plutôt que de parler d'Ola en 9 1/2 etc. à la place de Doucou, il y a aussi le 442 qui existe sinon.

Ola, c'est le même que Berbatov (dans le style de joueur), à Monaco, ça gueule car ça joue en 433 alors que ça devrait jouer en 442 pour lui. Nous, on a pas trop ce problème puisque ça marche. Alors est-ce que Ola serait meilleur dans un 442, probablement mais je vois pas pourquoi on changerait quelque chose qui marche.

Et puis, c'est pas comme si les autres profils (Habib, Oli, Hosi) marchaient plus qu'Ola qui n'a pas le profil de pur 9. Donc, ça veut dire qu'un mec qui n'a pas le profil pur 9 réussit mieux que ceux qui l'ont, c'est ballot pour les autres.

d'accord avec ça, je dirais que des mecs de la trempe de Berbatov ou (à un moindre niveau mais qui nous suffit amplement) Toivonen, tu les mets devant et ils font un peu ce qui veulent, peut importe, ils feront les choses bien. Par contre y a certains joueurs qui sentent pas le football et là tu peux les mettre à n'importe quel poste ça changera rien, je pense à Oliveira récemment (malgré sa bonne volonté) mais y en a eu d'autres !

Pour en revenir aux décrochages de Toivonen : quand il le fait, y'a soit l'ailier gauche soit l'ailier droit qui repique dans l'axe. Voire même Doucouré, ai-je cru voir une ou deux fois.

Pajot le fais également beaucoup et sait souvent se mettre en bonne position. Tout comme Doucouré, il faut travailler la finition (et l'alignement).

EDIT : d'ailleurs, pendantle match contre Monaco, Pajot s'est régulièrement retrouvé un peu plus de 20m devant Toivonen.

Je suis pas aussi affirmatif que toi.

Et c'est vrai que c'est un peu perturbant de le voir décrocher ainsi, mais qui vous dit que ce n'est pas une consigne de Montanier et non une initiative de Toivonen ? Sachant qu'il peut jouer au poste de meneur de jeu, il est à l'aise quand il décroche et à chaque fois qu'il le fait, les défenseurs adverses sont complètement paumés : il ne savent pas trop s'ils doivent le suivre (les Monégasques ne l'ont pas fait) et le milieu défensif adverse a déjà Pajot et/ou Doucouré sur le dos à surveiller. Toivonen se retrouve alors dans une espèce de no man's land, complètement seul entre les lignes.
Ça apporte donc une solution supplémentaire, sans retirer la présence devant le but, grâce au jeu des permutations.

D'aussi loin que je me rappelle, Freï était un "pur n°9" est ça ne l'empêchait pas de redescendre toucher des ballons et participer à construire un peu les actions comme relai. Plus récemment, dans les très grands clubs, on a vu des rôles d'avant centre confiés à Messi, Benzema, Muller, Ibra... Des joueurs de talents, qui participent beaucoup au jeu sans se contenter d'attendre la balle dans la surface. Des joueurs amenés à combiner avec leurs partenaires des côtés dans un système de jeu en 433. Des joueurs qui réalisent énormémement de passes décisives et qui marquent beaucoup.

Je crois que le "pur n°9" est une référence à un football qui ne se pratique plus vraiment aujourd'hui.

Je préfère cette argumentation

Par contre pour le poste de Doucouré, il y a un point qu'il n'a pas, essentiel, voire indispensable : Le travail défensif. Que ce soit en termes de volume de jeu, de combativité, de placement ou encore de "gestes de défenseur".

Et pour cette raison il ne pourra pas jouer à ce poste.

Il l'a fait au PSV, mais comme je l'ai précisé, les conditions étaient différentes.

Parler des différences entre les championnats est en effet le point le plus important, l'eredivisie est constitué d'équipes qui ne jouent pas du tout de la même façon qu'en ligue 1.

Possibilité de revoir le match en intégralité ?

Merci

Ola, c'est le même que Berbatov (dans le style de joueur), à Monaco, ça gueule car ça joue en 433 alors que ça devrait jouer en 442 pour lui. Nous, on a pas trop ce problème puisque ça marche. Alors est-ce que Ola serait meilleur dans un 442, probablement mais je vois pas pourquoi on changerait quelque chose qui marche.

Et puis, c'est pas comme si les autres profils (Habib, Oli, Hosi) marchaient plus qu'Ola qui n'a pas le profil de pur 9. Donc, ça veut dire qu'un mec qui n'a pas le profil pur 9 réussit mieux que ceux qui l'ont, c'est ballot pour les autres.

Maintenant comme Romain le souligne Toivonen n'apporterait pas le travail défensif de Doucouré qui est indispensable. Mais en fin de match ou l'on doit revenir ou aller chercher la victoire je pense qu'on aura l'occasion de voir Toivonen reculer d'un cran et de passer en 10 avec un 9 devant lui.

Sinon ils nous ont sortie un vrai gros match. Fernandes Pajot et Doucouré ont étés monstrueux au milieu. Pajot je l'ai rarement vu jouer à ce niveau ! Qu'il continue comme ça il est de mieux en mieux avec un gros travail à la récupération et beaucoup d'intelligence dans l'utilisation du ballon. Ila même tenté de beau geste techniquement par moment. Il devient petit à petit indispensable à l'équipe.

Armand - Mexer comme d'hab au top. Danzé très bon aussi tout comme M'bengue qui fait le taf défensivement et même si il n'apporte pas grand chose offensivement il met dans de bonne disposition Ntep et à la limite au vu de ce que fait ce derniers il n'a pas besoin d'en faire plus.

Et donc voilà Ntep qui nous fait gagner le match à lui tout seul. Rien de plus à ajouter. Pedro Henrique j'aime bien. Perd quelques ballons bêtement mais techniquement il fait de belle chose et au vu de sa combativité et de son travail défensif difficile de lui reprocher ses quelques petites erreurs. Costil fait les arrêt qu'il faut et Toivonen a fait le taf devant en marquant ce but et en venant conserver et distribuer de bons ballons comme il sait le faire.

Très bon match perso je me suis régalé samedi soir. Avoir maintenant à Nice avec une équipe qui va certainement un peu tourné et aussi au vu des quelques suspentions. (Fernandes et il me semble qu'il y a un autre joueur mais je ne sais plus qui).