"Enlever Pajot pour moi ce serait pour mettre quelqu'un de plus défensif (Prcic ?)" que Bruls.
Je vais jouer au relou mais ce n'est pas ce que dis ta phrase Bref, bien noté

Pas besoin de préciser puisque son nom sort la phrase d'avant et c'est Bruls le sujet pas Pajot.

C'est assez compréhensible mais je comprend très bien ce que tu veux dire

Je vais jouer au relou mais ce n'est pas ce que dis ta phrase Bref, bien noté

@Mandjana : Prcic n'est pas plus défensif que Pajot...

Je sais pas ou tu a vu/entendu que Bruls était mauvais sur un coté parce que je suis d'accord qu'il est meilleur dans l'axe comme on a pu voir à Nice mais sur les vidéos youtube il a quand meme l'air très à l'aise sur les cotés.

Ah ?
Du coup, je propose qu'il joue dans l'axe pendant les matchs de liguain et qu'il joue sur les côtés sur Youtube.

Encore une fois, je me plante peut-être sur lui, car je n'ai pas passé beaucoup de temps devant les matchs de Nice l'année dernière... mais c'est vraiment ce que j'avais retenu de son profil.

Si Brüls pouvait s'imposer à droite, ça serait parfait pour nous (personne n'arrive vraiment à nous donner pleine satisfaction à ce poste là) et pour lui (je pense que Doucouré est difficilement délogeable vu le potentiel du garçon).

De plus, soyons fou, on pourrait imaginer qu'avec Brüls sur la droite en phase défensive ou en contre, cela puisse se transformer en 4-4-2 en losange en phase de construction, avec un N'Tep qui se rapprocherait de l'attaquant de pointe et Pajot et Doucouré sur la même ligne.

On pourrait en emmerder des équipes avec un système pareil...

Amen. Après, pour jouer en 4-4-2 losange "en phase de construction", il te faut de bons latéraux. On n'a pas de Bédimo-Jallet à Rennes. André pourrait peut être s'insérer dans un tel système.

En tout cas, avec les retours de Bruls et Toivonen, on aura une équipe très compétitive avec de bons remplaçants/joker à chaque ligne : Diagne, Moreira, Prcic, Habibou, Grosik/PH.

                        costil
        danze  mexer armand  mbengue
              fernandes    pajot
         bruls    toivonen  doucoure
                        ntep

Enlever Pajot pour moi ce serait pour mettre quelqu'un de plus défensif (Prcic ?) parce que c'est pas possible de priver Bruls de 80% de ses qualités de meneur de jeu. Doucoure est indéboulonnable et Fernandes trop important.

La meilleure solution serait qu'il concurrence Ntep, Grosicki et Pedro

Sinon on peut changer de système et mettre en place un 442

                        costil
        danze  mexer armand  mbengue
              fernandes    pajot
         bruls    toivonen  doucoure
                        ntep

Je suis sur ça cartonnerait

Au vu du recrutement orchestré par Montanier depuis son arrivée, il a l'air de vouloir mettre des vrais joueurs de couloir sur les côtés et de faire jouer de vrais axiaux dans l'axe. Finie l'époque où il mettait Féret ou Hunou sur les côtés faite de mieux.

Si je ne me plante pas sur le profil de Brüls, il sera donc en concurrence avec Pajot et Doucouré. Et pas pour jouer à droite.
Et donc, je reviens à ce que je disais au tout début : il va galérer pour gagner sa place, parce que l'axe Pajouré est bien installé, maintenant.

De plus, soyons fou, on pourrait imaginer qu'avec Brüls sur la droite en phase défensive ou en contre, cela puisse se transformer en 4-4-2 en losange en phase de construction, avec un N'Tep qui se rapprocherait de l'attaquant de pointe et Pajot et Doucouré sur la même ligne.

On pourrait en emmerder des équipes avec un système pareil...

Mais pour le moment Prcic n'a pas le volume de jeu suffisant et la qualité défensive nécessaire pour remplir le rôle de Pajot.

Quid de Brüls ? Là ça risque d'être plus intéressant... !