2 points négatifs : l' état d' esprit de N' tep evidemment et la fébrilité chronique de M' Bengue .

J'ai beaucoup aimé l'engagement et les joueurs à vocation défensive sur ce match.
D'habitude, je critique énormément M'Bengue qui, pour moi, est le gros point faible de l'équipe. Hors, contre l'ASSE, il a fait sans doute son meilleur match en rouge et noir. Il s'est mis au diapason de l'équipe et j'espère qu'il va continuer comme ca.

Le foot c est quand meme beaucoup plus simple quand on met l' engagement nécessaire .

On a pas été bougé dans le chaudron alors que Saint étienne a fait un assez bon match . C était un match de haut niveau .

Si on réitère souvent ce genre de performance on se fera pas souvent bougé .

Mexer me semble tres technique et Gelson a été impressionnant .

Avec cet engagement on subit beaucoup moins , on prend moins de vagues et c est beaucoup plus simple pour tout les joueurs de s' exprimer .

J' ai rarement vu l' équipe a ce niveau à l' exterieur .

2 points négatifs : l' état d' esprit de N' tep evidemment et la fébrilité chronique de M' Bengue .

Danzé , Pajot , Armand  n' ont pas progresser brusquement cet été , ils jouent simplement dans une meilleure équipe et subissent moins le pressing adverse .

Quand ton équipe perd ses duels et doit reculer c est vraiment dur de s' exprimer .

http://www.foot01.com/equipe/st-etienne … dit,152769

Quant à la Commission de Visionnage, elle est demeurée muette, me semble t-il !

floconpl a écrit:

Pour en finir ou continuer avec Doucouré, Rennais avec la meilleure note dans l'équipe (7) avec comme qualité mise en avant je cite :
"son aisance technique", comme quoi les goûts et les couleurs...

C'était le dernier week end de vacances ... A l'équipe aussi ils ont le droit de faire barbeuc/apéro

J'ai demandé au journaliste (Bilel Ghazi) sur son compte twitter pourquoi ce 7 et si sa stat' (96% de passes réussis) avait joué dans sa note, voilà sa réponse :

je n'avais pas cette statistique au moment de le noter. Mais effectivement, le fait qu'il soit le Rennais le + efficace et le + propre dans la sortie ou la conservation du ballon a joué. Tactiquement le + utile, si Sainté à éprouver bcp de mal à installer son jeu en partant de sa défense, il en est en grande partie responsable avec sa faculté à casser la 1ere relance de par son positionnement entre 2 dernières lignes d'ailleurs, alors que j'avais déjà envoyé mes notes, Montanier l'a dressé comme sa principale satisfaction

Je ne lui jette pas la pierre, vu que la principale mission a été d'ordre défensif et qu'il l'a bien remplie, mais peut-être qu'avec Doucouré à droite il y aurait eu un peu plus de percussion, s'ils avaient un peu interchangé, PH préférant visiblement le côté gauche pour rentrer sur son bon pied.

Après ce sont des détails, et je le répète, il n'y a pas de reproche à faire aux joueurs. C'est juste ce que j'aurais aimé voir un peu plus, vu que Doucouré a selon moi plus un profil à déborder que Prcic.

Prcic pas du tout dans son élément en ailier de débordement, qui a finalement très très peu utilisé son côté

Je me permet de relevé ceci (rien contre ton post Dnairb, que j'ai trouvé très bien d'ailleurs), mais c'est valable pour tous ceux qui ont parlé de Prcic mal à l'aise sur son aile. Alors oui sur le beau dessin de BeIn au début du match ils ont placé Prcic sur l'aile, mais je vous propose de revoir la conférence de presse d'après match. A un moment Montanier est interrogé sur Prcic, il semblait clair pour le coach qu'ils étaient 4 au milieu (et donc Prcic pas ailier), spécifiquement pour contrer le milieu stéphanois. Quand j'ai regardé le match j'ai vu un 4-4-2, au milieu un récupérateur en position de sentinelle (Fernandes) puis 3 joueurs plus ou moins à plat (Doucouré à gauche, Pajot au centre et Prcic à droite). Et donc en attaque une pointe fixe (Ola) et un électron libre qui alternait les 2 ailes (PH).

C'est juste un détail mais il me semble faux de dire que Prcic n'était pas dans son élément "sur l'aile". Il a perdu + de ballons qu'à ce qui semble être son habitude, c'est vrai, et c'est sans doute pour ça qu'il est sorti, mais il avait, comme les autres au milieu, un rôle principalement défensif. Comme c'était aussi le cas pour Doucouré comme on l'a déjà dit. Sans aucun doute les consignes du coach (c'est en tout cas ce qui me parait logique, on en discutait ici même avant le match).

Maintenant va venir le temps de travailler les automatismes offensifs. On est d'accord que c'était un peu léger hier. Un peu à cause du dispositif et de la tactique - Doucouré qui à mon avis avait été placé plus dans l'objectif de bloquer Clément (finalement absent au dernier moment) que dans celui de faire le jeu et qui n'a pas pu exploiter une zone où les Stéphanois semblaient un peu moins à l'aise et Prcic pas du tout dans son élément en ailier de débordement, qui a finalement très très peu utilisé son côté, un peu à cause du déchet - au final Pedro Henrique a raté quasiment tout ce qu'il a tenté offensivement parlant (ce qui au passage ne veut pas dire qu'il a fait un mauvais match, parce qu'il a vraiment tenu son couloir face à KTC). J'aurais, dans la peau de Montanier, tenté plus tôt une entrée de N'Tep avec replacement de Prcic au centre, 15 minutes, juste pour voir ce que ça aurait pu donner, voire même juste une petite période avec Doucouré à droite, juste pour bloquer le couloir et faire des appels, même non fournis. Je ne critique pas Montanier, hein, ne pas prendre de risque et jouer le 0-0 me va aussi très bien.

J'aurais aimé voir Hosiner un peu plus tôt. Je pense qu'au final, Toivonen n'en pouvait/voulait plus assez rapidement en seconde période, sûrement un peu dégoûté de voir qu'il n'allait plus toucher une bille au fur et à mesure de l'avancée du bloc stéphanois, et je me dis que quitte à garder un 9 avec pour quasi-unique rôle de faire du pressing, autant donner une chance à l'Autrichien qui doit avoir faim de terrain et qui au final aurait peut-être offert une adversité un peu différente au lourd Bayal qui n'aime que les duels physiques. Et vu que Toivonen a quand même pas mal morflé et n'a pas vraiment apporté en conservation de balle, au pire ça lui aurait évité de prendre des coups pendant 20 minutes de plus, et au mieux Hosiner aurait pu sur un malentendu prendre à défaut les centraux locaux, parce que hormis sur les CPA, je pense qu'il aurait fait le boulot imposé à Toivonen aussi bien. Je viens de me relire et au final on peut remplacer Hosiner par Saïd sur tout le paragraphe, même si j'ai une préférence tout à fait subjective pour la recrue.

En attendant, si Brüls est bien à la hauteur des attentes en rotation avec Prcic (à condition qu'ils gonfle un peu son volume), avec Grosicki qui reste pour moi le titulaire indiscutable à droite, et en créant des automatismes qui doivent se produire avec une équipe qui ne se connaît pas encore (4 recrues + Pajot blessé puis peu utilisé en fin de saison dernière au coup de sifflet) et on peut s'attendre à voir de belles choses face à tout le bas du classement. Bien-sûr qu'il y aura des déconvenues, il y en a toujours, des matches qui se jouent à rien et qui finissent mal, mais la solidarité affichée, l'implication de chacun, l'envie montrée sur le terrain m'ont fait chaud au blason, même dans la tourmente de la fin de match. Si le même état d'esprit est présent tout au fil de la saison, je prendrai du plaisir à voir jouer le SRFC.

Ma conclusion est claire, l'équipe a bien joué comme il le fallait, comme elle le pouvait et n'a pas été défensive dans ses intentions. Très loin des purges de l'année passée et notamment du même 0-0 à G. Guichard, les joueurs ont toujours essayé de relancer proprement, seuls deux ou trois ballons ont été balancés en fin de match, soit trois fois rien. Si on n'est pas allé au bout de nos actions c'est uniquement parce que St-Etienne a également fait un gros pressing et a très bien défendu.

C'était donc un match entre deux équipes qui n'ont rien lâché et qui pour tout entraîneur doit avoir le goût du travail collectif bien accompli. A confirmer en mieux contre Caen, forcément vu l'opposition.

Pour en finir ou continuer avec Doucouré, Rennais avec la meilleure note dans l'équipe (7) avec comme qualité mise en avant je cite :
"son aisance technique", comme quoi les goûts et les couleurs...

C'était le dernier week end de vacances ... A l'équipe aussi ils ont le droit de faire barbeuc/apéro

Tsubasa35 a écrit:

C'est bien beau d'attaquer mais si c'est pour perdre, ça sert à quoi?

C'est sur que si on raisonne comme ça. Défendre ne nous empêche pas non plus de perdre, chose qui aurait bien pu nous arriver ce soir.
On peut pas vomir sur le football lillois ou sur les années Lacombe et se réjouir de ce qu'on a vu ce soir.
Bref j'espère qu'on verra autre chose dans le jeu pour nos prochains matchs à l'extérieur sinon je m'abstiendrai de les regarder.

on a pas du voir le même match alors ! perso moi j'ai vu une equipe rennaise avec une grosse solidité défensive , de l'envie, de l'application , les rares ( certes ) moments d'incursion aurait pu nous valoir une jolie victoire ! j'ai aussi vu une équipe disciplinée dans le jeu , un gardien impérial , enfin un vrai milieu digne de ce nom , et que dire du front de l'attaque avec un joueur hors norme de classe ! bref ce n'est que la 3 eme journée mais on sent dejà une sacrée différence dans l'animation du jeu rennais et surtout dans la maniere de gérer les moments forts de l'équipe adverse ! toujours les mêmes rageux ça devient saoulant !

Hormis les 15-20 dernières minutes l'équipe à plutôt métriser le match même si bien sûr on s'est surtout appliquer à bien défendre. Contrairement au match de la saison passé on a quand même moins subit et on voit que l'équipe et notamment grâce à nos recrues a progressé techniquement.

Armand-Mexer c'est du costaud. Armand quand il joue comme ça il fait un bien fou à notre défense. Propre dans ses interventions et dans la relance en alternant jeu court et jeu long. Et quand en plus il a à ses côtés un Mexer au top comme hier c'est du solide. Il a confirmé son très bon match de la semaine dernière. Il est vraiment impressionnant dans le domaine aérien, il a pas perdu beaucoup de duel (en a t-il perdu hein ?!). Et lui aussi très propres dans tout ce qu'il fait et techniquement il est vraiment pas mal. Ca fait du bien d'avoir un défenseur centrale à l'aise avec le ballon.

Gelson Fernandes si il fait toute la saison comme ça impeccable ! Incroyable le nombre de ballon qu'il récupère. Forcement quand au milieu on récupère des ballons c'est tout de suite plus simple pour défendre et dans des matchs "plus facile" cela nous donnera forcement des opportunités pour partir en contre et donc marquer.

A noter aussi l'excellent match d'M'Bengue. On le critique souvent moi le premier mais hier il a fait un excellent match.

Ce qui n'est pas le cas de l'arbitre. Entre ses cartons jaunes totalement injustifiés, le péno imaginaire sifflé (qui aurait pu nous couter le match) et le fait qu'en première mi-temps il n'utilisait pas la bombe lors des cpa ... Bref arbitrage vraiment catastrophique, heureusement sans conséquence grâce à un excellent Costil notamment.

Sinon Toivonen c'est la grande classe, Ntep toujours pas dedans cette saison et Henrique très actif, pas avars d'effort mais parfois un peu brouillon.

Edit : Et j'ai failli oublier mais Pajot très très bon aussi hier. Qu'il continue comme ça !