Plutôt d'accord avec Rossoneri. Je nuancerai certains propos tout de même: "C'était juste des joueurs moyens de Ligue 1 ou de Ligue 2." Je pense que cela vient du fait qu'il manquait de réels cadres expérimentés, pour emmener de l'expérience justement, un esprit de compétition.

Une fois cette sauce créée, les jeunes devront crocher encore plus dedans pour gagner leur place, et auront dès le départ l'état d'esprit nécessaire pour ne pas être de simples joueurs moyens de ligue 1 ou ligue 2.

Totalement d'accord avec toi. Depuis 10 ans, on a toujours 3 ou 4 joueurs en équipe de France jeunes par génération. On ne forme pas que des bourrins, on forme des joueurs avec un gros potentiel, que beaucoup de clubs souhaitent s'arracher dès leur plus jeune âge. En U15, U17, U19, on fait parti des toutes meilleures équipes de France et on présente beaucoup de joueurs comme de belles pépites.
Mais effectivement, arrivé à 19/20/21 ans, on ne les accompagne pas vers l'équipe première comme il le faudrait. On les fait tous jouer en même temps, dans des situations pas toujours faciles et on a peu de joueurs expérimentés pour les encadrer et ne pas les cramer. On a dit de certains joueurs qu'ils seraient des futurs titulaires de l'équipe de France (KTC, Pajot dernièrement), des remplaçants à certains grands joueurs du Barça (M'Vila à la place de Busquets)... 
A Rennes, on les prend tous comme des stars. Ils sont dans un confort, sans obligation de grands résultats. A Lyon, ils croient également beaucoup en leurs jeunes mais ce ne sont pas eux, les stars du club. La pression est sur les cadres et la bonne mentalité de compétiteurs de leurs cadres les font progresser et les font grandir sans trop de pression.

En voulant les faire jouer de suite, j'ai l'impression qu'on a cramé certains joueurs comme Hunou ou Allée. Combien d'articles sur cette magnifique génération 94 a t-on lu ? Combien de fois a t-on lu, a t-on dit que c'était eux, l'avenir de notre club ? On les a trop fait jouer tout de suite, trop tôt alors qu'ils avaient même pas une saison pleine en CFA2. Ils ont perdu confiance et ont tous vécu une deuxième partie de saison plus compliqué.

J'ai d'ailleurs l'impression que Montanier n'a pas envie de faire la même erreur avec Said. On gère bien mieux son cas, il a fait quelques apparitions et presque une belle demi-saison complète en CFA2. J'espère qu'il ne sera pas trop impatient. C'est à lui de rentrer petit à petit dans l'équipe et de pousser les cadres vers la sortie.

En 10 ans, le meilleur mec qu'on a sorti (au regard de sa carrière depuis), c'est Jimmy Briand. Jimmy Briand quoi.

Je dirais plus Moussa Sow quand même. Moussa on a pas beaucoup profité à Rennes donc on s'en rend peut être moins compte mais ce qu'il a fait avec Lille et ce qu'il fait avec Fener c'est très fort.

Après la différence avec Lyon c'est que les mecs sont quand même déjà dans un grand club, alors qu'a Rennes y a rien de bien folichon ils ont vite envie de jouer et de se casser alors qu'a moins d'être très fort ça ne se passe pas comme ca et le défaut de la jeunesse c'est l'impatience. Forcement dans le lot il va y en avoir des plus réfléchit comme Doucouré et puis tu auras des Brahimi à qui tout le monde à dit dés son plus jeune age que c'était le meilleur et qui s'est retrouvé à joueur 20 minutes par match, qui n'a pas compris et qui s'est cassé.

Bon désolé de ne pas participer mais comme vous le savez moi et la rédaction ça fais deux.

+ 1 rosso et clecle

Et rappelez-vous des propos de Dréossi sur Brahimi et Kembo, l'un avait pensé avoir fait le tour du club du haut des ses 22 ans et l'autre a choisi une grande carrière au très haut niveau (financier) à 24 ans...ça doit la foutre mal quand tu les a formé et donné leur chance..d'autant qu'ils n'étaient pas mauvais...

article de l'équipe avec Dréossi sur Brahimi : http://www.lequipe.fr/Football/Actualit … imi/305122

C'est surtout le nombre important de joueurs en deux saisons qui me fait parler "d'armée mexicaine".  Plus de la moitié de l'effectif pro a changé, c'est énorme. J'ai simplement l'impression qu'on va vivre deux fois l'année de transition prévue.

Pour moi, la saison précédente n'était pas de transition. Je crois que je l'ai déjà dit mais je la vois comme une saison d'observation. Montanier a pu juger la totalité de son effectif, il a pu voir beaucoup de jeunes, il en a mis beaucoup dans le bain et il a pu constater leur niveau. Je le dis et le redis, si on a un jeune très fort, Montanier le fera jouer, il l'a dit dans FF. S'il a désormais la main sur le centre, ce n'est pas non plus pour rien, il veut sûrement lui donner une autre direction. Faire jouer des jeunes pour faire jouer des jeunes, j'adhère plus personnellement. Ca me gonfle qu'on nous bassine avec nos jeunes qui au final deviennent rarement de très bons voire des bons joueurs dans la plupart des cas.

Et puis, on a quand même Moreira, Hountoundji, Doucouré, Allée, Said, Hunou et j'en oublie peut-être, intégrés dans le groupe pro. Ils pourraient bénéficier d'un prêt que je verrais d'un bon oeil mais certains feront partie du groupe tout le long de la saison (Doucouré, Moreira).

Edit : Et oui, la mentalité joue. Une fois de plus, Montanier l'a dit dans FF.

Et la valse des présidents n'aide pas non plus en matiere de stratégie de formation.
A un moment le leadership des centres en alignant à tout va en équipe 1 prévalait plus que d'autres parametres pour ne pas les griller trop vite.

Quid de la relégation en CFA2. A t elle plus plombée la formation qu'avec une reserve en CFA?

On est assurément le meilleur centre de formation français de ces 10 dernières années et on a pas un joueur de chez nous en Équipe de France (et même pas sur qu'on en aurait un si on devait sélectionner des A').

Je trouve également que l'on donne trop d'importance à une génération qui gagne une Gambardella. Une Gambardella ça reste une Coupe, ça reste quoi 6 matchs à élimination directe ? L'EAG a gagné la Coupe de France la saison dernière, à ma connaissance ce n'était pas le meilleur effectif de France. De plus le football a changé, et l'amour pour le club formateur ça n'existe plus. Les mecs sont de passage ici, ils viennent pour la réputation du centre et partiront comme ils sont arrivés. Froidement, et en fonction des intérêts de leur carrière.

Moi quand je parle du SRFC de ces 10 dernières années j'ai envie de parler de Frei, de Cech, de Rubio, de Leroy, de Pagis, de Mensah. Pas de Briand, Gourcuff, Kembo, Sow, M'Vila ou Brahimi. Pourtant les qualités des 6 joueurs formés à Rennes sont indéniables, mais dans notre imaginaire ils n'ont laissé aucune trace. C'est pour ça Eusebio que je parle d'identité. Oui on prend un risque à changer de stratégie, mais si on ne changeait pas de stratégie, on mourrait. Et on mourrait puceau.

Donc là on recrute, beaucoup certes pour remplacer les départs et recruter aux postes où on a constaté des lacunes certaines. On ne peut pas reprocher à Montanier de vouloir la meilleure équipe possible quand même ? Il faut sortir de l'idée "La formation pour la formation", on ne peut pas se fixer je ne sais quel quota de joueurs du centre aligné par saison, on a très bien vu que ça ne suffisait pas pour avoir des résultats.

Et puis Antonetti et Lacombe n'étaient eux-mêmes pas si attachés à la formation que ça, on a bien vu que dès qu'ils avaient une solution alternative au fait d'aligner des jeunes, ils le faisaient. La formation a d'abord été une nécessité économique au club plutôt qu'une volonté, donc on n'a pas une identité forte là-dessus même si on a formé quelques bons joueurs.

Et à partir de maintenant, Montanier a encore beaucoup moins de raisons de négliger la formation puisque c'est lui qui la chapeaute. Donc je crois qu'une concurrence accrue dans l'effectif pro leur permettra d'acquérir une plus grande rigueur qui les fera progresser et les meilleurs joueront.