Bref, on est parti pour jouer le maintien, et j'en vois encore qui sont confiant pour le match d'Evian. Ben je crois que vous allez tomber de haut les mecs.

In JM Larqué I Trust.

Non mais Makoun, il gagne ou on perd j'ai l'impression qu'il s'en bat les couilles... Il veut juste son chèque pour aller chez Zara.

Mais je suis d'accord, ce que j'aimerais dans cette équipe, c'est une ou deux "petites putes" que tu détestes si elles sont chez les autres mais que tu adores quand elles sont chez toi. Un peu du type Cvitanitch à Nice. Toivonen est un peu dans cette veine là aussi, dans le vice sur un terrain. Enfin bref, tout cela ne nous a pas trop servi dimanche, j'aimerais qu'un état d'esprit de guerrier s'installe dans les semaines à venir.

Mais entre un mauvais perdant et un mec qui se se fend la gueule à la fin d'une déroute, je prends le premier.

Sinon Henrique et Hosiner m ont paru bien énervés et mauvais perdants, ça change et ça me plait.

J'étais un peu dépité par la tournure des événements en fin de match, mais on est passé en 4-4-2 sur les dernières minutes, non ?

Toivonen n'était redescendu au milieu comme il avait pu le faire à certains matches l'année dernière (contre Nantes notamment je crois) et Hosiner était assez haut aussi. Pedro était toujours à gauche et je crois que Grosicky était toujours sur son aile droite.

Quelqu'un peut confirmer/infirmer ? (si vous avez eu le courage de regarder jusqu'au bout ^^ )

Personne ne m'a répondu :'(

C'est ma question qui est inintéressante ? Pourtant ça serait une première sous Montanier qu'on passe en 4-4-2 en fin de match, non ?

Nalaardo a écrit:

Danzé, André, Gelson Fernandes, M'Bengue, Armand... Tout ça, ça va nous faire du mal...

Bravo, tailler les nouvelles recrues qui ont respectivement 90 et 30 minutes en matchs officiels.   Tu as l'air en effet très objectif.

Sinon si tu attends depuis 1971 c'est sur que c'est triste, mais aujourd'hui c'est une dizaine d'arrivé et un grand nombre de départ, n'importe quel club serait en galère. Maintenant si tu n'as plus la patience d'attendre 2-3 mois le temps que la sauce prenne c'est bien dommage. En tous cas te plaindre ici ne va rien changer.

Les nouvelles recrues, comme tu dis, je les connaissais avant, et j'étais pas emballé du tout.

Gelson Fernandes, c'est un joueur très moyen qui ne s'est jamais imposé nulle part, et ce, même dans des clubs de faible niveau. Jamais imposé et toujours indésirable au bout de quelques semaines. C'est quand même assez ouf, non ?

Quant à André, il est venu gratos d'un club complètement éclaté, et on lui trouverait soi-disant de nombreuses qualités... Mouais, sur ce que j'ai eu l'occasion de voir, c'est un joueur banal de Ligue 1, sans réel "plus". Il serait polyvalent. Il serait. Mais en position d'arrière droit, apparemment, "c'est pas son poste car c'est un 8". Et à ce poste, y a déjà du monde. Et il paraît pas recruté pour y jouer. J'ai pas bien compris son arrivée, en somme.

Je me fiche pas mal de ce premier match, par ailleurs. C'était juste une confirmation de notre transition post 71.

Sinon, je me plains pas, je constate, c'est différent. T'inquiète, j'ai du recul, c'est que du foot, et le foot - bien que j'en sois fan - est un milieu complètement pourri jusqu'à la moelle + ultra beauf.

Je donnerais un peu la même réponse que ci-dessus. Et je ne juge pas sur un match, crois-moi. Ni les joueurs, ni la saison.

Je suis pas contre ton discours. Bien au contraire. Ceci étant, sérieusement, c'est compliqué d'imaginer autre chose qu'une nouvelle saison plate.

On verra. Je ne demande qu'une chose : me tromper.

Maintenant c'est clair que Rennes a été bien décevant mais beaucoup d'absence au milieu et on sent encore que cela manque d'automatisme ce qui est logique.

J'ai bien aimé le match de Mexer, très propres dans ses interventions et dans la relance (100% de passes réussis). Pedro Henrique aussi grosse activité, il court par tout (peu être un peu trop). Juste un défaut il a parfois du mal à lâcher le ballon mais il a du football dans les jambes. Hâte de voir ce que cela va donner dans un match ou l'on aura plus de métrise.

André je l'ai trouvé pas trop mal. Du mal en début de rencontre mais il est monté en puissance au fil du match, tentant même quelques montés. La encore avec plus d'automatisme et de reperd à ce poste là cela devrait être intéressant.

En revanche Ntep match assez décevant. A part deux-trois percés dont une ou il l'a joue tout seul alors qu'il y avait deux rennais tout seul il n' a quasiment rien apporté.

Toivonen inexistant mais dans un match comme ça il serait beaucoup plus utile en 10. La devant il marche, il ne fait même pas le pressing sur les défenseur et n'a quasiment touché aucun ballon. Quand on sait sa capacité à bien conservé la balle et à sa vision de jeu c'est dommage de le mettre en 9 alors qu'Hosiner serait sans doute mieux à ce poste.

Voilà pour moi mes impressions sur ce premier match.

Sans donner de leçons à Montanier, il devrait arrêter de s'asseoir le cul entre deux chaises. L'année dernière presque à la même époque (des 0-0 contre Lyon, etc.), nous avions été surpris nous avions vu qu'il choisissait avant tout d'avoir une bonne défense, de contrer. Pour qu'après ... et on a rien vu.

Je ne sais pas comment jouait la Real contre les plus faibles du championnat espagnol ou lorsqu'ils se devaient de gagner (du genre "fin de saison décisive").

Craint-il autant que ça la ligue 1 ?
Quel dommage de n'avoir pas encore vu de Stade rennais très conquérant, jouer haut, étouffer l'adversaire ?
A part 1 ou 2 matchs références, on n'a pas eu de quoi ... se référer dans nos avis. 

Y a t-il obligation de résultat ? oui. Le club veut suivre la cadence de la première partie de tableau, dans un premier temps.  (ce qu'on a pas du tout fait l'année dernière).

Alors, je sais, Rennes ne sera pas la Real. On ne peut pas totalement jouer comme une équipe espagnol dans le championnat français, mais quand même  ...   
Le Nantes de Suaudeau était-il "typique" du championnat qu'il avait fait ?
Le bateau de Montanier est déjà en mer ! (par opposition à la sempiternelle construction) Le vrai chantier est d'assurer au mieux et au plus malin à chaque match.

Je suis impatient certes, mais je suis impatient de voir tout ça fonctionner quand même, ...

Allez Rennes, Allez Montanier !

André n'a pas fait un bon match mais déjà ce que j'apprécie c'est qu'il ne recule pas autant que Danzé.

et je ne l'ai jamais vu tacler une seule fois, je crois !

Purée les gars, comment vous voulez qu'on ait une discussion dépassionnée et honnête sur le cas Danzé tant que les anti continueront avec des exagérations comme celle-là ?

Et alors ? Ce n'est pas parce que Costil et Alessandrini ont été des satisfactions que la solution doit toujours passer par la Ligue 2. Dans les bons arrières latéraux venus de L2 ces derniers temps, Lorient a récupéré Guerreiro et Marseille a recruté Benjamin Mendy, tous deux annoncés comme très prometteurs, et, que je sache, ni l'un ni l'autre n'ont vraiment justifié cette confiance pour le moment. Le recrutement ligue 2 reste toujours un pari... D'ailleurs, navré d'enfoncer une porte ouverte, mais, d'une façon générale, un recrutement est toujours un pari. Tu n'auras jamais la garantie qu'un élément saura s'adapter à sa nouvelle équipe, saura évoluer comme on l'aurait souhaiter, etc.
On verra ce qu'André pourra nous offrir dans les prochains matchs, mais l'attrait de la nouveauté en fait toujours bander beaucoup ici alors qu'il ne nous fournit aucune promesse ni garantie. On sait ce qu'on perd, certes (bye bye Danzé), mais on ne sait jamais ce qu'on y gagne en retour.
Je vous signale qu'on a un latéral gauche de profession (annoncé comme pas dégueu) qui nous a rejoint l'année dernière mais qui ne nous donne pas beaucoup plus de satisfaction (certes pour des raisons différentes), comme quoi, il n'y a définitivement pas de vérité générale.