Mais ils sont arrivés avec une philosophie de jeu complètement différentes, ils ont tous voulu changés dans le jeu de leur équipe et ils ont voulus tous refaire. Blanc n'a pas refait que la liaison Chamack/Gourcuff, mais bien plus ... Et c'est encore plus flagrant pour Lille.

Ricardo à Bordeaux, il avait déjà une équipe compétitive défensivement et au milieu de terrain.

Blanc, ce qu'il a ajouté c'est gourcuff, du même coup la relation chamakh-gourcuff.

Ayant vu les trois quart des matchs de Bordeaux depuis 2006, je connais un peu le sujet(j'ai un pote supporter de Bordeaux, donc non, je ne suis pas maso).

Pour Lille c'est un peu la même... Garcia ayant ajouté Gervinho et bénéficié de l'éclosion d'Hazard.

Qu'on soit bien d'accord, on parle de leur première saison hein. Parce que le Lille actuel et celui de Puel n'est évidemment plus le même...

valentin nous sommes d'accord sur Girard, Blanc, Deschamp et Garcia, il ne reste te plus qu'a être un peu plus indulgent avec fredo et on est d'accord sur tout

On sera d'accord si il arrive à nous emmener au Stade de France et si on finit dans les 4 premiers alors, ce qui voudrait dire qu'il aura réussi de bonnes choses et ce, même en jouant pas très très bien.

Ben disons que sur les matchs cités, on a une façon différentes de voir les choses !
Disons qu'il n'y aurait pas eu scandale si l'on aurait pris des points de + ... Je te trouvé sévère quand tu cites le Rennes-Toulouse (3-1) de chanceux quand même ! Certes, Toulouse avait fait forte impression, mais tout de même, on les mettait en danger à chaque attaque !
Globalement, je suis d'accord avec toi pour dire que l'an passé, nous n'avons pas eu un jeu flamboyant; et que c'était par à coups que l'on était performants !
Par contre, que d'autres équipes auraient selon toi mérité d'être devant nous grâce à leur "jeu", là je suis pas trop OK..

St Etienne, c'était horrible à voir, comme depuis quelques années d'ailleurs. Montpellier, ils ont fini 14ème. Toulouse, sous Casanova ils n'ont jamais eu plus de 50% de possession de balle (bon ok, petite exagération, mais quand même...).
Puis Lorient, comme tous les ans, j'ai l'impression qu'ils ont en fait une étiquette, l'étiquette "beau jeu". Le genre d'étiquette qu'aiment tant les médias français (exemple: Lorient = beau jeu (pourtant ils prennent leur lot de branlées chaque année!) / "Entraineurs pronant le beau jeu" = Montanier (d'ailleurs, on voit le résultat à la Real Sociedad...), Sanchez, Carteron (28 buts encaissés en 13 journées...), Fournier...).

Enfin bon, l'an dernier fut ce qu'il fut. Nous avons quand même tenu la dragée haute aux meilleurs et mieux armés que nous pendant toute la saison ou presque. Rien que ça m'a fait vibré.
Cette année, le bilan comptable est correct +. On a vu que l'on pouvait avoir de très bonne séquence de jeu. Moi, j'y crois.

Je suis peut-être assez sévère sur ce match, tu as raison mais il pouvait quand même bien tourner en leur faveur...

Pour Montpellier, sans la coupe de la Ligue perdue, ça aurait surement été autre chose et le TFC nous a été supérieur dans le jeu aux matchs aller/retour. On a finit assez haut seulement grâce à quelques talents qui nous ont ramené des points important (Leroy, Kembo, Brahimi) mais on était hyper faible dans le jeu, on peut pas le nier.
C'est normal que ces équipes prennent des branlées, elles ont un effectif assez limité, elles prennent des risques et face à des attaques plus fournies, elles peinent. Mais elles font plaisir à regarder et au lieu de faire trois matchs nuls en 4 matchs, elles vont peut-être en gagner un ou deux en se faisant plaisir à eux, et à leurs supporters. Et c'est ça le football aussi, c'est se faire plaisir et faire plaisir aux gens qui soutiennent le club.
Oui, j'ai vibré la saison dernière moi aussi mais j'attendais plus d'ambition dans le jeu. Notre style de jeu a vu ses limites dès Mars et dès qu'on a baissé le pied et perdu confiance, on était plus là.

Pour l'instant, il est correct en championnat même si on avait de quoi mieux faire. Mais on est déjà éliminé en CDL, pas loin de l'être en Ligue Europa et tiendrons-nous la route en jouant de cette façon toute la saison ? J'en doute ... Alors qu'on a un effectif capable de terminer dans les 4 premiers. Nos belles séquences e jeu entrevues à Dijon, Sochaux, contre Caen ou Belgrade et l'Atletico sont trop peu nombreuses. On joue trop par intermitence et ces bonnes séquences deviennent de plus en plus rare au fil des matchs... Peut-être à cause dela fatigue, c'est vrai. Mais on a tout de même moyen de faire bien mieux et le manque de détermination dans des matchs importants comme contre le Celtic ou Le Mans devient agaçant pour un club qui n'a pas d'histoire et peu de palmarès.

Mugiwara, comment tu peux dire ça ? Outre ta grosse boulette avec Girard, qui a d'ailleurs récupéré le bon boulot de Courbis mais qui a du construire avec une équipe jeune et sans expérience en Ligue 1, tu ne peux pas dire que Garcia a récupéré le bon travail de Puel. Il est reparti avec des joueurs différents dans un projet de jeu totalement différent. Alors oui, il est arrivé dans un club en bon état et bien structuré, mais avec des idées totalement différentes que sn prédecesseur et il a tout reconstruit dans cette équipe.
Deschamps a récupéré le bon boulot de Gerets, ok mais il fallait quand même réussir a continuer dans cette voix avec de nouveaux joueurs dans un club qui n'avait pas gagné de titres depuis très longtemps et où la pression est très importante.
Et puis Blanc est reparti avec un projet de jeu bien loin de celui de Ricardo lui aussi ...

Les principales excetions sont les " gros clubs " comme Lyon, Marseille, Paris ou Lille parce qu'il y a aussi plus de moyens.

Qu'on aime ou pas Anto il a quand même plutôt fait du bon boulot jusqu'à présent avec le lancement d'énormément de jeunes la saison dernière qui constitue aujourd'hui des titulaires potentiels pour l'équipe 1.

Valentin35 a écrit:

Et les entraineurs qui réussissent dès leur première saison, il y en a beaucoup (Garcia, Blanc, Deschamps, Girard entre autres).

Heu, excuse moi, mais ça c'est des conneries.

Garcia a récupérer l'excellent travail de Puel, Blanc celui de Ricardo et Deschamps celui de Gerets(quand à Girard, il a été chercher Montpellier en L2...).

Antonnetti lui, il a récupérer la merde qu'avait foutu Lacombe, car, rappelons le, c'était le bordel quand il est parti.
Donc oui, ce n'était pas simple de faire des résultats dès la premiere saison, en tout cas largement plus difficile que ceux que tu cites...

Je me trompe peut être mais c'est pas Courbis qui a fait monté montpellier en L1
En plus hormis le cas de Geret, Puel et Ricardo sont plutot 2 entrainneurs à vocation défensive je me rappelle que rudi garcia faisait de l'excelent travail au Mans et que l'on a tout de suite vue la différence entre le style de jeux qu'il proposait et celui de puel d'ailleur je pense qu'il est probablement le meilleur entraineur de L1 actuellement.
Pour Blanc c'est autre chose il aime le beau jeux mais je pense qu'il a eu une certaine dose de chance l'année du titre je me rappelle que vers la fin de saison il ont eu pas mal de chance avec l'arbitrage et Gourcuff était en pleine bourre
Pour notre fred il manque un petit quelque chose, un gros attaquant et trouvé l'équilibre entre la défense et l'attaque c'est tout, si on lui donne le temp cela viendra

Il a quasiment fallu repartir de zéro et il a lancé beaucoup de jeunes en Ligue 1 avec réussite.

Donc ce qu'a fait Anto en 3 ans n'est quand même pas si mal (et même très bien je dirais) surtout que l'an denriers on se qualifie en Europe avec un effectif réduit (un seul vrai attaquant de pointe) et très très jeune. Et en plus on a été sur le podium pendant près de 30 journées !

Saint-Etienne, c'était horrible à voir, comme depuis quelques années d'ailleurs. Montpellier, ils ont fini 14ème. Toulouse, sous Casanova ils n'ont jamais eu plus de 50% de possession de balle (bon ok, petite exagération, mais quand même...).
Puis Lorient, comme tous les ans, j'ai l'impression qu'ils ont en fait une étiquette, l'étiquette "beau jeu". Le genre d'étiquette qu'aiment tant les médias français (exemple: Lorient = beau jeu (pourtant ils prennent leur lot de branlées chaque année!) / "Entraineurs pronant le beau jeu" = Montanier (d'ailleurs, on voit le résultat à la Real Sociedad...), Sanchez, Carteron (28 buts encaissés en 13 journées...), Fournier...).

Quand je lis ça, c'est là que je vois que l'on est quand même mal placé pour porter un jugement négatif sur le jeu de nos adversaires.

Mugiwara > Tu as raison, tous ces entraîneurs ont récupéré le "bon" travail de leurs prédécesseurs, sauf Antonetti.

exemple: Lorient = beau jeu (pourtant ils prennent leur lot de branlées chaque année!)

Même si je suis plutôt d'accord avec toi, ce n'est pas parce qu'une équipe se fait écraser de temps en temps... qu'elle n'est pas capable de pratiquer du beau jeu. Il n'y a pas d'antagonisme.