J'apprecie l'Argentine (et la Hollande )

Tu suivais bien le foot en 98 ?

...enfoiré de Bergkamp...

D'ailleurs je sais pas vous, mais moi quand j'ai vu Henrandez/Mexique, j'ai tout de suite penser à lui:

Mouais, reste à savoir si le cerveau de Henry a commandé sa main. Ça c'est loin d'être un fait et t'façon on ne le saura jamais.

J'ai toujours été pour la puce dans le ballon, j'espere que le Board va se réveiller.

J'suis allé un peu vite d'taleur, mais je maintiens qu'il y a quand même une différence entre les deux situations ^^

Bon trêve de blabla sans grande importance (c'est de ma faute Rosso ), je viens de voir les résumés des matches.

Argentine-Mexique
- Le dribble d'Higuain sur son but est magnifique
- Ca peste contre les arbitres, mais un être humain normalement constitué avec deux yeux dépendants ne peut pas voir le hors-jeu. Ah, si Jean-Paul Sartre était en vie...
- La prise de balle d'Hernandez
- L'Argentine, on dirait la France de 98. Je m'explique : ils peuvent se permettre d'attaquer à trois, du coup c'est plus facile de défendre quand t'as huit joueurs qui peuvent se limiter à ça.

Allemagne-Angleterre
- Avec un gardien en mousse et un attaquant en bois, que peut espérer une équipe ?
- L'arbitre est impardonnable sur le but de Lampard, d'autant plus que la frappe est plutôt lente.
- James se fout de la gueule du monde sur le premier but de Müller : le ballon arrive vite sur lui, ok, mais tu ne t'enlèves pas...

Concernant le jeu des argentins, ils avancent par à-coups, par fulgurance que ce soit de Messi, Tevez ou Di Maria. Contre l'Allemagne faudra vraiment renforcer le milieu du terrain par un relayeur. On a souvent vu Messi redescendre tres bas chercher le ballon.

Du coup on voit moins Maxi et Di Maria parce qu'ils doivent aider Mascherano. En plus vu que les DC de l'Argentine sont un peu lent, il faut pas laisser trop d'espaces entre les lignes, donc ne pas laisser Mascherano seul.

J'ai trouvé cette équipe plus équilibré au premier match avec Veron. En plus j'ai envie que Veron chambre, question d'amour propre.

Maxi Rodriguez j'ai jamais trop aimé, défensivement il assure, mais bon sans plus...

Je préfère encore Jonas pour titiller les chevilles d'Ozil.

Zlatann je t'ai reconnu, t'es Christian Jeanpierre c'est ça? ^^
4 victoires en 4 matchs, pour l'instant les résultats donnent raison à Diego. Mais seul le titre lui donnera entièrement raison et fera taire les Diego-sceptiques.

Ole ole ole ole Diego Diego!

D'ailleurs, il a dejà signé non ? (pour 25M ?)

Bon, j'suis surement pas très objectif en parlant de lui ou de M.Rodriguez, mais ça m'troue le cul de savoir que Javier et Cambi n'ont pas été prit (mais ça, vous aviez compris ).

Ils jouaient plutôt comme ça:

         Higuain - Tevez
                 Messi

   Di Maria            Maxi
            Mascherano

Comparé à son poste à Benfica c'est beaucoup plus défensif. Généralement là bas il a qu'un avant centre devant lui, il est beaucoup plus libre. Il est meilleur à gauche de l'attaque dans un 4-3-3 ou a gauche du milieu dans un 4-4-2.

Si t'as suivi un peu le Benfica en Europa League, si t'as regardé le match contre le Nigéria et la Corée, tu ne peux pas dire que c'est une chèvre.

Il joue bien plus bas qu'en club la et est cantonné à un gros boulot défensif. Il est un peu transparent comparé à Messi ou Tevez, mais a autant de mérite.

Et Zlatann pour Di Maria il joue très bien quand il est ailier. Ou il se montre plus en tout cas. Mais c'est pas le cas dans le système argentin.

J'ai pourtant l'impression qu'il joue ailier.

Tevez pareil, et Messi derrière Higuain.

Bref, ce mec est une chèvre, et Tevez un dieu.

Il est sous-estimé en France (et c'est pas qu'en France...) parce que Canal+ a décidé de ne pas le mettre en avant et de le laisser à la concurrence.

Les anglais ils ont inventé le football, et vivent la dessus. Pour le reste, la culture footballistique allemande (le mental) et italienne (la tactique) me passionne bien plus.

L'Angleterre s'est gauffré cette année, la surprise c'est qu'on en soit surpris en faite.

@ karambar

Je te concède la Suède. La France c'était pas non plus une énorme surprise, demi-finaliste de l'Euro 96, pays organisateur et puis même si c'était la première finale, on était déjà un bon pays de foot.

Une demi-finale ça se joue à l'expérience. L'Uruguay me fait peur mais pas le Ghana. L'Allemagne ça me fait peur pour l'Albiceleste, pour moi le billet pour la finale se jouera la.

apparament ,il y a pas qu'a toi qu'ils font peur , l'argentine voulait pas les jouer en 8eme!!!
ce qui est sur c'est que le vainqueur ,deviendra un grand favori et y laissera peut etre beaucoup d'energie pour les demis !!

euhhh la france en 98, 2006, la suede en 58 ????? le ghana c'est devenu l'equipe local , meme si j'avoue que j'ai beaucoup de mal a y croire!!

Gus a écrit:

Et l'Allemagne c'est mou du genou, oui oui.

C'est sympatique. Mais c'est que des joueurs soft, aucune star.

Quand tu vois Lampard & Gerrard en face, c'est ces mecs là qui me font kiffer personellement, même si l'Allemagne joue pas mal on est d'accord.

Je suis loin loin loin d'être fan de l'Allemagne et pourtant Ozil me fait plus "kiffer" que Gerrard. Comme dit Rosso la Bundesliga est un très bon championnat et y'a pas que la PL ou la Liga qui existent...

Et Zlatann pour Di Maria il joue très bien quand il est ailier. Ou il se montre plus en tout cas. Mais c'est pas le cas dans le système argentin.

Pour revenir à l'Allemagne, c'est la victoire du football. Des joueurs, un collectif, une solidarité, de la technique.

.

le collectif c'est juste ce qui fait le plus defaut a l'argentine par moment j'ai l'impression que l'equipe est coupé en 2 quand meme