Une sélection impuissante

Rabah Saadane n'avait apporté que peu de changements entre le match contre l'Angleterre et celui contre les USA. S'appuyant sur son habituelle défense à trois, il a composé ensuite un milieu à cinq et a apporté un seul changement avec une attaque à deux têtes (Rafik Djebbour en pointe et Karim Matmour en soutien). Dans ce dispositif, les verts ont failli surprendre, dès l'entame, l'arrière garde américaine avec une volée de Djebbour qui s'écrasa sur la transversale pour ce qui restera la plus grosse occasion algérienne. La plus grande frustration, concernant cette rencontre, réside dans cette incapacité qu'a eu l'EN à jouer sa chance à fond. En gardant sans cesse une ligne défensive très basse, avec un Mehdi Lacen qui est resté trop souvent dans sa moitié de terrain et un Foued Kadir qui n'a jamais su prendre son coté, les fennecs n'ont jamais semblé en mesure de se qualifier.

L’avertissement slovène n’aura pas suffit

Nous pensions que le match contre la Slovénie avait été un avertissement, il n'en fut rien. Contre des américains entreprenants, jouant tous les coups à fond, l'EN a donné l'image d'une équipe solide mais frileuse. Après le choix de se priver d'un avant centre contre l'Angleterre, nous avons eu droit, cette fois, en cours de match, au remplacement d'un milieu offensif, Karim Ziani, par un milieu défensif, Adlène Guedioura, laissant la charge du jeu à un autre récupérateur, HassanYebda, pour les vingt dernières minutes. Pour se qualifier, les verts devaient inscrire deux buts face à une équipe dans l'obligation de se livrer pour arracher elle aussi sa qualification. Pourtant, alors que les USA ont offert des boulevards en fin de rencontre, les verts n'ont attaqué qu'en petit nombre et de manière trop stéréotypée. Nous nous attendions à ce que les coéquipiers de Rafik Halliche jouent leur va-tout mais nous avons surtout vu des américains vouloir marquer et finir par y arriver. La sélection nationale, de son coté, a semblé gérer un 0-0 tout en espérant un exploit individuel d'un de ses joueurs offensifs ou un coup de pied arrêté pour lui venir en aide.

Un bloc équipe qui n’accompagne pas les actions

Le pire, dans ce choix attentiste, c'est que l'équipe subit encore plus le jeu et les vagues d’attaque adverses. En décidant d'attendre son adversaire assez bas, ces derniers ont pu, sans cesse, percuter, tenter de frapper et combiner sur les cotés. En jouant loin, très loin de notre surface, notre seul salut a semblé pouvoir venir de frappes lointaines souvent mal assurée et qui témoignent d’une réelle faiblesse dans l’accompagnement de nos actions. Madjid Bougherra, Nadir Belhadj ou Hassan Yebda ont bien tenté, par intermittence, d'apporter le surnombre, mais le bloc équipe n'a jamais suivi. Les montées de Belhadj se sont souvent terminées par des centres pour les défenseurs américains, les offensives de Yebda par des frappes de loin et les quelques déboulés de Bougherra n’ont trouvé aucun appui et aucune solution.

L’audace américaine contre l’attentisme algérien

Dire que les américains méritent leur qualification est un doux euphémisme. Ils ont livré le match que nous aurions du livrer. Ils n'ont jamais montré de supériorité technique, pas même athlétique, mais plus de conviction, moins de calculs dans leur jeu. Ils ont pris des risques, se sont fait surprendre dans leur dos (entre autre sur la barre de Rafik Djebbour ou sur une action de Karim Ziani, seul au second poteau) mais ces risques étaient obligatoires pour aller chercher une place en huitième, place que l’excellent Raïs MBohli leur a souvent contestée en s’interposant brillamment sur leurs nombreuses tentatives. A l'arrivée, ce sont les plus audacieux qui ont été récompensés. C'est l'équipe qui s'est le plus arrachée pour aller chercher cette victoire qui l'a finalement acquise. Cette coupe du monde aura été une sacrée leçon pour les verts, s'ils ont bien pris conscience de leurs lacunes : cette leçon c'est celle des matchs contre la Slovénie et les USA, soit des rencontres au cours desquelles les fennecs n'ont pas mis suffisamment de conviction et ont fini par payer, en fin de match, leur manque de volonté offensive.

Encore un palier à franchir : la formation

Enfin, il est toujours dommage de se qualifier pour une telle compétition, pour, une fois là bas, ne pas se libérer et jouer le coup à fond. Pour quitter la compétition sans regret, il aurait sans doute fallu ne pas « jouer pour ne pas perdre » mais prendre sa chance. Le bilan de cette participation est maigre, aucun but, un petit point et un jeu insipide. Désormais, cette équipe, qui s'est renforcée de nombreux éléments avant la Coupe du Monde, doit montrer un autre visage en Afrique lors des qualifications pour la CAN 2012.Les débats d’avant Coupe du Monde sur l'opportunisme, ou non, de certains joueurs, lié à la participation de l'EN en Coupe du Monde, vont pouvoir être tranchés par les joueurs eux même. Loin des feux des projecteurs mondiaux, mais pour des matchs de grandes importances, en Tanzanie, en Centre Afrique et au Maroc, nos nouveaux capés auront l'occasion de montrer ce qu'ils peuvent et veulent apporter à leur sélection. Une nouvelle page se tourne, l’équipe a progressé depuis quelques années mais il lui reste à se stabiliser parmi les grandes nations africaines. Cette participation ne sera valorisée que si elle permet d’enclencher une dynamique de formation des jeunes footballeurs en Algérie. C’est ce dernier palier qui permettra, à l’avenir, d’avoir plus d’ambitions que le simple fait de participer à une Coupe du Monde.

dzfoot

DANOCH a écrit:

A M A L G A M E ...

Même pas .. C O N S T A T.
Au début, je me disais que c'était le hasard si chaque "événement" de groupe avec eux finissait en incident. Aujourd'hui, plus.