On a vraiment un chouette effectif mais je me demande si parfois c'est un groupe ou chacun joue pour sa "carrière" ce qui est à mon avis un contre sens puisque pour pour jouer pour soi (carrière), il faut jouer pour le groupe. Quand je vois Kembo et Sow, je me dis qu'ils ont encore beaucoup de choses a prouver et c'est pas forcement en allant ailleurs qu'ils évolueront, je pense surtout à Kembo qui bien que sans doute très sympathique n'a toujours pas compris que ca se passe dans sa tête et qu'il joue avec des partenaires sur le terrain. C'est dommage car il a des qualités.
Quand à Anto, et bien je me demande si il arrive à se faire vraiment respecter dans ce groupe. Il semble tellement différent des autres saisons....

Après, nous sommes à mi-saison, alors les choses ont le temps de changer. On verra.

D'ailleurs, je ne pense pas que l'entraîneur Corse a été recruté pour obtenir des résultats... en 2010/2011. L'objectif est plutôt clair > Remporter un titre, dès cette année... !

Et puis, quoi de plus naturel lorsque l'on dispose d'une force de frappe offensive estimée à 20 Millions d'€uros (Gyan + Bangoura).

Une progression, on en a eu une, c'est certain, mais transformer l'essai, que dalle et dans nos sensations ça ruine tout le reste, et qui plus est, c'est énigmatique.

Pourquoi? Why?

bop a écrit:

Mais moi je fais juste un constat sur le match, pas plus. Malgré un jeu défensif, c'est monaco qui a pris trois points. Voilà c'est tout. C'était juste en réponse au post d'I have a dream que perso j'ai de moins en moins.

??? j'ai de moins en moins ????

bref, t'as raison c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses... à t'entendre cher ami, il faut oublier toute ambition dans le jeu, même à domicile , pourvu qu'on ait les 3 points.... bravo, ça vaut le coup de payer sa place dans un stade pour voir une équipe balancer coûte que coûte dès la 20è... quand tu penses qu'aujourd'hui Lille essaie d'en planter quatre par match...........

J'aime le foot, et je le regarde pour voir du beau jeu, des beaux gestes, des buts et si en plus il y a victoire au bout c'est encore mieux...avec les joueurs dont dispose ton ami Lacombe , bonjour tristesse... pour en revenir à Antonetti, il a rarement eu les moyens dont a disposé ton illustre moustachu (à Paris et Monaco), et pourtant il a laissé des bons souvenirs à St étienne , et Nice qui le pleure aujourd'hui, à en écouter les supporters et les joueurs...il sera l'homme de la situation, vous verrez , je pense que les joueurs préfèrent adhérer à sa philosophie de jeu qu'à celle de moustache...maintenant , je pense aussi que ça portera ces fruits la saison prochaine..

bon, Bop sans rancune...

Non mais je crois que tu ne m'as pas compris alors je me répète. Je ne fais qu'un constat, c'est tout. Lacombe n'est pas mon ami et tout comme toi, ce jeu défensif m'emmerde aussi. J'ai le foot aussi alors forcement le beau jeu comme tout le monde ici.

Pour le que "j'ai de moins en moins" c'est de "Dream" que j'ai de moins en moins avec le SRFC. Chaque année se suit et se ressemble et c'est fatiguant à la fin. Je me demande depuis quelques semaines pourquoi je me fais chier à faire 200 bornes tout les 15 jours... Et je ne suis pas certains qu'on sera meilleur que les saisons passées en fin d'année. J'espère me planter mais je trouve que nous sommes et avons toujours été trop irrégulier.

le gros problème recurrent c'est le manque d'efficacité devant, contre lorient c'était flagrant, on avait eu au moins 6 ou 7 occas de but...Après Antonetti ne peut rien contre la maladresse de nos attaquants

C'est pas grave, il va mettre Briand sur le terrain pour gagner en efficacité...

Entre un Leroy à droite et un Bangoura ou Ekoko le style de jeu de notre offensif droit est déja largement différent.

Entre un Pagis dans l'axe et un Leroy ou un Marveaux je vois aussi une grande différence en ce qui concerne notre lien "milieu-attaque".

Tu regrettes peut-être M'Bia, moi pas, c'est un bon joueur mais il avait envie de partir, au prix où on l'a vendu on peut s'estimer heureux je trouve, surtout vu les prestations de M'Vila.

Enfin oui un système tactique évolue tout le long du match selon les envies des joueurs, c'est certain, mais il y a des consignes qui sont à respecter un minimum.

Je continue d'être convaincu qu'Antonetti a mis en place une organisation et des consignes différentes de Lacombe et que ça participe à rendre l'adaptation un peu plus longue.

Mais malgré ça je continue aussi d'affirmer que j'ai vu le Stade Rennais bien jouer cette saison et qu'on va y arriver, pour toi on est pas bonne sur la voie, pour moi si. Verre à moitié plein ou à moitié vide comme qu'on dit.

et/ou d'un rigolo de service pour rendre l'equipe plus humaine.
.

pour ca il y a ce qu'il faut, mais c'est qu'il manque une grande gueule type Jeunechamp pour recadrer les choses.

qui a donné un cou pde matraque ? personne

on croirait des collegues de boulot chez mital avant un plan social

mvila contre nancy a gueulé 2 fois sur gyan qui a perdu 2 ballons dangeureux, zou il a été sorti mais pas gyan alors que ce qui peche actuellemnt c'est pas les occaz mais la derniere passe.

duhault22 a écrit:

Cela m'énerve vraiment d'entendre lire que nous avons un jeu attrayant dans le nouveau dispositif d'Antonetti. Depuis le début de la saison, je n'ai pas encore vu la patte Antonetti malgré les commentaires dythirambiques de certains forumeurs.

Entièrement d'accord avec toi.
Je rajouterais cependant un petit point à ton commentaire.

L'année dernière, les joueurs se battaient jusqu'à la dernière minute du match pour arracher ne serait-ce qu'un point. Cette année, alors que quasiment tous les joueurs se sont dis contents d'évoluer dans un schéma tactique en 433, on sent très peu d'envie chez les joueurs. La défense est certes visée lorsqu'il y'a des mauvais résultats, mais en 433 c'est logique qu'elle soit exposée. Certains joueurs ne sont peut-être pas au niveau certes, mais ça ne fait pas tout.
Moi c'est plutôt l'attaque qui m'interpelle, après tout, quand on joue en 433, c'est qu'on vise au moins de mettre 2 buts par match non ? Ainsi, peu importe si on se prend un pion...

Cette année, on voit un stade rennais plus offensif, mais uniquement sur le papier. Nous n'avons pas forcément des tonnes d'occasions dans un match.

Alors d'où vient le problème ? De l'équipe type alignée ? Peut-être. Du coach lui-même qui n'arrive pas à motiver ses joueurs ? Peut-être. Du schéma tactique qui ne porte pas ses fruits ? Sûrement.
Pourquoi ne pas faire évoluer le schéma tactique suivant l'adversaire, surtout à l'extérieur.

Parfois, un 442 serait plus judicieux, voire même un 4-5-1.

Bref, Guy Lacombe me manque quand même, content pour lui qu'il nous ai battu hier, il doit jubiler !

Je suis d'accord avec toi sur l'état d'esprit, je sentais plus de hargne l'année dernière vu de l'extérieur en tout cas, Lacombe n'y était sûrement pas étranger.
Et il est vrai aussi que l'on faisait plus bloc avec notamment MBia au milieu et parfois Danze et Thomert sur les côtés, aujourd'hui Hansson, Mangane, Boca et Fanni n'ont plus autant de protection. Est ce que c'est mieux ou moins bien ?
Je suis plutôt dans le camp de ceux qui préfèrent un match maîtrisé et gagné (type Bordeaux avec ses 1-0) plutôt que du football champagne et risqué (type Lorient). Aujourd'hui je ne vois pas un Stade Rennais qui maîtrise son sujet.

je pense aussi que ça portera ces fruits la saison prochaine..

Tu as raison. Peut-être bien dans 40 ans même.

avec un cheyrou une nouvelle fois pas au niveau que ce soit dans l'envie ou dans la justesse de son jeu (ce qui n'est pas habituel chez lui vu le temps qu'il met à faire tous ses gestes).

et un sow qui n'est rien d'autre qu'un bon bourrin de base sans la moindre once de talents.

sinon juste un constat quel bilan peut-on faire du recrutement de dréossi à bientot mi-saison si ce n'est qu'il est catastrophique entre un bangoura fantomatique, un tetey qui met 5 mois à avoir tout juste le niveau pr postuler à une place, un inamoto qui mis à part pour toucher sa paie est invisible, un doumbia qui est la pour faire le nombre on dirait.

sinon que faire de tous les joueurs qui refusent de prolonger et dont l'apport est des plus limite, surement qu'un séjour plus ou moins long avec le réserve serait adequat parce que concernant sow si ce n'est le mettre en condition en le faisant jouer régulièrement  qu'est ce que cela apporte au club?

Football : Les journées passent, le Stade Rennais ronronne

Sylvain Marveaux s'en veut d'avoir manqué son coup de tête, face à Ruffier. : Marc Ollivier.
Ligue 1.  Monaco - Rennes : 1-0. Il a manqué une étincelle pour prendredes points. Antonetti invoque le manque d'ambition de son équipe.
La statistique est frappante. À Monaco, le Stade Rennais a obtenu huit corners, contre un à son adversaire. Il a tiré plus de fois au but, aussi. Et techniquement, les partenaires de Yann M'Vila ont globalement dominé les débats. Mais à l'arrivée, ils repartent avec une courte défaite. Frustrant, car il y avait de quoi prendre au moins un point contre des Monégasques à la peine depuis plusieurs semaines.

« Pas assez conquérants »

Deux choses ont contrarié les Bretons. Le scénario d'un match pris à l'envers, d'abord. Monaco a marqué sur son unique occasion franche de la première période (20'). « On prend un but sur coup de pied arrêté, et puis après on court après le résultat, déplore Frédéric Antonetti, l'entraîneur rennais. C'est un scénario idéal pour une équipe qui joue le contre. On n'a pas su marquer le but qui nous aurait remis en selle. On a de belles occasions pour revenir. On a beaucoup poussé en y laissant beaucoup d'énergie, sans réussite. Voilà l'histoire du match. »

L'autre raison de l'échec rennais, c'est le manque d'allant et d'efficacité. Ce soupçon d'opiniâtreté qui permet aux grandes équipes de faire basculer un match en leur faveur. Les Rennais l'ont fait à Nancy, samedi dernier, mais ils n'ont pas su le reproduire à Monaco, avec Cheyrou, Kembo-Ekoko et Sow dans le onze de départ.

Rennes rentre dans le rang

Et ce n'est pas un hasard. Avant le match, Frédéric Antonetti disait que son groupe manquait de mental. Il l'a prouvé au stade Louis II. « On n'a pas été assez ambitieux. Pas assez conquérant. Cela a donné un match mou. Presque un match amical. » Des propos forts mais lucides, que l'entraîneur rennais complète : « La grande leçon de ce match, c'est qu'il faut qu'on soit beaucoup plus conquérant. Quand on manque d'ambition, ça se répercute, on ronronne. »

Au lieu d'être au pied du podium et d'attirer la lumière sur lui avant la réception du Paris SG, le Stade Rennais est donc retombé dans le ventre mou. Comme d'habitude, est-on tenté d'écrire. « On n'est pas encore assez décidé à aller plus haut. Il faut absolument que l'équipe prenne son destin entre les mains. Et qu'elle se dise : on a la responsabilité et les moyens de jouer le haut du tableau. Il faut l'assumer. À Monaco, on n'a pas assumé ce statut-là. C'est la deuxième fois de la saison que l'on a d'occasion de rentrer dans les trois premiers et c'est la deuxième fois qu'on la rate. Donc, il faut maintenant cravacher pour provoquer d'autres occasions de revenir. »

Pour cela, et afin de respecter l'objectif trente points à la trêve, il faudra se réveiller samedi contre Paris. Et arrêter de « ronronner », comme à Nancy ou Monaco.

Arnaud HUCHET.
Ouest-France

Mais moi je fais juste un constat sur le match, pas plus. Malgré un jeu défensif, c'est monaco qui a pris trois points. Voilà c'est tout. C'était juste en réponse au post d'I have a dream que perso j'ai de moins en moins.

??? j'ai de moins en moins ????

bref, t'as raison c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses... à t'entendre cher ami, il faut oublier toute ambition dans le jeu, même à domicile , pourvu qu'on ait les 3 points.... bravo, ça vaut le coup de payer sa place dans un stade pour voir une équipe balancer coûte que coûte dès la 20è... quand tu penses qu'aujourd'hui Lille essaie d'en planter quatre par match...........

J'aime le foot, et je le regarde pour voir du beau jeu, des beaux gestes, des buts et si en plus il y a victoire au bout c'est encore mieux...avec les joueurs dont dispose ton ami Lacombe , bonjour tristesse... pour en revenir à Antonetti, il a rarement eu les moyens dont a disposé ton illustre moustachu (à Paris et Monaco), et pourtant il a laissé des bons souvenirs à St étienne , et Nice qui le pleure aujourd'hui, à en écouter les supporters et les joueurs...il sera l'homme de la situation, vous verrez , je pense que les joueurs préfèrent adhérer à sa philosophie de jeu qu'à celle de moustache...maintenant , je pense aussi que ça portera ces fruits la saison prochaine..

bon, Bop sans rancune...

Dans les critiques sur le jeu y en a beaucoup qui oublient qu'on a évolué dans le dispositif et que ça demande une adaptation à certains joueurs.

On en a déjà parlé, mais j'estime ne pas voir une grande différence entre le 4-2-3-1 de Lacombe et le 4-3-3 d'Antonetti. Dans les deux systèmes, je vois deux récupérateurs, un joueur faisant le lien entre le milieu de terrain et l'attaque, deux joueurs de couloir et un attaquant. On a des joueurs avec des profils différents, mais tactiquement je ne vois rien de révolutionnaire. Un schéma tactique n'est pas immuable dans un match quand on voit notamment le placement de S. Marveaux, qui doit certainement passer plus de 70% d'un match dans une position axiale...

La seule différence est peut-être au niveau de la construction où on a plus tendance à faire circuler le ballon à partir de derrière. Sous Lacombe, on s'appuyait plus sur notre principale force, à savoir notre organisation, ce qui nous permettait de récupérer un nombre incalculable de ballons dans l'entrejeu . Donc, on repartait de plus haut. La présence de M'bia n'y était pas étrangère...

Cette saison, on subit un peu plus, nos lignes sont plus distendues et notre entrejeu à moins d'impact. Donc, on repart plus de derrière mais c'est plus prévisible pour l'adversaire...
Maintenant, il est vrai qu'on essaye de s'appuyer sur une circulation de balle à une touche de balle mais on se distingue surtout par notre déchet technique dans nos intentions.

Concernant Bangoura, il évoluait dans deux systèmes à Kiev... En Coupe d'Europe, je l'ai souvent vu évoluer dans une position excentrée puisque Milevski occupait l'axe. Au Mans aussi, il a souvent joué dans cette position donc, c'est plus un