"ou ça pue le pognon" : l'argent n' a pas d'odeur qu'ils disaient ... sans rire, tant mieux pour eux s'ils ont de l'argent, de plus ils peuvent regarder Essien, Drogba Cech  au sommet de leur carrière, contrairement à nous.

" les spectateurs sont bien des vaches à lait , tout est fait pour consommer..."
c'est le marketing aussi, les spectateurs ont un cerveau s'ils ne veulent pas acheter ils n'achetent pas

Je n'ai pas l'impression qu'en Angleterre ou en Espagne, où l'argent est plus présent qu'en france il est moins populaire ou que les gens chantent moins, bien au contraire.

juste une question tu préfères le stade rennais des années 80 début 90 ou celui de l'ère Pinault fin des années 90 à aujourd'hui.
Personnellement , j'ai connu les deux, pour moi il n'y a pas photo.

Sinon concernant l'expression "supporter une équipe amateur" est en rien naze, de ma compréhension, c'est l'image du foot que vous souhaitez ou espérer tendre c'est à dire avec moins d'argent, non ?

Et puis par pitié, arrête avec ton argument "aller supporter dans le football amateur", c'est complètement naze !

L'argument, c'est qu'ils trouvent cette coupe merdique (comme beaucoup de monde) et qu'accorder la place européenne à la 5ème place du championnat est plus logique que sur 4 match de CDL.

Grâce à ces actions, ils espèrent que la coupe soit dégagé l'année prochaine.

Leur argument, il est là et il est tout à fait valable que tu sois d'accord avec eux ou non.

c'est pas ce que j'ai compris dans le communiqué du RCK :
« Compétition de second plan, ignorée voire méprisée par la plupart des amateurs de ballon rond, cette coupe sans âme ne doit sa survie qu’à un seul et unique objectif : créer des droit télévisuels à but mercantile. » Voici le constat - dur, mais véridique - dressé par le RCK.

il n'est jamais mentionné ton point sur la coupe d'europe Zvon, ou j'ai mal lu.

Leur argument est « le football n’est pas une marchandise ». je réponds, non le football n'est pas une marchandise, c'est un sport. Par contre le football professionnel est une marchandise à but lucratif, son objectif est de faire un spectacle (basé sur le foot) pour faire de l'argent et rémunérer ces joueurs (et l'entourage). Donc critiquer l'aspect mercantile, c'est louable mais pas cohérent avec un sport professionnel.

En soit c'est pas dramatique que le RCK ne chante pas. On dit toujours qu'il n'y a pas d'ambiance à Rennes donc ca ne changera pas de d'habitude.

Et tout ceux qui n'aiment pas le RCK chanteront pour une fois, juste pour leur montrer qu'il faut chanter.

A quoi sert cette intervention ?

Edit: Je n'avais pas détecté l'ironie

Et tout ceux qui n'aiment pas le RCK chanteront pour une fois, juste pour leur montrer qu'il faut chanter.

Grâce à ces actions, ils espèrent que la coupe soit dégagé l'année prochaine.

Leur argument, il est là et il est tout à fait valable que tu soit d'accord avec eux ou non.

Face à la connerie, mieux vaut ne rien dire, c'est tout.

ou tu n'as pas d'argument c tout.

c'est le même débat que pour Arkéa, on en revient toujours à la même chose. Vous êtes bien gentil avec votre vision anti-capitaliste mais elle ne s'adapte pas au football pro, supporte une équipe amateur (par opposition à professionnelle) et tu t'y retrouveras. Il n'y a pas de méchanceté dans mon post.

On revient toujours à la même conclusion, faites ce que vous voulez mais n'employer pas les termes "majorité des amateurs (ce qui aime) du football" pour justifier vos actions.

Allez Rennes.

Après avoir lu un peu toute les commentaires postés ici, je pense que la décision du RCK n'est arrivé comme cela mais elle est bien réfléchis, même si je ne suis pas d'accord avec eux, car je pense que cela dessert plus les joueurs de rennais qu'autre chose, mais je respecte tout de même leur décision.

Par contre une chose me gène, si cette coupe vous gênent autant que cela, pourquoi ne pas boycotter tout les matchs? Et puis par le plus grand des hasards on arrive en final, on boycotte aussi, car lorsqu'on fait quelque chose autant le faire bien...

Par contre si l'on venait un jour a remporter cette coupe, on serait bien heureux, alors arrêter un peu avec votre argument commercial (si l'on veut pas être "victime" de cette coupe, on se rends pas au match et on ne le regarde pas à la TV, le champ d'action en serait bien plus important), certes cette coupe est commercial mais à la fin de l'année cela peut faire une ligne sur le palmarès ainsi que connaitre la joie du stade de France, d'un titre et on en sera pas mécontent non plus (rappelez-vous du 09 mai 2009)

En effet je pense que si la position du RCK se fonde, je ne la comprends qu'à moitié dans la mesure où elle désavantage Rennes.
Ils ne peuvent faire les choses à moitié et ne devraient pas profiter du match alors .. ce serait cohérent et plus parlant.
A la limite ils n'ont qu'à prêter leur carte d'abonné à d'autres, ou permettre au Stade Rennais de distribuer leurs places.

Au final je déplore que cela se retourne contre Rennes, nous qui n'avons pas trop de trophées ces dernières années, et pas de Coupe d'Europe cette année. Si encore cela était coordonné avec d'autres groupes (cela l'était a priori mais au final les autres ne le font pas trop).
Je reconnais au RCK le mérite d'animer le Stade mais là ils choisissent l'idéologie contre l'amour du maillot. C'est un choix, respectable, mais à leur place je ne pourrais m'empêcher viscéralement d'encourager des joueurs qui mouillent le maillot !

Déjà que l'ambience est morte pendant ces matchs de coupe alors qu'est-ce que ça va être ?... Ca sert à quoi de lutter pour un football "non business" puisque justement ce sport ne repose que sur le business. Ca ne changera rien à part pénaliser notre équipe !

j'aurai voulu une réponse d'un membre du RCK sur ce sujet car ils ont déjà débattu ensemble auparavant. Mais malheureusement rien pour l'instant.