La L1 a été à 18 pendant quatre saisons... bilan :
* avantage de la réduction à 18 : 1/10 des droits télés à se partager entre 18. À l'époque les clubs recevaient hors petite prime de mérite 27MF (4,2M€). Ce qui faisait 8,4M€ à se partager entre 18, soit moins d'un demi-million d'euros !
* ... en revanche deux clubs de moins c'est deux matchs de moins, donc des recettes qui plongent

En Bundesliga 18 clubs sont préférés à 20 car il faudrait caser 4 matchs de plus, notamment en hiver. Et l'hiver allemand... Ils ont récemment réduit leur trêve de plus de six semaines à quatre.

ATTENTION GROS HS SUR LES COUPES !
Pour ce qui est du niveau des matchs je pense pas qu'il faut vous faire d'illusions. Les coupes sont généralement mal considérées par les entraîneurs. Vous pouvez comme moi le demander sur d'autres forums internationaux ou le voir sur le net : en Coupe d'Espagne, d'Allemagne, d'Italie, comme en France, les équipes sont souvent des bis ou "A prime". La Coupe de la ligue n'y change pas grand chose.
Au mieux on évite le foutage de gueule par des carottes en espèces sonnantes et trébuchantes (Europa League, Coupe de la ligue), les tirages au sort avec têtes de série (Europa League, Coupe de la ligue), matchs aller-retour (Coupe du Roi, demi-finale de Carling cup).
Les coupes sont toujours des consolantes. Ou des bons objectifs quand on s'emmerde comme Lorient déjà relégué en 2002, Lyon en France (2008) ou Sheriff Tiraspol en Moldavie (2008), respectivement sept et huit fois champions d'affilée l'année du doublé.
FIN DU HS !

Bref, le calendrier... tout pourri... mais faut pas oublier de faire du comparatisme aussi.

La suppression de la CDL pourrait déjà suffire je pense.

- faire un tour de coupe des le 1 er aout . C 'est mieux qu ' un match amical avant la rentrée de la L1 .

La, faudra que tu m'expliques comment tu fais.

- La L1 a 18 clubs engendrerait de faire moins de matchs et de toucher plus de droits Tv .

- la suppression de la coupe en carton permettrait d'arréter de voir des equipes bis , et de donner une place européene de plus au championnat ( la 5 eme ) .

- faire un tour de coupe des le 1 er aout . C 'est mieux qu ' un match amical avant la rentrée de la L1 .

......

Mais bon business isi business et l ' argent aura toujours la préférence des instances face a l'incohérence d'un calendrier .

Ca serait encore une preuve de l'incompétence qui règne.

Quand incompétence et incontinence règnent en même temps... ça donne le la merde forcément!

En angletterre ils n'ont pas les mêmes moyens par exemple au niveau des salaires, et aussi ils n'ont pas de treve hivernal du coup ils ont deux semaines de plus ou ils peuvent programmer leur match, et de plus je crois que généralement ils finissent la saison après nous

Ouais mais ça compense vu qu'il commence bien après nous le championnat (pareil que l'Espagne il me semble)

les pelouses seront encore bien dégradées, car cela fera 7 matchs en 23 jours pour les équipes de L1 ou L2 qui font 1/4 de CdL et 1/16 de CdF.

Je dois être con de pas utiliser mes lumières autrement que sur un forum du SRFC

Fin du HS.

Moi je serai pour une L1 à 18 clubs et je garderai quand même la CDL tant décriée ici (car ça permet de remplir un palmares...).
Sinon j'espère que c'est pas Aulas qui va faire le calendrier de la L1 car tous les clubs ne font pas de tournées d'été en Asie ou dans le Golfe Persique!

J'ai une question. Comment se passe le calendrier anglais ? Ils ont 2 coupes donc pour l'une des deux un nouveau match si match nul, 38 matchs, des compétitions internationales, une équipe internationale et le même temps que nous pour jouer ces matchs... Et ils se débrouillent bien je trouve non? Le problème n'est pas là...

Je suis de l'avis de lebreton31. Tout se joue en fait lors du Boxing Day, lors du surlendemain du Boxing Day et lors du nouvel an : ils jouent 3 journées de championnat là où les autres n'en jouent pas du tout (cette année il n'y a pas eu de match de champ' le 2 janvier mais c'est exceptionnel).

Du coup avec ces deux - trois rencontres d'avance ils peuvent se permettre de finir plus tôt que nous alors qu'ils ont commencé plus tard que nous !

Sinon je pense pas que les anglais s'en sortent si bien. Arsenal va devoir jouer mardi en FA Cup un quart de finale reporté du fait d'un huitième reporté du fait d'un seizième rejoué du fait d'un match nul et reporté du fait d'une pelouse enneigée... et ils n'auraient même pas pu jouer mardi si leur adversaire était en huitièmes de la coupe UEFA ! Les terrains ne sont pas si géniaux que l'on dit, la saison est parfois ressentie comme épuisante. À partir du moment où on accepte de rejouer les matchs nuls de FA Cup à la prochaine date disponible quelle qu'elle soit, de jouer chaque Noël au moins 2 matchs en 3 jours, on a un calendrier qui dans l'esprit devient forcément moins problématique. Et surtout, l'affluence est là, ce qui permet d'oublier un peu ce qui ne va pas.

Il y a peut-être moins de contraintes donc, et les problématiques françaises à propos du calendrier sont d'un autre niveau : fatigue des joueurs, frigorification (ou pas) des spectateurs, clarté de la compétition. Mais est-ce cela qui attire les gens dans les tribunes ?

Voilà un calendrier de la saison anglaise sur Wikipédia que j'ai fait, il est quand même moins clair que mon tableur mais voilà : lien.
Faudra que je pense à mettre les calendriers que j'ai faits l'année dernière sur google spreadsheets.

De plus, quand j'entends les joueurs parler, notamment je me souviens de Frei interrogé à l'émission sport de canal+ vert, qui disait que si il pouvait jouer des matchs de foot tous les deux jours plutôt que de s'entrainer et de jouer qu'une fois par semaine il le ferait sans problème et prendrait beaucoup plus de plaisir.