Reste ensuite à voir comment ça se goupillerait entre lui, le Président exécutif A.Pouille et la famille Pinault. Les sphères d'influence entre ces 3 parties ne sont pas clairement établies et changent selon les circonstances et les hommes en place.
Là je suis d'accord, on peut s'interroger et attendre de voir pour juger cette probable arrivée.

Je vais choisir de croire ce qu'a dit le joueur. Il sera rennais la saison prochaine.

Le problème c'est qu'il fallait commencer le mercato avec pour objectif d'économiser 70M. Sans un centre de formation solide derrière, une billetterie très bof et des contrats d'un autre temps (bon courage pour celui qui récupérera S.Diop). Voilà comment tu te retrouves à faire venir un AC espagnol de Suisse sans aucune certitude faute de mieux (c'était quand-même une mauvaise idée).

Pour comparaison, même l'OL a pu dépenser plus et vendre moins lors du dernier mercato et ils ont la chance d'avoir des jeunes qui arrivent en pro.

Avec du recul ce crash était prévisible. Même avec le maintien, vu que l'actionnaire ne veut plus mettre d'argent et que le club est déficitaire de partout, ça ne sent pas bon pour l'avenir.

Maurice part en fin de saison il me semble, Lorenzi devait le remplacer avant de filer à l'OM. Bonne idée.

J'espère avoir le temps de continuer l'année prochaine. Le concours mériterait d'être plus visible sur le forum.

Ces paramètres sont maintenant faciles à prendre en compte donc facile d'optimiser.

Pour frankowski, là où je vois la fraude : il peut avoir le statut de détaché car en prêt alors qu'on voit vite les signes que c'est un transfert déguisé.

Dans les transferts d'argent actuel, le joueur est premièrement gagnant. Cf l'exemple pour un salaire de 200k. Sauf que si le club veut recruter ce joueur avec une rémunération équivalente à celle perçue en Turquie, ce n'est plus la même histoire. Pour que frankowski touche 130k net en France, le club doit verser 370k soit une économie de 135k (différence avec le coût du salaire turc).