Statistiques

Pippoinz · 18-08-2014 14:40:16

En marquant six buts contre Evian samedi, le Stade Rennais atteint le quart de son total de buts marqués à domicile la saison dernière top .

Dernière édition de: Pippoinz (18-08-2014 14:40:34)

Zakath · 02-09-2014 14:52:29

Un focus sur Toivonen en page 3 des stats de la LFP de la semaine : http://www.lfp.fr/uploads/fichiers/stat … rg=tinymce

Entre autres :

3,2 Depuis son arrivée en ligue 1, Ola TOIVONEN inscrit en moyenne un but tous les 3,2 tirs.
155 Avec 155 ballons joués depuis le début de la saison, Ola TOIVONEN est l'attaquant axial qui touche le plus de ballons en ligue 1, derrière le toulousain Wissam ben Yedder (181 ballons joués).
70% Ola TOIVONEN inscrit 70% de ses buts en 2nde mi-temps en ligue 1. il a inscrit deux de ses trois buts en 1 ère mi-temps à l'occasion de ses deux doublés (SRFC 6-2 ETG le 16/08/2014 et SRFC 2-2 MHSC le 15/02/2014).

ritoninho · 03-09-2014 14:21:14

le cies devrait publier cette semaine son classement final prévisionnel de la ligue 1. C'est toujours intéressant à découvrir.

Celui de l'année dernière : http://sport.gentside.com/insolite/le-p … 40621.html

Le mien : 1 paris sg, 2 marseille, 3 monaco, 4 st etienne, 5 lille, 6 bordeaux, 7 lyon, 8 rennes, 9 montpellier, 10 toulouse, 11 bastia, 12 nice, 13 caen, 14 nantes, 15 lorient, 16 guingamp, 17 lens, 18 metz, 19 reims, 20 évian.

Edit : désolé... comme je réfléchis toujours après avoir agi, je viens de voir qu'il existait un topic ligue 1 dans lequel il était plus judicieux de placer ce post.

Dernière édition de: ritoninho (03-09-2014 14:27:43)

manelo · 09-09-2014 12:06:52

Des chercheurs de l'Observatoire du football ont tentés de prédire les classements des 5 grands championnats d'Europe.

Trois critères sont pris en compte.
-le statut des joueurs
-la cohésion de l'effectif
-l'ambition des clubs

Visiblement on nous voit faire une belle saison du côté des chercheurs/statisticiens en football big_smile

Classement

Robert Chapatte · 09-09-2014 12:15:41

Des choses assez étonnantes dans ce classement. C'est plus facile de dire ça après quelques journées mais je ne vois pas trop Guingamp et Thonon échapper à une saison galère. A l'inverse, Bordeaux et Lorient me semblent plutôt sous-cotés.

Sur le classement de l'an dernier, ils n'étaient quand même pas ridicules, à un Sochaux ou un Marseille près.

Dernière édition de: Robert Chapatte (09-09-2014 12:17:29)

Zakath · 25-09-2014 16:00:29

Après la discussion d'hier sur les stats de Konradsen dans le topic du match de Toulouse, j'ai eu envie de comparer le début de saison de quelques joueurs avec la saison dernière. Pas de grosses différences, à part pour un joueur qui montre une évolution intéressante : Doucouré.

Ca m'avait pas sauté aux yeux d'autant plus que ses 2 premiers matchs n'avaient pas été terribles, pourtant si on regarde de plus près il y a clairement un changement dans sa façon de jouer. Ce sera à confirmer dans les semaines à venir puisque les données ne portent que sur 6 rencontres, on n'est donc pas à l'abri que ce ne soit que passager.

(Les valeurs sont calculées sur une base de 90 min, à part Minutes et Passes% bien sûr, Doucouré a donc réussi 1.43 dribble par 90 min cette saison).

Et là surprise, il est en progression quasiment partout (en vert les progressions, en rouge les régressions, en blanc quand c'est à peu près stable) :

- Si on commence par le négatif, le point noir est évidemment son ratio de Buts+Passes décisives. C'est dû en partie au fait qu'il tire 2 fois moins qu'avant (1.02 au lieu de 2) mais il n'est pas le seul responsable, on va le voir ensuite. Il peut quand même progresser dans les frappes avec une seule cadrée sur 5 cette saison. Cela dit la baisse n'est pas surprenante non plus, son ratio de l'année dernière était tout simplement hallucinant pour un joueur à son poste. Plus anecdotique il subit moins de fautes, mais on s'en fout un peu big_smile

- Sur ce qui n'a pas trop bougé, quasiment aucune différence sur les tacles et interceptions. C'est pas son rôle principal quand il est associé à Gelson et Pajot mais c'est un axe d'amélioration, surtout qu'il a fait 7 de ses 10 tacles contre Marseille. Quelques ballons de plus grattés dans la moitié adverse ne feraient pas de mal. Dans le jeu long pas de différence, c'est toujours dans les mêmes proportions.

- Maintenant la partie la plus réjouissante, les secteurs dans lesquels il a progressé. Et là le point le plus intéressant, c'est la combinaison de son pourcentage de passes et ses passes-clés : non seulement il a moins de déchet qu'avant dans ses passes (de 80.7% à 87.8% cette saison), mais en plus il ne se contente pas de faire des passes faciles. 2.24 passes-clés c'est énorme (pour rappel ce sont les passes précédant un tir) ! Rapporté à son temps de jeu c'est dans les meilleures perfs de Ligue 1 pour l'instant, au niveau de Kurzawa, Féret (tiens tiens big_smile ), Pastore ou Moutinho. Du coup notre faible efficacité offensive peut aussi expliquer aussi la baisse de son ratio Buts+Passes décisives alors qu'il donne plus de ballons à l'origine d'un tir qu'avant.
En plus de ça il est également plus « propre » que la saison dernière en faisant moins de fautes, en réussissant plus de dribbles tout en se faisant moins dribbler. Si on combine ça à l'amélioration de son pourcentage de passes, ça explique la baisse importante de son nombre de ballons perdus (il perd un ballon de moins par 90 min que l'année dernière).

Pour ceux que ça intéresse un peu plus, voilà le détail des 6 matchs qu'il a joués (tiré de www.fourfourtwo.com). On voit bien la progression entre le match de Lyon où il touche peu de ballons, le match d'Évian où il rentre pour la dernière demi-heure et se contente de faire des passes en arrière (à part sa passe décisive), puis les matchs suivants.

Contre Sainté il retrouve un gros volume de jeu et contre Caen et Paris il joue beaucoup plus haut et fait des passes-clés à l'entrée de la surface (en bleu clair). Changement de physionomie contre Marseille où il est plus dans le harcèlement des joueurs adverses en taclant dans tous les sens tout en continuant à donner des passes intéressantes devant.

Bref pour l'instant Doucouré montre une évolution intéressante par rapport à la saison dernière, en particulier depuis le match de Saint-Étienne. Reste à espérer que ce ne soit pas qu'éphémère et qu'il progresse encore dans son rôle de piston entre le milieu et l'attaque. Encore faut-il qu'il maintienne le cap et que les joueurs de devant, en particulier les mecs sur les côtés, fassent mieux que depuis le début de saison. Et y a de la marge big_smile

Shabaninho · 25-09-2014 16:22:01

Merci Zakath pour ces stats, c'est toujours un régal top

Je me demandais justement quelle serait la progression de Doucouré cette saison. Ces premiers chiffres augurent de très bonnes choses. Dans quelques journées il sera intéressant de voir l'impact de sa présence en mettant en parallèle ses stats avec les matchs auxquels il a participé et pas participé. Pour l'instant le raccourcis tend à dire qu'il est indispensable (football365 dans son grand professionnalisme n'a d'ailleurs pas hésité à sauter à pieds joints dessus) puisque le seul match auquel il n'a pas participé a donné lieu à une prestation fantomatique (et encore, le match de Lyon pourrait tout aussi bien réfuter cela). A suivre...

rayallen · 25-09-2014 17:29:03

Je profite de ce topic pour vous remercier, Zakath et shabaninho, je trouve vos posts très pertinents et très intéressants smile

Zakath t'es un peu notre nouveau cyberjimmy smile D'ailleurs je me demande ce qu'il devient ! smile

Pour Doucouré j'avoue que j'en étais un peu resté sur la mauvaise impression sur les premiers matches mais force est de constater que les stats montrent plutôt le contraire ! En tout cas mardi soir il m'a bien manqué, on voit vite la différence de rendement quand on compare avec Konradsen ou Prcic (en tout cas mardi).

Bob Senoussi · 26-09-2014 13:27:58

J'ai aperçu une stat pendant la description du match sur lequipe.fr l'autre jour, faisant le bilan de nos 25 ou 26 derniers matchs à domicile. C'était assez effrayant, et j'ai même du mal à y croire.
Est-ce que quelqu'un sait comment retrouver facilement une stat comme celle-là?

Zakath · 26-09-2014 14:05:30

Ca dépend de la stat en question du coup. T'as la partie qui y est consacrée sur le site de la lfp, en filtrant sur Rennes et domicile : http://www.lfp.fr/LFPStats/stats_score? … D&butsME=M.

Si tu regardes les résultats de la saison dernière et de celle-ci, on est qu'à 27% de victoires à domicile par exemple (6 sur 22).

Edit : Je suis bête, y a plus simple avec le classement tout court http://www.lfp.fr/ligue1/classement?cat … 38&cat=Dom. Et en effet c'est flippant, les 2 dernières saisons on termine 18e équipe à domicile, à chaque fois avec 23 points (avec 12 victoires en 38 matchs).

Dernière édition de: Zakath (26-09-2014 17:07:56)

Alex22 · 03-10-2014 12:26:34

Un article intéressant concernant notamment le nombre moyen de passes de l'équipe adverse par action défensive, avant la récupération du ballon donc (PPDA) :

http://statsbomb.com/2014/09/marseille- … uantified/

Rennes se classe en 13ème position. Logiquement, on trouve l'OM, Paris et Toulouse sur le podium, les équipes qui pratiquent un pressing tout terrain. Pour compléter cette stat', il serait intéressant d'avoir la hauteur moyenne de récupération.

Zakath · 03-10-2014 17:19:51

Normalement la hauteur de la ligne de récupération devrait pas être très différente de ce classement. Y a juste une nuance à prendre en compte qui est pointée dans un autre article sur cette stat http://statsbomb.com/2014/08/the-high-p … ent-wrong/, c'est que les calculs sont faits à partir d'une certaine zone du terrain. Logique, puisque c'est pas la même chose de presser à 20m ou à 50m de ses buts. (Et d'ailleurs pour ceux qui sont intéressés par le sujet, www.statsbomb.com c'est cool smile ).

Si on applique ça au match de demain, on devrait avoir pas mal le ballon. Lens joue à l'extérieur, a 46% de possession moyenne depuis le début de la saison et est à 14.58 Patrick Poivre D'Arvor (PPDA, ok big_smile ), donc presse pas des masses. D'où :
- un bloc plus haut pour nous ;
- pas de raison apparente de remettre Moreira ailier droit (à part si PH et Grosicki sont vraiment mauvais) ;
- peut-être un nouvelle chance pour Prcic à la place de Pajot ou Doucouré pour sa vision du jeu ;
- voir si Toivonen va pas être tenté de trop décrocher s'il est trop empêtré dans une défense lensoise regroupée.

D'ailleurs attention encore une fois au réalisme parce ça défend pas mal à Lens. En ayant relativement peu le ballon ils sont 8e au nombre de tirs cadrés concédés d'après la LFP (avec 27 alors que Monaco est à 25, Paris à 26 et Marseille aussi à 27), on aura donc peut-être pas des myriades d'occasions.

Zakath · 07-10-2014 13:25:53

Mêmes posts que dans le topic Rennes-Lens, il sont plus à leur place ici.

Vu qu'il y a (encore et toujours big_smile ) pas mal de débats sur les latéraux ces temps-ci, je me suis dit que, comme pour Doucouré un peu plus haut, ce serait intéressant de comparer les stats de Danzé et Mbengue par rapport à la saison dernière. Et au-delà de la comparaison de l'un avec l'autre, c'est plutôt pas mal.

A part les minutes et les pourcentages, les valeurs sont calculées par tranche de 90 min
Remarque judicieuse de DANOCH, les centres sont les centres réussis, pas les centres tentés

Côté Danzé, il a significativement amélioré ses performances offensives, sans que ce soit au détriment des tâches défensives. C'est simple, il a progressé dans tout son jeu de passes : un pourcentage de passes réussies largement meilleur, plus de passes-clés, plus de centres tentés et également un meilleur pourcentage de centres réussis. Cette saison presque un centre sur 2 de sa part trouve preneur, comparativement à son taux catastrophique l'année dernière. Il perd également moins de ballons (0.33 par 90min au lieu de 0.76), ce qui vient logiquement de ses meilleurs taux de passes et de dribbles réussis.
Défensivement il se maintient avec plus de tacles mais moins d'interceptions et autant de fautes qu'avant. Reste un meilleur pourcentage de duels aériens remportés même s'il est moins actif à ce niveau-là.

Chez Mbengue c'est bien aussi malgré un gros bémol : les centres. Pas un seul centre effectué depuis le début de saison ! Ca pourrait être pas mal d'exploiter plus les percées de Ntep pour proposer des dédoublements, parce que là c'est franchement zéro. En négatif aussi, il fait plus de fautes et en gagne moins.
En revanche il y a aussi du positif, et il est intéressant. Tout comme Danzé beaucoup moins de ballons perdus, plus de passes et de dribbles réussis, et ses longs ballons arrivent beaucoup plus à destination que la saison dernière. Défensivement à part son petit problème de fautes c'est beaucoup mieux avec une nette progression dans ses interceptions (meilleure lecture du jeu ou l'avantage d'une défense regroupée ?). Le gros point fort c'est les duels aériens : déjà l'année dernière c'était bien mais aujourd'hui c'est exceptionnel, 92% remportés c'est impressionnant.

Bref des latéraux en progrès avec un Danzé qui participe plus au jeu et se montre plus à l'avant, et un Mbengue très costaud derrière mais qui gagnerait à être plus audacieux devant.

Pour ceux qui veulent comparer avec d'autres latéraux du championnat, j'ai arbitrairement regardé Kurzawa, Jallet et Mariano (avec des équipes qui jouent à 4 défenseurs donc). C'est pas à prendre au pied de la lettre, y a trop de différences entre les façons de jouer de Rennes, Monaco, Lyon et Bordeaux pour dire que untel est absolument meilleur que untel, mais ça donne un ordre d'idée.

A part les minutes et les pourcentages, les valeurs sont calculées par tranche de 90 min
Remarque judicieuse de DANOCH, les centres sont les centres réussis, pas les centres tentés

On voit quand même que Kurzawa c'est très fort offensivement même s'il est moins en réussite que l'année dernière pour l'instant et que Mariano, malgré du déchet dans les passes et les duels aériens, est intéressant à la fois devant et derrière. Sinon rien d'exceptionnel pour Jallet mais c'est solide. Rien de honteux pour Danzé et Mbengue (si on ne compte pas le gros bémol sur son apport offensif) en tout cas, même si ça pourrait être mieux.

Dernière édition de: Zakath (07-10-2014 17:24:19)

Steven21107 · 07-10-2014 17:14:44

Très interessant, merci wink

Zakath · 13-10-2014 14:46:34

Si vous voulez faire un peu joujou avec des stats, Whoscored a fait une super update sur la partie statistiques. C'est accessible depuis l'onglet detailed sur la page de chaque joueur, ou par ici http://www.whoscored.com/Regions/74/Tou … -2014-2015 (toujours depuis l'onglet detailed).

Il y a plein plein de filtres différents, et notamment l'important "par 90 min". Par exemple, comme le cherchait Zvon dans le topic du match contre Lens, en filtrant sur Catégory : Passes et Sub Category : Type, on voit les centres réussis ET les centres ratés smile Si ce genre de choses vous intéresse ça vaut le coup d'y jeter un oeil, c'est hyper pratique.

Zakath · 20-10-2014 17:53:47

Quelques stats rapides de ce premier quart de saison, qui permettent de voir une vraie différence entre les 5 premiers matchs et les 5 suivants. Il faut quand même nuancer ça par rapport au niveau des adversaires rencontrés mais le changement est notable.

Tout a évolué positivement à part le principal : les buts.
On a pourtant à peu près doublé notre nombre de tirs et de tirs cadrés, tout en réduisant un peu les tirs concédés. D'ailleurs on n'avait jamais tiré plus de 9 fois au but lors des 5 premiers matchs alors qu'on a jamais tiré moins de 12 fois depuis.

Du côté des buts concédés les 5 derniers matchs sont plombés par les 2 3-0 contre Marseille et Toulouse. Reste à voir si ce sont des anomalies ou si on va continuer à se prendre des roustes de temps en temps.

Le vrai problème c'est les buts marqués, puisqu'on est passé de 8 à 3 à partir de la J6. Encore plus gênant, le bilan est "faussé" par le match d'Évian, où on a bénéficié d'une réussite exceptionnelle (6 buts pour 7 tirs cadrés sur 9 tirs). Du coup en global sans Évian ça ne fait que 2 buts en 4 matchs jusqu'à la J5 et 3 buts en 5 matchs depuis. Au même rythme donc.

Ce manque d'efficacité (en plus d'être moins visible du fait du match d'Évian) était un peu caché par nos problèmes de jeu : jusqu'à la J5 on avait assez peu le ballon, on jouait bas et on tirait peu. Rien d'anormal à ce que ça donne peu de buts. Or depuis la J6 non seulement on a corrigé le tir à ce niveau-là puisqu'on a plus le ballon mais surtout on tire beaucoup plus, le tout pour le même résultat.

Du coup y a 2 façons de voir les choses :
- Soit en mode Jean-Pierre Bacri : le réalisme de nos joueurs offensifs n'est globalement pas assez bon et à moins d'avoir un Ntep en feu et la version de Toivonen qui marque, faudra pas s'attendre à grand chose ;
- Soit en mode Michel Drucker : il manque pas grand chose pour qu'on mette plus de buts avec de telles stats de tirs (qui sont vraiment bonnes depuis la J6), ça va forcément finir par payer.

Autre chose intéressante, si on ne compte pas Ntep sur les 5 derniers matchs ça nous fait 1 but pour 19 tirs cadrés sur 54 tirs. Sachant qu'en moyenne dans le championnat il y a 3 buts pour 10 tirs cadrés, faîtes le calcul vous-mêmes pour situer le souci big_smile D'ailleurs c'est simple, ni PH, ni Grosicki et ni Hosiner n'ont marqué. A eux 3 ils cumulent un total famélique de 4 tirs cadrés en 952 minutes de jeu (avec 2 poteaux en plus pour PH, quand même). Raison de plus pour donner sa chance à Habibou qui lui au moins, a planté un pion en 169 minutes.

Bon je voulais faire plus court que ça en fait, raté.

poisson sacha · 20-10-2014 18:14:27

Merci , c'est tres intéressant tout ça !!!

Ca montre bien qu il y a une réelle progression dans le jeu mais qu on a laissé passer beaucoup de points à cause du manque de réalisme ( ou réussite) lors des derniers matchs...

Roddick · 21-10-2014 12:49:19

euheuheueh, le 4 tirs cadrés en 952 minutes pour les 3 compères d'attaque c'est quand même assez unique ! voire hors du commun !

Zakath · 21-10-2014 18:00:19

Au-delà de la progression en tirs depuis quelques matchs, je rajoute un petit complément pour illustrer encore plus notre problème d'efficacité constant en enlevant le match d'Évian de ces stats. Je le vire parce qu'il fait vraiment figure d'exception sur les 10 matchs et qu'il n'est pas représentatif de notre "moyenne" (ce serait différent si on avait fait au moins un autre match à 3 ou 4 buts).

J'ai choisi des équipes avec à peu près le même nombre de tirs que nous, en enlevant nos stats du match d'Évian (donc sur 9 matchs pour nous et sur 10 pour les autres).

- Rennes (sans Évian)
5 buts pour 30 tirs cadrés sur 97 tirs.
- Montpellier
9 buts pour 29 tirs cadrés sur 97 tirs.
- Évian
11 buts pour 24 tirs cadrés sur 95 tirs.
- Nice
9 buts pour 33 tirs cadrés sur 108 tirs.

Lens et Lorient ont également des stats similaires mais sont dans le même cas que nous, avec un gros score qui cache leur manque d'efficacité (un 4-2 contre Reims pour Lens et un 4-0 contre Guingamp pour Lorient).

En tout cas on voit que Montpellier, Évian et Nice ont marqué largement plus que nous avec pourtant des stats de tirs semblables aux nôtres. Ca ne veut pas dire qu'on serait mieux classé si on marquait dans les mêmes proportions qu'elles pour autant, puisqu'au classement on est assez proches. Par contre ça veut dire qu'on s'en sort bien en marquant aussi peu et que c'est un chantier sur lequel il faut impérativement progresser.

fabrice · 28-10-2014 15:38:09

belle 8ème place du SRFC au niveau de la formation !
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit … -5e/509230

poisson sacha · 28-10-2014 15:57:35

6 ème même !! c'est assez bizarre d ailleurs car il y a que des gros clubs et des clubs .... français dans ce classement ....

Shabaninho · 28-10-2014 16:27:25

Parce qu'en France on s'investit beaucoup dans la formation. Les gros clubs étranger achètent jeunes les plus grands espoirs du football, du coup ils sortent des pépites à la pelle c'est sûr! En France il y a certainement une culture du sport plus en relation avec la formation, c'est du moins ce que je comprends en voyant ce classement, je ne connais pas assez les championnats étranger pour juger de cela.

KantBZH · 28-10-2014 16:45:37

Cela a été, reste et, je l'espère, restera une des fiertés de notre club!

Après le débat pourrait porter sur le faible nombre de joueur évoluant au club et donc grosso modo performant en restant au club... Comparons ce chiffre à celui de l'OL par exemple :
- 45% des joueurs pris en compte pour l'OL dans l'étude évolue à l'OL
- 20% "seulement" pour le SRFC
hmm

Kastoua35 · 28-10-2014 17:23:29

poisson sacha a écrit:

6 ème même !! c'est assez bizarre d ailleurs car il y a que des gros clubs et des clubs .... français dans ce classement ....

Il ne faut pas dénigrer nos clubs français sur tous les points. Si il y a un secteur ou ils se portent plutôt bien c'est dans la formation, étant donnée qu'il est de plus en plus difficile de faire venir des joueurs de l'étranger, c'est logique. Il suffit aussi de voir le réservoir de joueurs de qualités disponibles en équipe de nationale et dans les sélections espoirs (même si elle c'est fait fracasser de partout il n'y a pas longtemps). Le parallèle entre le niveau du championnat et le niveau de la sélection montre bien que la formation marche bien, mais qu'il est difficile de retenir les jeunes quand l'étranger les appellent.

A signaler que le championnat des Pays-Bas n'est pas pris en compte.

Shabaninho · 28-10-2014 19:27:34

KantBZH a écrit:

Cela a été, reste et, je l'espère, restera une des fiertés de notre club!
Après le débat pourrait porter sur le faible nombre de joueur évoluant au club et donc grosso modo performant en restant au club... Comparons ce chiffre à celui de l'OL par exemple :
- 45% des joueurs pris en compte pour l'OL dans l'étude évolue à l'OL
- 20% "seulement" pour le SRFC

On avait débattu là dessus il y a plusieurs semaines, je ne me souviens plus trop dans quel topic. Il faut penser qu'un joueur de talent qui est formé à Rennes va quitter le club pour rejoindre un club avec de plus grandes ambitions. L'OL est un club qui a déjà de plus grandes ambitions, du coup les jeunes qui en sortent (sortaient) y restent plus longtemps car le club est plus en adéquation avec leurs ambitions personnelles.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#326 18-08-2014 14:40:16

Re: Statistiques

#327 02-09-2014 14:52:29

Re: Statistiques

#328 03-09-2014 14:21:14

Re: Statistiques

#329 09-09-2014 12:06:52

Re: Statistiques

#330 09-09-2014 12:15:41

Re: Statistiques

#331 25-09-2014 16:00:29

Re: Statistiques

#332 25-09-2014 16:22:01

Re: Statistiques

#333 25-09-2014 17:29:03

Re: Statistiques

#334 26-09-2014 13:27:58

Re: Statistiques

#335 26-09-2014 14:05:30

Re: Statistiques

#336 03-10-2014 12:26:34

Re: Statistiques

#337 03-10-2014 17:19:51

Re: Statistiques

#338 07-10-2014 13:25:53

Re: Statistiques

#339 07-10-2014 17:14:44

Re: Statistiques

#340 13-10-2014 14:46:34

Re: Statistiques

#341 20-10-2014 17:53:47

Re: Statistiques

#342 20-10-2014 18:14:27

Re: Statistiques

#343 21-10-2014 12:49:19

Re: Statistiques

#344 21-10-2014 18:00:19

Re: Statistiques

#345 28-10-2014 15:38:09

Re: Statistiques

#346 28-10-2014 15:57:35

Re: Statistiques

#347 28-10-2014 16:27:25

Re: Statistiques

#348 28-10-2014 16:45:37

Re: Statistiques

#349 28-10-2014 17:23:29

Re: Statistiques

#350 28-10-2014 19:27:34

Re: Statistiques

Pied de page