Politiques, stratégies et ambitions

Senner · 12-08-2019 15:56:11

litlijon a écrit:

Pourquoi vouloir faire du Stade Rennais quelque chose qu'il n'est pas ?
Rennes a toujours eu l'ambition d'être un grand français, et on y arrive petit à petit. Le projet Pinault est passé par plusieurs phases, et aujourd'hui, on est plutôt dans une phase de consolidation des acquis : le coach est de chez nous, on a une bonne partie de l'équipe qui vient du centre de formation... Après des années à être à chaque fois sur le podium des meilleurs centres de formation, il était temps.
Je pense qu'il faut relativiser les choses, tout en regardant ce qui est fait depuis plusieurs années. En soit, on a pas le budget des Lyon, Monaco ou Lille. Est ce qu'il faut pour autant avoir ce budget pour réussir : Monaco l'année dernière est la preuve que non. Stephan entame sa deuxième saison, la première complète, et ça va être intéressant de voir à quel point il peut conserver le rendement de l'équipe, dans un autre système de jeu. Je pense que les sous viendront à mesure des résultats. N'oublions pas le fair play financier : on peut pas dépenser plus que notre recette, et Kering n'intervient pas là dedans. Il faut donc profiter des transferts comme celui de Sarr pour augmenter petit à petit le budget.
Edit : Lyon est aussi côté en bourse ! Quand l'action a été lancée, ils étaient à 10€, aujourd'hui, ils sont à 3€

Pourtant les chiffres contredisent ta vérité.

EBxdlRCWwAE0FXl?format=png&name=900x900
Nous sommes à 3% du 14ème de ce classement Strasbourg. Notre centre ne nous permets pas de sortir des joueurs sur la durée comme Lyon, ou nos ambitions/budget ne nous permettent pas de garder nos jeunes plus de deux ans. - Peut-être que cela est le résultat d'une politique contractuelle trop frileuse.

Egalement, la répartition des nouveaux droits TV passera à 1.153 Miliards d'€ dès la saison 2020-2021. loin des 726,5 Millions d'€ du cycle actuel.
Actuellement, voici la réapparition des droits

PSG (1er) : 59 861 058 €
OL (3e) : 48 238 879 €
OM (5e) : 46 662 615 €
ASSE (4e) : 40 438 083 €
LOSC (2e) : 38 376 383 €
ASM (17e) : 32 415 798 €
OGCN (7e) : 32 090 282 €
MHSC (6e) : 29 591 475 €
FCG Bordeaux (14e) : 28 592 135 €
Stade Rennais (10e) : 28 019 575 €

Donc avec une augmentation de 60% des revenus, nous gagnerons au moins 16 Millions.
Il est donc primordiale de réaliser une bonne saison actuellement d'autant que le classement sportif de la saison et des cinq dernières est pris en compte dans le calcul ainsi que la notoriété (en augmentation grâce à la victoire en coupe et l'eufa).
Je m'étonne donc d'un investissement plutôt timide cette saison mais c'est surtout une histoire d'échec de transferts ( Moukoudi et Kos notamment), je pense qu'il nous attends plusieurs arrivées de l'ordre de 15/20m au total.

A titre comparatif, Saint-Etienne est passé de 50M de Budget en 2014 à 95M€ cette année, nous aurions du suivre cette cadence.

Dernière édition de: Senner (12-08-2019 16:27:29)

Harry Badgé · 12-08-2019 16:25:03

Oui c'est assez cocasse. On entend souvent que la formation est l' ADN du club mais notre Coupe de France a été gagné sans aucun joueur formé ici ni même breton (sauf JLS qui est rentré vers la fin).

Godot · 12-08-2019 16:50:24

litlijon a écrit:

Je pense qu'il faut relativiser les choses, tout en regardant ce qui est fait depuis plusieurs années. En soit, on a pas le budget des Lyon, Monaco ou Lille. Est ce qu'il faut pour autant avoir ce budget pour réussir : Monaco l'année dernière est la preuve que non.

Ouais enfin Monaco , à force de tirer sur la corde (acheter de plus en plus de jeunes) , elle a finit par péter. Sans parler de la folie de prendre TH comme entraîneur. Mais ils sont champions y a 2 ans.
Puis Lille qui finit 2ème la saison dernière alors qu'ils ont failli être relégués sportivement PUIS administrativement y a 2 saisons à cause des folies sur les transferts....

Donc oui , pour réussir faut un certain budget.

[sub]Après c'est sur que dans les 2 cas , on doit tirer la conclusion qu'il faut faire ça intelligemment[/sub]

futur ex-débutant · 12-08-2019 17:10:02

Adn peut être moins parlant ces derniers temps dans l'équipe pro mais que c'est une composante prioritaire dans le modèle économique et que justement il faudrait accentuer la dessus pour gagner à long terme, notamment avec plus de joueurs sur le terrain...

Je mets déjà entre parenthèse mon silence car tout le monde réclame plus de transferts car très grosse hausse des droits TV à venir. C'est la seule stratégie qui vient dans la tête de tout le monde. Mais on est dans une situation très complexe à gérer du fait de changements importants dans le marché et ceux qui gagneront ne sont pas forcément ceux qui rentreront dans ce système de forte hausse du prix du transfert et des salaires à verser. Ces nouvelles dotations ne sont pas garanties éternellement dans le futur. Un transfert raté a des conséquence de plus en plus importante. D'autres changements sont également à prévoir dans les années à venir au niveau des dotations européennes.

Il n'y a rien à gagner si tu dépenses plus car tu gagnes plus (tout comme il n'y a rien à gagner à être européen si tu dépenses tout l'argent que cette participation européenne t'as rapporté). Pour assurer son niveau de résultat ? La corrélation parfaite budget / résultat n'existe pas. Les exemples sont cités et ça risque de se reproduire pour les clubs qui ont une gestion strictement financière.

Au niveau de la gestion des contrats, nous l'avons vu avec le cas Ben arfa, des nouveaux arrivées payés plus chers fait que tu dois augmenter tous les bons joueurs de ton effectif et cela peut mettre un bazar monstre en terme d'ambiance et au niveau budget. Tu prévois l'équilibre avec ce transfert et le nouveau salaire et au final, cela te coûte bien plus. Comment tu le gères après coup ? Tu perds tes futures rentrées d'argent.

Avant d'intégrer de nouveaux joueurs aux salaires élevés, réévaluer les salaires de son effectif me parait la priorité.
C'est peut être un grand atout pour le futur de ne pas entrer cette année dans la course à l'armement , de joueur un peu l'austérité et par conséquent le meilleur moment d'intégrer un peu les jeunes du centre de formation.

EdiT je retourne me taire

Que les autres clubs se bataillent et chez les perdants ou mauvais gérants, il y aura de superbes opportunités.

Dernière édition de: futur ex-débutant (12-08-2019 17:10:25)

Pagistralement Votre · 12-08-2019 17:32:20

Les droits télé c'est tout bête mais ils ne permettent pas de se concurrencer entre clubs de ligue 1 mais de concurrencer les championnats étrangers, tant qu'il n'y a pas de changement dans la répartition (ce que je ne souhaite pas car elle reste relativement égalitaire)

Les anglais sont très riches mais pour autant Watford qui a acheté Sarr pour 38M€ ne jouera probablement pas une place pour la coupe d'europe et n'ira certainement pas titiller les géants. Par contre ils peuvent piller les championnats étrangers.

Le gâteau augmente mais la répartition reste la même. Jusqu'à l'indigestion... mais pour le moment on en est pas encore là.

Après le gros risque pour les clubs de ligue 1 c'est la descente en ligue 2. Metz champion a été doté de 6M€ ; Dijon 18ème et barragiste qui s'en est sorti de 19M€.
Avec le passage de 3 clubs relégués à 2 clubs + 1 barragiste le risque est devenu assez limité. Ce qui est sportivement préjudiciable mais rassurant pour les investisseurs (on notera d'ailleurs depuis cette réforme que beaucoup de clubs ont été rachetés, il faudrait une analyse détaillée pour voir le lien entre les deux mais j'imagine que c'est non neutre).

Dernière édition de: Pagistralement Votre (12-08-2019 17:33:47)

Ouzeman · 12-08-2019 22:37:34

ça parle du budget des clubs ici, 95 millions pour nous cette année !

https://rmcsport.bfmtv.com/football/psg … 48013.html

Aymoz · 12-08-2019 22:37:45

Voilà que l'on annonce 95 M€ de budget pour le Stade Rennais ici

Une histoire de transferts compris ou non dans les budgets jusqu'ici communiqués par les différents clubs. Je ne comprends plus rien !

Dernière édition de: Aymoz (12-08-2019 22:46:10)

Créac'h Team · 12-08-2019 22:43:22

Je veux bien, mais il va falloir plus fiable pour moi...parce que là, c'est un stagiaire qui a écrit ça ce n'est pas possible autrement...

Je ne sais pas d'où sortent ces chiffres, mais si on était à 90 M€ l'année dernière ? première nouvelle ! va falloir qu'ils expliquent ce qu'ils prennent en compte !

Raclur · 12-08-2019 23:02:07

Facile les gars 65 millions annoncés dans l’equipe + 30 millions de vente de sarr = 95 millions enfin! lol lol

BRUNORENNES · 13-08-2019 00:29:03

Ça ne marche pas comme ça. Déjà c’est pas 30, c’est 38,5

Anthony35 · 13-08-2019 01:12:29

Bah ça me parait simple : un click pour dire que Pinault va tuer le business, un click pour dire qu’en fait non, le budget baisse même, un click pour dire qu’en fait non, il EXPLOSE le business, désolé on avait pas compté ci ou ça, et au final quelque chose qui ressemblera à peine à la vérité.

En même temps c’est bizarre d’envoyer des budgets basés sur les bénéfices ‘chiffré d’affaire ou que sais je) avant même d’avoir les résultats du mercato, sachant que pour nous on fait +40M sur un joueur…

Bref, quatre click pour la même non-info, multiplié par le nombre de névroses de supporters (terme non-technique), tout bénef’

Dernière édition de: Anthony35 (13-08-2019 01:13:53)

ritoninho · 15-08-2019 20:25:20

Je pense que le Stade Rennais devrait développer plus que jamais la formation. C'est le seul secteur dans lequel le club peut avoir un avantage concurrentiel déterminant en France.
Il faut "oser" redevenir la référence, "oser" repasser devant Lyon en terme d'attractivité auprès des jeunes cracks.
En tout cas, il ne faut surtout pas délaisser le centre de formation au bénéfice d'une politique de recrutement ambitieuse mais risquée.
Je dis ça en réaction à l'impasse actuelle du club sur le marché des transferts. A vouloir viser le très haut de gamme, on prend du retard dans la préparation de l'effectif.

Je ne sais pas quelle est la réelle politique sportive du club. Un mix de formation et de recrutement qualitatif probablement mais c'est assez confus je trouve. On s'aperçoit qu'on n'a peut-être pas les moyens de nos ambitions sur le marché des transferts donc attention à l'erreur d'aiguillage sur le moyen-long terme. Il ne faudrait pas non plus devenir moyen dans tous les secteurs ; aussi bien dans la formation que dans le recrutement des pros.

En terme de stratégie de développement, je milite pour mettre le paquet sur la formation, mais vraiment les gros moyens, et à côté, la compléter avec le recrutement de bons joueurs de ligue 1 ou ligue 2 à pas cher. Genre Bensebaini, Costil, Bourigeaud, Traoré, Alessandrini, Ntep, Da Silva, Féret...

Le recrutement clinquant, c'est pas le bon filon pour un club comme Rennes. On prend un risque énorme cet été avec le retard pris.
Je dis "clinquant" car ce n'est pas possible autrement. On vise forcément du très lourd ou sinon on aurait déjà bouclé l'arrivée de "bons petits" joueurs.

Dernière édition de: ritoninho (15-08-2019 20:31:29)

futur ex-débutant · 15-08-2019 20:50:15

top

Après coup nous dira-t-on par opportunisme ou par sincérité le pourquoi de la place des jeunes dans l'effectif ?

Je vois comme signe de volonté du club le maintien de Stephan par Létang malgré le climat chien et chat relayé par les médias et le départ de Chauvin. Pour devenir à la pointe, il va falloir énormément travailler et je pense le stade rennais avec chauvin touche ces limites. Beaucoup de résultats positifs au niveau des jeunes mais le cadre est désuet et obsolète.

Harry Badgé · 15-08-2019 20:54:36

@ritoninho Tu as entièrement raison. A défaut de "clinquant" (encore faut-il se mettre d'accord sur le terme), je préfererais un mix de jeunes du CDF, des "bons" petits joueurs de L2 et ventre mou L1 et des vieux briscards (Morel, Kos) pour chapeauter tout ça. 1/3 de chaque environ pour un bon équilibre. Cela me parait plus pérenne sur le moyen-long terme et surtout plus facilement faisable = avoir l' effectif quasi complet pour le début de championnat.

bretagne sud · 15-08-2019 22:28:37

ritoninho a écrit:

Je pense que le Stade Rennais devrait développer plus que jamais la formation. C'est le seul secteur dans lequel le club peut avoir un avantage concurrentiel déterminant en France.
Il faut "oser" redevenir la référence, "oser" repasser devant Lyon en terme d'attractivité auprès des jeunes cracks.
En tout cas, il ne faut surtout pas délaisser le centre de formation au bénéfice d'une politique de recrutement ambitieuse mais risquée.
Je dis ça en réaction à l'impasse actuelle du club sur le marché des transferts. A vouloir viser le très haut de gamme, on prend du retard dans la préparation de l'effectif.
Je ne sais pas quelle est la réelle politique sportive du club. Un mix de formation et de recrutement qualitatif probablement mais c'est assez confus je trouve. On s'aperçoit qu'on n'a peut-être pas les moyens de nos ambitions sur le marché des transferts donc attention à l'erreur d'aiguillage sur le moyen-long terme. Il ne faudrait pas non plus devenir moyen dans tous les secteurs ; aussi bien dans la formation que dans le recrutement des pros.
En terme de stratégie de développement, je milite pour mettre le paquet sur la formation, mais vraiment les gros moyens, et à côté, la compléter avec le recrutement de bons joueurs de ligue 1 ou ligue 2 à pas cher. Genre Bensebaini, Costil, Bourigeaud, Traoré, Alessandrini, Ntep, Da Silva, Féret...
Le recrutement clinquant, c'est pas le bon filon pour un club comme Rennes. On prend un risque énorme cet été avec le retard pris.
Je dis "clinquant" car ce n'est pas possible autrement. On vise forcément du très lourd ou sinon on aurait déjà bouclé l'arrivée de "bons petits" joueurs.

Oui Rito je suis assez d'accord. Quelle que soit l'issue du recrutement de cette saison ( je pense encore qu'on va se renforcer significativement) , on peut se poser des questions sur celui-ci. On est mi-aout et d'après quelques sources bien informés ( l'équipe, RMC ) , on se retrouve a faire le forcing pour Martin, a faire une deuxième offre pour Vida et a essayer de rapatrier Gnagnon... le flou le plus totale.
Quant au CDF, en faire en réference en France, là par contre je ne suis absolument pas sur que ce soit la priorité de Letang. Letang est quelqu'un qui a de grandes ambitions, qui veut des résultats, du médiatique et du clinquant. Et cela sur du court terme. C'est en tout cas l'impression qu'il me donne . Après possible que je me trompe Et les achats Grenier, Ben Arfa et la volonté Koscielny vont dans ce sens. Et pour le CDF, je ne vois en quoi Chauvin ne pouvait pas être l'Homme de la situation pour encore faire progréssé notre CDF. Son retour et sa politique depuis 5 ans était très intéréssante et portait ses fruits. Et son éviction ne ressemble pas une strategie de la part de Letang, mais plutôt a une impossibilité de cohabité ensemble. Son successeur a été trouver après quelques refus et ne semble pas avoir été travailler en amont, et depuis son arrivée, on a absolument aucune communication sur le cas Chauvin, sur le choix Assadourian et sur l'ambition a venir du CDF. C'est là aussi le flou le plus total. Possible que tout cela s'éclaircisse dans les semaines a venir, mais pour l'instant je ne vois absolument pas le CDF comme priorité du projet Letang.

Dernière édition de: bretagne sud (15-08-2019 22:30:19)

Relmy · 15-08-2019 23:01:29

C'est vrai, surprenant le peu de com sur le sujet.
D'ailleurs Assadourian a démarré, non ? J'ai peut-être raté sa présentation...
Tout à fait d'accord, ça ressemble plus à un choix de compatibilité entre les hommes qu'à un choix stratégique. En tous cas, dans le club peu de gens s'y attendaient, ça a été une surprise.

Anthony35 · 16-08-2019 01:59:06

D’ailleurs moi j’avais retenu qu’il était passé à la tête de la réserve et remplacé par quelqu’un d’autre à la tête du centre de formation lors de la nomination de Stéphan… Ce n’était peut-être que provisoire?

J’aimais bien le personnage tel qu’il était apparu dans le reportage, et c’est clair que sous son administration le CDF a fait des étincelles dont on voit les fruits cette année.

Maintenant bon, @Bretagne Sud il me semble que tu es un suiveur plus que régulier de la réserve donc je prends ton avis en grande considération, mais bon, le rôle d’un président c’est aussi de prendre des décisions, de trancher, et c’est sur le long terme qu’on peut voir si elles ont été les bonnes ou les mauvaises.

En l’occurence, si il le sent pas, zou! du balai, « si ça gagne pas, ça débarrasse » comme on dit. Comme Gourcuff. Et à cet égard on peut quand même observer la grande mansuétude dont Létang fait preuve vis-à-vis de Stéphan, qui a pourtant été limite-limite à son égard, j’ai trouvé, preuve qu’il sait mettre de l’eau dans son vin quand il veut, tout le monde n’est pas Prcic mrgreen .

Néanmoins, à l’heure où le football continue sa monétisation acharnée, miser sur le CDF c’est pas juste un vœu pieux, c’est aussi une nécessité économique. Ça repose sur une constante : bon an mal an, les stars du foot à un moment donné il faudra toujours les former quelque part. Et pour ça, bah Rennes c’est quand même un endroit plus que favorable, notamment parce que, d’une la natalité locale est ce qu’elle est (pas la plus en berne), ce qui crée un certain dynamisme, et que ça permet d’isoler les rejetons du vivier francilien de leur environnement, tout en leur permettant assez rapidement d’y retourner, notamment au niveau des attaches familiales.

Bon, c’est pas une loi d’airain, mais c’est une tendance, et dans une ville relativement intello, et qui ne respire pas non plus le football à chaque coin de rue (quoi que j’ai été assez surpris de l’ampleur de l’engouement cette année), c’est une bonne manière de faire d’un inconvénient un avantage.

Donc moi je pense que la volonté de s’appuyer sur le CDF est bien réelle, et qu’il ne faudrait pas se laisser aveugler par le cas Chauvin - dont on ne sait d’ailleurs rien du tout.

Dernière édition de: Anthony35 (16-08-2019 02:01:43)

fly92 · 16-08-2019 08:13:53

OL n a pas évolué depuis son arrivée et a donné la stratégie.
Rennes doit s appuyer sur une formation solide pour sortir des nouveau joueurs, recruter des joueurs post formation et quelques cadres qui apportent une plus value au groupe.
C est la stratégie qui me semble la meilleure avec notre budget et peut nous faire passer un cap
Prendre 11 joueurs moyens de L1 ne nous fera pas évoluer mieux que la 8e place car c est notre budget ( hormis un accident).

Relmy · 16-08-2019 08:46:01

"on peut quand même observer la grande mansuétude dont Létang fait preuve vis-à-vis de Stéphan, qui a pourtant été limite-limite à son égard"

mansuétude, hum hum.
C'était quand même une drôle d'idée de rechercher un autre entraîneur alors que le notre avait réussi ses débuts avec 5 victoires en championnat et avait ensuite obtenu des qualifs ou rencontres magnifiques contre Astana, Betis et Arsenal. On était avant la finale de CDF mais la saison était déjà exceptionnelle.
Une drôle d'idée aussi de ne pas intervenir dans le plan de comm foireux de HBA.

"L'eau dans son vin" elle est venu parce qu'il n'avait pas le choix, Stephan avait gagné le trophée tant attendu et était trop populaire.

Létang tranche et fait ses choix sans état d'âme. C'est parfait si les choix ne se font que sur la compétence. C'est moche et ça peut nous affaiblir si ce n'est que sur des questions de "compatibilité" avec lui.
Son prédécesseur s'est planté là-dessus.

Anthony35 · 16-08-2019 09:26:40

Ouah la « recherche du remplaçant » on en sait rien non plus, et le plan Ben Arfa il venait d’annoncer qu’il allait moins intervenir médiatiquement…

Par contre, normalement le président a pas à intervenir dans le vestiaire même si là aussi on en sait rien - ça se trouve en privé Létang avait demandé à Stéphan de laisser couler

Bref désolé d’avoir remis ça sur le tapis c’était pas mon propos, le fait est que depuis Létang lui mange dans la main

sindbadboy · 16-08-2019 09:28:30

Peut-on, quelque part sur le forum, retrouver les joueurs devenus pros formés au club, génération par génération ? Depuis les frères Delamontagne et même avant (où on ne parlait peut-être pas de centre), il y a dû y avoir du monde.

Et idem pour les internationaux.

Dernière édition de: sindbadboy (16-08-2019 09:29:19)

fly92 · 16-08-2019 09:40:13

Anthony35 a écrit:

Ouah la « recherche du remplaçant » on en sait rien non plus, et le plan Ben Arfa il venait d’annoncer qu’il allait moins intervenir médiatiquement…
Par contre, normalement le président a pas à intervenir dans le vestiaire même si là aussi on en sait rien - ça se trouve en privé Létang avait demandé à Stéphan de laisser couler
Bref désolé d’avoir remis ça sur le tapis c’était pas mon propos, le fait est que depuis Létang lui mange dans la main

Je ne suis pas OL mais je suis à peu près certain qu il est intervenu car une sortie médiatique comme celle de Ben Arfa n a pas que des incidences sportives mais d image du club.
Je pense au contraire que c était son devoir d intervenir.
Et ne pas intervenir en public était la meilleure des choses à faire pour ne pas alimenter la machine médiatique.

Dernière édition de: fly92 (16-08-2019 09:40:58)

Eusebio · 16-08-2019 10:04:24

Relmy a écrit:

"on peut quand même observer la grande mansuétude dont Létang fait preuve vis-à-vis de Stéphan, qui a pourtant été limite-limite à son égard"
mansuétude, hum hum.
C'était quand même une drôle d'idée de rechercher un autre entraîneur alors que le notre avait réussi ses débuts avec 5 victoires en championnat

On ne peut pas lui reprocher un manque d’anticipation dans le mercato actuel et d'anticiper tous les scéniarios possibles avec le coach. Il se devait d'être paré pour toutes les situations.

Clowny · 16-08-2019 11:30:27

J'ai l'impression à vous lire que le centre de formation doit être une fin en soi. Bah non. La fin c'est faire des résultats et procurer des émotions aux supporters. Alors effectivement le centre de formation nous est indispensable et il faut bien sûr continuer à investir là-dessus, avec de nouveaux locaux, des moyens humains... Essayer de sortir les meilleurs jeunes pour les vendre ou les intégrer le mieux possible à l'équipe première
Mais si ça marche, ça permet de dégager de l'argent et évidemment que l'argent sert pour le recrutement et attirer des joueurs qui permettront de faire progresser le club. Regardez ce qu'a fait Lyon par exemple

futur ex-débutant · 16-08-2019 11:33:47

Je dis que le centre de formation touche ces limites avec Chauvin parce que pour moi il n'est pas un bâtisseur. Il a appris de la personne qui a des choses à raconter sur la création du cdf. Rampillon est quelqu'un. Il a remis à Chauvin les clés, le réseau, l'implantation dans la paysage du foot. Chauvin en bon soldat à fait fonctionné tel qu'on lui a montré et dit. Mais pour moi, ce n'est pas quelqu'un qui a créé quoi ce soit. Je me souviens d'une interview à l'arrivée de Létang où il évoque une nouvelle organisation décidée par la direction. Ce ne sont pas des choses qui viennent de lui. Ce n'est pas aujourd'hui après son passage qu'on va venir copier le centre de formation. J'ai déjà posté des liens sur ceux de lyon ou gladbach. Ces vidéos expriment des choses qu'on n'entend pas chez nous.

Pas de communication = rien à dire, choses à cacher positives ou choses à cacher négatives...

Chauvin ne fait aucune sortie sur son licenciement ce qui est bizarre s'il n'a aucun tort. Et même s'il a des torts, vu les derniers résultats, il pourrait se permettre des interviews valorisantes pour retrouver un poste. Mais là rien. Létang nous a prouvé son besoin de "connexions positives" mais rien ne dit que c'est le cas. Il y a sans doute gros chèque et clause pour seller le silence mais il peut y avoir des éléments cachés à nos yeux dans le fonctionnement du cdf.

Le cdf recherche régulièrement du personnel. A priori le fonctionnement n'est pas terrible et ce n'est pas forcément simple d'y évoluer pour une personne sérieuse et compétente. Le copinage protège et il y a un certain décalage entre ce qui est dit et ce qui est fait. Je dis ça sans viser Chauvin car j'avais entendu parler d'une femme et d'une autre personne qui d'après ce qu'on m'avait raconté, l'interrogation ne portait pas sur son niveau de débilité mais sur le fait de savoir s'il en faisait exprès ou non. Je n'ai jamais trop compris la fonction de ces personnes qui semblaient faire autorité vu que la presse n'a toujours parlé que de Chauvin. Vu que je ne suis pas fan du téléphone arabe et que j'apprécie le club, je n'ai pas trop prêté attention à ces dires mais aujourd'hui je me dis que ça joue peut être et que Chauvin en tant que boss du cdf est le premier responsable de tout ce qui s'y passe.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

Annonce

#376 12-08-2019 15:56:11

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#377 12-08-2019 16:25:03

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#378 12-08-2019 16:50:24

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#379 12-08-2019 17:10:02

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#380 12-08-2019 17:32:20

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#381 12-08-2019 22:37:34

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#382 12-08-2019 22:37:45

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#383 12-08-2019 22:43:22

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#384 12-08-2019 23:02:07

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#385 13-08-2019 00:29:03

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#386 13-08-2019 01:12:29

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#387 15-08-2019 20:25:20

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#388 15-08-2019 20:50:15

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#389 15-08-2019 20:54:36

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#390 15-08-2019 22:28:37

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#391 15-08-2019 23:01:29

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#392 16-08-2019 01:59:06

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#393 16-08-2019 08:13:53

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#394 16-08-2019 08:46:01

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#395 16-08-2019 09:26:40

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#396 16-08-2019 09:28:30

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#397 16-08-2019 09:40:13

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#398 16-08-2019 10:04:24

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#399 16-08-2019 11:30:27

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#400 16-08-2019 11:33:47

Re: Politiques, stratégies et ambitions

Pied de page